[讨论] 油电还是涡轮是趋势?

楼主: ape0621 (杰)   2017-07-16 02:20:43
在国外 现在几乎同一个车型
有汽油 涡轮 油电 甚至有柴油的可以选择
但是在台湾最多只有汽油 涡轮 柴油涡轮 而且大多是不同车型
变成你只能将就买哪一种
台湾的汽车产业落后其他国家至少一个世代
假如以车版看台湾汽车的趋势 那就是涡轮好棒棒
因为台湾只有汽车 和涡轮 柴油涡轮可以选择 是不是有点以井窥天呢
请问以世界的趋势来说 涡轮或许只是一种选择不是
而不是一种趋势呢?
以车厂的角度来说 为什么现在都引进涡轮而不引进油电呢
HONDA CITY FIT 雅歌都有油电
TOYOTA YARIS ALTIS 都有油电 还有一大堆都有油电真的是打不完
SUZUKI SWIFE 都有油电 反而涡轮还比较少
而台湾涡轮是最新改款才给你下放 就一堆人感恩车厂 赞叹车厂
仔细想想是不是很好笑呢~~在玩上个世代的玩具
我们是不是应该团结起来要求 可以比照国外的模式
同一车款 可以多种车型选择 而不是选择要不要影音配备呢
这绝对不是跟成本的考量没有关西 而是想不要的问题
试问车厂今天想去卖一台车可以卖多便宜大家都知道
今天不想卖 日币贬值车价都可以涨价
退一万步说 接单进口也可以啊 马三接单进口还69万咧
说难听一点国外就是看不起台湾人拉
都给次一等的东西 玩别人玩过的玩具 还玩得很开心呢 还卖超贵
跟军购有87分像
国外车子五年就换很正常 台湾呢五年换车除非你很热爱车子 哪一台不是开个十年
做个结论 油电才是现在整个世界的趋势
希望车厂能够引进油电而不是只给我们涡轮就打发我们了
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-07-16 02:22:00
要怎么洗
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-16 02:27:00
我先
作者: Scape (non)   2017-07-16 02:28:00
一直发主题类似的文,这算闹板了吧
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-16 02:30:00
电车出来后油电优势已经不大了涡轮出来后,涡轮也渐渐压缩了NA的市占率
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-07-16 02:33:00
油电+涡轮
作者: Drak (Charles)   2017-07-16 02:33:00
是要几篇
作者: Bigbotin (        )   2017-07-16 02:36:00
版主到底要不要桶啦
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-16 02:37:00
我这篇的用意是希望除了要求ACC外 为什么我们不能要求油电呢 难道台湾缺电就不能进油电车吗!!
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-16 02:40:00
现代有一台新上市的油电车...
作者: s5862224 (暴力熊)   2017-07-16 02:43:00
你自己不会去代理喔,谁跟你油电
作者: berryc (so)   2017-07-16 02:55:00
油电车太贵
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-16 03:11:00
假设台湾2022年整厂油耗标准真的提高到20.9km/L,涡轮的油耗是达不到的 必须靠油电才能达到这整厂平均标准
作者: labbs (汪汪)   2017-07-16 03:15:00
...
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-16 03:16:00
CISWWW你说的没错..一定要靠普通车型的油电车但是车厂现在就在给政府施压..怕屁阿政府就不要怕.....杀头生意有人做但是还要五年....一样是落后一个世代拉
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-16 03:19:00
一旦20.9,每间车厂的主力车都达不到Altis15.6 Tiida16.0 (Civic15.0) Fortis14.9 Focus15.0
作者: vsdavid (飞天猪宝儿)   2017-07-16 03:49:00
....怎么前几天好像看过
作者: mdk3500 (马拉湾岸黑鸟)   2017-07-16 04:15:00
深深觉得你是sitback的分身
作者: agow (猴子)   2017-07-16 04:19:00
所以sitback被桶了?
作者: dondon0419 (东东)   2017-07-16 04:56:00
还没桶喔
作者: brian80547 (Jun)   2017-07-16 06:12:00
够了没
作者: GORDON2037 (西风)   2017-07-16 06:22:00
洗三小
作者: Hackey (Hackey)   2017-07-16 07:13:00
如果您已经有定见了就不要假装要来讨论
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-16 07:19:00
涡轮弟,你快进桶吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-16 07:35:00
你到底哪里有问题(─_─Zzz)
作者: zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)   2017-07-16 07:59:00
那你怎么买神A没买盖美丽油电?
作者: refgdata (Sean)   2017-07-16 08:10:00
快滚吧
作者: airmike (airmike)   2017-07-16 08:51:00
浪费版众的时间
作者: takaoila (蝙蝠飞飞飞)   2017-07-16 09:07:00
“难道台湾缺电就不能进油电车吗!!”你知道你在讲什么吗?
作者: bandongo (简单爱)   2017-07-16 09:20:00
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-07-16 09:20:00
被嘘不够? 啊是内嘘还是外嘘不足?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-16 09:21:00
跟插队那个不是同一人?
作者: EggplantZUN (茄子润)   2017-07-16 09:28:00
桶否?
作者: harry80927 (南派三叔)   2017-07-16 09:41:00
费到不行
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-07-16 09:51:00
还来啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-16 10:00:00
我也想买油电啊,靠北政府在那边限缩补助只好先买涡轮压压惊惹
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-07-16 10:08:00
你只想到你自己 很可悲
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-16 10:16:00
"因为台湾只有汽车 和涡轮 柴油涡轮可以选择 是不是有点以井窥天呢" 台湾也不少油电车甚至你要买特斯拉都没问题说"只有"你真的有在台湾吗?
作者: jfriendtw   2017-07-16 10:17:00
作者: Friedman (安猪火男)   2017-07-16 10:28:00
油电车要准备两套动力太贵 一直都只是过渡期产品
作者: werz (werz)   2017-07-16 11:47:00
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-07-16 11:49:00
我就不喜欢油电你要怎样?车子那么重我要怎么跑?想到多那200公斤我就整个冷了你有多爱油电多讨厌涡轮那是你的事,不需要没事就上来版上闹一下吧
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-07-16 12:29:00
最近其他地方的车版也一堆这主题的文章
作者: kathyfour (万华郭宵夜)   2017-07-16 12:37:00
还来啊
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-16 12:46:00
什么时候要桶?
作者: wisdom   2017-07-16 12:54:00
因为如果照你的逻辑,买油电就是多花钱而已。NA最经济
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-16 13:31:00
最后一次警告,请勿持续以相同及类似主题反复发文
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-07-16 13:50:00
又是你 涡轮哥
作者: Peteroo (MingYalalu)   2017-07-16 18:57:00
暑假到了
作者: DREAMER11 (11号)   2017-07-16 19:07:00
新一代废文王,2没坏
作者: arch1212 (arch)   2017-07-16 19:53:00
.........
作者: feelcorner (阿宏)   2017-07-16 22:25:00
台湾市场小,这样要求车商会理你才怪。台湾市场涡轮接受度以后一定会比油电还要好。1税金便宜2涡轮系统比油电系统成本低许多。涡轮车也能吃掉柴油车的市场。我相信2018各车商绝对都是小cc数的涡轮+大一号na引擎编成在卖车。
作者: tails1043   2017-07-16 23:10:00
不要
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-17 08:57:00
等你当良心车商进便宜又安全的油电车
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-17 16:43:00
补每日
作者: DJHANK   2017-07-17 21:24:00
我想问一下为啥国外要看的起台湾人啊?市场有很大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com