[新闻] 传统汽车厂联合要求中国放缓推动电动车

楼主: Scape (non)   2017-07-14 08:23:46
AAPC:
American Automotive Policy Council,美国汽车政策委员会
(代表 Chrysler/Fiat、Ford 和 GM,不代表Tesla )
ACEA:
European Automobile Manufacturers Association,欧洲汽车制造商协会
JAMA:
Japan Automobile Manufacturers Association,日本汽车制造商协会
KAMA:
Korea Automobile Manufacturers Association,韩国汽车制造商协会
以上这几个代表着世界上几乎是所有的传统汽车制造商的协会,联合写信向中共政府
要求放缓推动纯电动车的政策
例如中共政府之前有强制推动在2018年时各汽车制造商的ZEV(零排放车辆)必须占新车
销售的8%,并且在2020年时要上升至12%
(*中共在推行新能源车政策有个叫做双积分管理办法,PHEV也能计入只是积分较少)
上述的这些汽车制造商协会们写信要求把期限延长1~3年,若不达标的话请中共政府
重新考虑其罚款制度
零零总总的要求(或说是建议)总共约有六项
简单讲就是这些传统汽车制造商认为自己达不到这一目标,制造不了这么多电动车所以
写信跟中共政府求情希望能放宽其政策慢慢来
不过中共政府会理他们吗?
我想是不会
因为没达标的汽车制造商是可以向其他有达标的汽车制造商去购买积分避免被罚款
(详细计算方式可以google "乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法")
像比亚迪这种电动车多的本土厂商其实会因此获利不少
而且中共想推行的的政策就是会推,几乎是没有办法被阻拦的
这些传统汽车制造商放弃不了这个世界第一大汽车市场
就该加紧脚步生产电动车,写信讨拍应该是没什么用
==============================================================================
https://goo.gl/5J8xXw
Virtually all automakers (except for Tesla) are asking China to slow down
electric car mandate
The auto industry is once again attempting to slow down the rollout of
electric vehicles.
Virtually all automakers, except for Tesla of course, have sent a letter
to the Chinese government in an attempt to have them drastically weaken
their zero-emission vehicle mandate.
As we previously reported, China, the world’s biggest car market, has
somewhat of an aggressive ZEV mandate that would force Automakers to have
zero-emission vehicles (ZEVs) represent 8% of new car sales as soon as
2018 and quickly ramp up to 12% by 2020.
Now Germany’s WirtschaftsWoche magazine (via Auto News) reports that the
American Automotive Policy Council (AAPC), which represents
Chrysler/Fiat, Ford, and GM, the European Automobile Manufacturers
Association (ACEA), which represents all major European automakers, the
Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) and the Korea
Automobile Manufacturers Association (KAMA), have all sent a joint letter
to China’s Minister of Industry and Information Technology to ask for
several significant changes to the mandate.
“Because we have common concerns with the proposed NEV rules, we have
joined together to offer, with utmost respect, six recommended
modifications that address those concerns while still meeting the goals
of those rules and other related policies,” the letter said.
The “six recommended modifications” include slowing the rollout of the
mandate by 1 to 3 years, reconsidering the penalty system if they don’t
meet the quota, having credits not only for all-electric cars but also
plug-in hybrid cars, and basically making the whole mandate weaker so
that they don’t have to produce as many electric cars.
It’s not the first time that the auto industry banded together to weaken
the rollout of electric cars. Virtually the exact same situation happened
in an attempt to block EPA’s new fuel consumption standard in the US.
What is often left out of this conversation is that the auto industry is
not the only thing that is at stake here. Basically, those automakers are
asking the Chinese government to let them sell their polluting vehicles
in their country for a longer period of time without penalties.
China has an important problem of air pollution that is believed to be
the cause of over 4,000 deaths every day. This initiative is part of
their campaign to reduce the air pollution in cities and its impact on
the health of its population.
The country is also addressing the issue on the energy front by adding
renewable energy on its grid faster than any country, which in turn, is
making electric vehicles even greener by being powered by this
increasingly greener electric grid.
Apparently, this is happening too fast for those automakers. While almost
all of them have admitted at some point that electric cars are the future
of the industry, those actions they are taking through their special
interest groups are sending a different message.
作者: badid (坏埃低)   2017-07-14 08:34:00
傻子才放缓,这是中国汽车业超越的大好机会,就像当年智慧型手机取代PC一样,可惜台湾没有跟上电动车,未来三十年又没戏了
作者: nvidiam (Taiwan)   2017-07-14 08:57:00
摆明就是要国外厂商跟中国厂家买积分
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-07-14 09:04:00
这封信刚好正中中国政府想要达到的目的,标准的正中下怀
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 09:19:00
弯道超车
作者: nekohao (Hao)   2017-07-14 09:25:00
不考虑山寨一下tesla吗?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-14 09:27:00
台湾要赶上电动车浪潮要靠零组件成车业……算了吧
作者: airmike (airmike)   2017-07-14 09:27:00
中国政府: 车商写信求救援了 表示做对了
作者: lspci (awk sed echo)   2017-07-14 09:27:00
反制碳排政策? 已开发国家排碳排爽爽 要他们零排放不行喔
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-07-14 09:32:00
山寨TELSA?!中国自有品牌的电动车一堆 光BYD就能搞海外事业甭山寨TELSA就已经有规模了 别再把中国汽车业想得太落后...
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 09:44:00
重点是中国定这政策太晚了好吗? 2016才3.5% ,一年马上要到8%,不是主力卖电动车几乎都达不到缓冲期都不给硬上,美国2018也才4.5%...有人去抗议吗?跟什么推广电动车都没关系,正常人都会觉得中国在乱搞
作者: artiller (砲仔)   2017-07-14 09:55:00
我也觉得是在恶搞,不过中国嘛......
作者: badid (坏埃低)   2017-07-14 09:56:00
不爽不要卖啊,台湾公司还不是一天到晚被美国欧盟用反托拉斯法开罚,市场大就是订规格,市场小就是当别人的经济殖民地
作者: artiller (砲仔)   2017-07-14 09:57:00
就当作原本政府补助电动车变成厂家买积分补助囉
作者: supereva (eva)   2017-07-14 09:57:00
这招好强....
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 10:01:00
这种东西就上有政策下有对策,搞不好明年大家"数据"都及格了,至于实际上...
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-07-14 10:05:00
没竞争力R
作者: supereva (eva)   2017-07-14 10:05:00
政府想补助电动车研发 还叫对手大厂出钱的概念...
作者: badid (坏埃低)   2017-07-14 10:12:00
绝对会严格执行,重点是中国电动车够强,有本钱玩,中国的经济成长已经放缓,不找个合法的理由把外国车厂赶走,经济怎么成长?反正就是把手机走过的路再走一遍就对了
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 10:16:00
现在外来车厂都是合资的,哪来的赶走,中国股份居多要赶走就把某间没合资的赶走还比较合理XDDDD
作者: loat (虚累累)   2017-07-14 10:20:00
中国人的市场耶 现在是八国联军吗 XD
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-07-14 10:23:00
这也是限制汽车成长太多的方法之一
作者: whizz (澄)   2017-07-14 10:29:00
中国想禁vpn就禁 没自由的 拦死你的
作者: king12272 (Matt)   2017-07-14 10:36:00
站在中国的立场就是好政策啊 降低外国传统车上利润 家注在中国电动车商上 因为传统汽车工业中国要起来太难电动车是打掉重来 中国很有机会取得电动车一定的市场正常人应该都看的出来电动车是趋势吧 中国扶植中国电动车商 有什么问题?
作者: sdg235 (鲁宅)   2017-07-14 10:40:00
抢先布局,既然油车玩不赢,干脆全部打掉重练
作者: badid (坏埃低)   2017-07-14 10:42:00
退股撤资不难吧
作者: king12272 (Matt)   2017-07-14 10:43:00
笑死了 如果你原本一年赚一千亿 政策实施后只能赚七百亿 那你选择不赚还是摸摸鼻子认赔?中国敢这样搞就是因为它市场大 车商不得不来 不然全世界还有哪个国家要求一定要跟本地公司合股的?
作者: zeanmar (Link Link)   2017-07-14 10:48:00
北七当然不理你中共就是要靠新的电动车卡位阿
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-14 11:19:00
市场自己的还要听别人喔…而且推电动车这种事全球都在做,只是中国力道猛
作者: joice76x (Poker Face)   2017-07-14 11:33:00
还有人以为合资就赶不走 也太单纯了
作者: jorden (William)   2017-07-14 11:39:00
谁理你 跟流氓打交道 最好是可以捞到好处 没被吃干抹净
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 11:40:00
谁说赶不走阿,我是说要赶也是应该赶那些没合资的XD
作者: qw99992 (雪彤云)   2017-07-14 11:40:00
反观
作者: jorden (William)   2017-07-14 11:40:00
中国刚好经济转型 能够卡位未来科技 对他本身是好事
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-14 11:55:00
中国发改委给提供意见的专家学者都是非常了解市场及技术的人,腾笼换鸟的政策一般都有所本(至少技术前端的厂商是做的到)
作者: wcptt (龙魂)   2017-07-14 12:34:00
工业革命输掉的,趁现在赶上进度
作者: ariete (正圆锥)   2017-07-14 14:20:00
中国新车年销量约3000万휸% = 240万辆,一台算30kwh电池就要72Gwh的电池……摆明要收罚款的政策呀
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-07-14 15:48:00
除了BYD以外 中国自身汽车品牌在电动车方面也没多大强项这项政策并没有过度的偏袒中国车商事实上 这是中国政府对于环保政策的延伸其他产业 环保不达标是直接停产 车厂只是付点费用 很好了
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-07-14 18:24:00
陆商嘴脸和台商有87%像
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-14 20:37:00
中国这政策很好啊,汽车大国肯为环保出力对地球都好不过倒是可以不限电动车,燃油车如果够省油也该列入其他能源也可以算MPGe
作者: SakuraHana (樱花)   2017-07-14 22:29:00
保护自己的车商啊,就像美国保护特斯拉,台湾保护盐董
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-15 11:58:00
恶心欧美人,笑别人空污又要别人继续使用会产生空污的车
作者: horb (猴柏)   2017-07-15 14:31:00
大陆就是要培养自己国内品牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com