Re: [新闻] 错过交流道!狂三宝“倒退噜”硬切 惨被

楼主: andybird (我想念皮儿 很想很想)   2017-07-09 15:55:12
不好意思顺便问个丙式保险问题
假如道路上,因为对方车辆不当驾驶,
比如说蛇行或者这类三宝倒车
然后自车闪避,并未冲撞到对方车辆,可是自车可能翻覆或者冲撞护栏毁损.
这样还能算是丙式车对车的理赔范围吗?
※ 引述《Coogle (酷哥)》之铭言:
: ※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之铭言:
: : youtube新闻影片连结:
: : https://www.youtube.com/watch?v=_KUdtRqgZSk
: : 这种事件来说 小乌龟停在国道当然是肇事主因
: : 大货车是不是也要负责任??
: : 因为货车高 驾驶视线良好 远远的就能看到小乌龟
: : 撞击其实是可以避免的
: : 很好奇日后的肇责分析表出来 大货车会不会也要负五成的责任??!
: 按照此Logi
: 高速工路上面突然有人出现在内线道
: 也可以直直的给牠撞下去囉?
: 刑法第14条
: 应注意能注意而不注意
: 也是有罪的好吗
: 一堆可能连车都没开过的乡民在大放决词
: 我也是醉了
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-07-09 15:56:00
肇事鉴定对方有肇责就会赔?
作者: rasen9 (na)   2017-07-09 16:05:00
没碰到车就不算
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-09 16:06:00
车对车,你去鲁墙鲁栏杆电线杆就瞄错目标了
作者: deeder (低的)   2017-07-09 16:18:00
丙式往车子撞下去就对了
作者: RMCC (员林刘德华)   2017-07-09 16:18:00
为了理赔你只能瞄准车子丙式脚踏车好像都有赔了,但你闪车的速度撞到脚踏车的话
作者: berryc (so)   2017-07-09 19:06:00
撞下去就对了, 为了闪避而造成其他伤害或事故, 再怎样责也不可能全是对方的, 所以还是撞吧
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-07-09 20:36:00
丙式被电动轮椅或者无牌电动车撞到赔吗 谢谢
作者: w71023 (Antares)   2017-07-09 21:07:00
作者: mocblp (三等士官长>)) 豆浆)   2017-07-09 21:08:00
回楼上、丙式只赔与有悬挂车牌的车辆发生事故
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2017-07-09 23:34:00
有人不懂别误导好吗? 板主管管
作者: Maxjue (max)   2017-07-10 00:36:00
丙式基本上找的到凶手车都可以赔吧电动代步车算行人不知道有没有赔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com