※ 引述《kobe30418 (谢小笨)》之铭言：
: 抱歉家里穷只有一台2手c240
: 昨天当司机载了三个女同学去吃饭
: 同学下车时不知道是不是因为空间太小，看他下车卡卡的
: 另一个则是在后座用侧跷脚的那种姿势露出美腿坐车
: 我自己178/95 驾驶座是感觉还好，昨天当了一下工具人才有感车子有点小
: 是不是要E系列空间才大？
: 话说之前有台E200 五年车80万没买到，好可惜
应该说日本车系的空间配置真的就是赢欧洲车一大截
当然欧洲车也是有空间不小的车子
但以后座空间来讲
双田车系的后座
一定胜过同长度差不多轴距的双B
甚至像是city短小的车长
他的后座膝部空间还可以跟X5来比拼
当然你要说E啦S啦甚至大七空间也很大
是没错 他很大
可是如果给一样的车长轴距
双田就是有本事再给你生出更开阔的膝部空间
.
.
.
.
.
.
只是是用后座安全性换来的
超级溃缩车厢
颗颗

推实话

空铝罐当然大 车越compact越好

那美国双田和美国双B比你的说法还成立吗？

美国双田有后撞图片？到目前为止都只有护卫队一传在传的小面积啊

等等 你知道果岭下面是什么吗？

引擎尺寸有差吧 双田引擎都很小

国产撞测可能连smart都输

引擎尺寸 纵置横置 前驱后驱 这些你都不比然后说双田空间魔术师 搞笑吗？

别小看smart, smart很硬的

你应该说空间是用操控性换来的才对吧！

所以撞测跟空间无关

除了马自达吧其他日系都惨我是指溃缩

altis后座跟5系列差不多

别牌先不论 volvo设计一向都是让驾驶与乘客位置尽量往车辆中心靠拢 加厚门板的造型设计取得较大的生存优势

要比空间，可以看电动车，你看那BMW i3...超神的

skoda的空间规划就赢过至少90%日本车了

等丰田弄一台前中置纵置引擎空间能赢再说Lexus的IS也因为是前中置纵置引擎空间比现并不好并不是日本车会空间规划 因为你拿的是平价车 都是用前横横置引擎 空间会比前中置纵置好是理所当然不是会设计

笑死人配置根本不同..

同样FF又横置引擎来说.superb比ES车身还小.但就空间屌打了.所以还是看车款.不过目前我自己看过FF又横置引擎.空间最差强人意的其实是BMW 2GT,本来期待很高.但实车空间根本悲剧