市区交通壅塞 越南河内2030年禁行机车
https://udn.com/news/story/6812/2563471
越南首都河内议会今天审议通过“2017至2020年阶段展望，2030年加强交通工具管理，减
少交通壅塞与环境污染提案”。提案规定2030年起，将全面禁止机车在市中心行驶。
越南快讯新闻网站报导，河内市议会近日开议，针对当地经济社会发展等议题讨论并作出
决定，4日以91%的赞成比例通过上述提案。
报导指出，提案还包括改善交通基础设施与公共客运服务、交通工具数量与品质管理、静
态交通及智慧交通计划等项目，目的是推动配套结构。
值得一提的是，当局将自2030年开始，全面禁止机车在市中心行驶，另有特定时间和特定
区域限制汽车行驶或收费规定等。
统计显示，河内市街道车辆密集，每1公里就有超过2500辆机车与近200辆汽车；平均每20
人持有1部汽车、每1.5人就有1辆机车，汽车与机车数量众多，导致交通壅塞。
机车是越南民众最主要的交通工具，河内议会通过未来市中心将全面禁行机车方案受到关
注。报导引述议会代表指出，这是具有历史性和突破性的决定。

禁机车然后本来骑机车的都改开车 有比较好？

XDDD 台湾到现在还没禁机车 = 早就该对私人车辆管制

河内现在连公共汽车系统都还被HCMC海放 有这个本钱吗...

做这些决定的大官 一定没有一个是骑机车的

禁摩看看啊.台北禁看看,我等著看好戏

全都改开车很好啊，爽搭大众运输笑汽车塞在半路

这些大官只在想如何让自己开车更不用专心 而不去想机车只是一种交通上的选择而已你的大众运输还不是要一起塞 捷运能到台北市所有地方？

敢提的下届就不用选了

...我的嘘文怎么被修了?一言不合就修文?

可能他的公共汽车可以飞吧XDDDD

一人机车全部变成一人汽车有比较好吗？台湾也没有KCar，大众运输要是去的地方没有或要转车就不是很方便

现在台面上6推1嘘，标题旁绿色5 国王的嘘文?

台湾是人口太多 像南部人 一直生 根本非洲化

一楼你到底要我讲几次，禁机车不会全部的人都开车，因为养不起，一家四口只会有一台汽车，但却有四台机车。禁机车后，大学高中国中生全部被迫得搭大众交通工具，上班族薪水不高，养车难，一样被迫搭车。我已经讲了十

sorry sorry 看错板，推回来

年，从学生时期就开始讲，讲到当兵退伍变上班族了，总是会有脑筋较__的人，一再说禁机车他们会全部开车，拜托请多用脑筋思考。

也不需要全部,20%就好了.开车的人"一定"会变多照你的言论就是小黄也可以禁了因为有大众运输啊!

小黄算在大众运输内唷

高中国中生本来就搭大众运输 不知道还没满18要怎么骑车但你没办法否认禁机车之后汽车数量一定会变多啊现在这种汽车数量就已经会塞了 那禁了之后呢？还有可以请不要意见不同就说别人脑筋较___吗？

PS:我很赞成台北禁摩,超赞成的呢

http://i.imgur.com/9wFL82v.jpg 这样怎么改搭大众运输

汽机车分流的地方禁行机车也在塞，塞车真的是机车的问题吗？禁摩真的能不塞？

这种把机车当货车的情形在越南到处都是

但也不能拿来当不禁机车的借口

回到根本的问题 请问为什么要禁机车？机车只是一种交通工具的选择而已 交通工具并没有贵贱之分

天龙大官觉得碍眼，当然要禁

市容不好看吧

有些人觉得low要禁,有些官觉得碍眼要禁

可以禁啊 前提是配套做好 口号谁不会喊

有些人根本不骑车当然要禁,有些人不住台北当然要禁

又没人说骑机车很贱，我也骑机车，但我认为交通会不好机

2025年台湾就会有全世界最先进的轨道大众运输网，到时候机车甚至汽车都已经不太需要了，海放全球

ㄚ就是 "2025非核家园"的越南机车版

我反而认为汽车>机车汽车体积大 随便一个违规都会影响很多人

台湾人因为骑车已经懒到巷口买杯饮料都要骑车

在驾驶素质参差不齐的状况下 汽车的违规是较容易影响他人的更不说那满街的违规停车了

那也只是汽车比较大而已，不能说机车小违规就当没看件

没有说没看见啊 只是这是问题的根本到底为什么要禁机车？

汽机车分流的路禁行机车会塞是机车的错？

其实只要全面路边停车汽机车都收费就会少很多车了

是啊，为了给机车分流少了一个车道，当然是机车的错

违规不是禁不禁的问题，是要改善交通就必需有所牺牲

看看现在一下雨就塞到爆的情形，你跟我说机车族会全都改用大众运输？？

然后说要解除禁行机车和强制两段式左转就会有一堆人靠北危险

禁汽车对平时生活影响力绝对大于机车，光你要去卖场买东西就没办法，这就是全世界没有国家会禁汽车的现实

不然就课进城税，机车少、汽车多，因为机车体积小占用道路面积小

去卖场也可以大众运输啊没有国家会禁不是因为要去卖场啦,是因为决策者就开车呀

这想法好但台湾做不到，因为台湾连汽车格收费，机车格收讲句现实的汽车格要收费为什么机车格不用？

因为你的汽车我抬不动.懂?

使用者收费 很赞成，但这是民调治国的国家所以办不到

以前不会开车有坐过公共汽车去好市多，回来会很想死...

机车格也有要收费的。收费问题用其他国家的角度来讲，他们开车的会体谅、感谢骑机车的，因为机车放弃遮风避雨的选择可以舒缓交通。

只有台湾这么仇视骑机车的 真的可以说是世界奇观

去COSTCO唉呀也可以搭小黄嘛,小黄也是大众运输呀XD

又一个四轮嘴脸，恶～

禁机车还不如禁小黄

因为也只有台湾这么多机车吧

台北市小黄空车占用多少空间 而且小黄驾驶素质真的

汽车再更多也要禁没错 规定你的车只有1 3 5能开上路

有这么多所以为什么要禁？

还更多咧,早五年就该做了.没人敢做啦

这很好汽车机车都总量管制我绝赞成且要附上车位

说禁也是不太好 应该说 政策性减少

Good

请问要怎么政策性减少小黄?谢谢

路边法定停车格不管车种全部收费

可能机车太多市容不好 影响国家形象吧

看uber一出来小黄急成那样 政府还帮忙小黄搞uber就知道要用政策减少小黄是不可能的啦

那我要赶快来搞台小黄,一定可以上路,请禁四轮啦XD

台湾形象跟禁机车的关系是在？台湾的人民选择交通工具需要考虑到外国人的看法？

市容需要啊 形象好 对观光 对品牌外销 对经济有帮助你觉得日本的市容对他观光有没有帮助呢

公共运输不改善的话可以用下雨天来模拟禁行机车的情况

当然非常有帮助，不会逛起来一堆跟你抢道

全收费也是可以啦，可是觉得不能收一样的钱，否则就不公平

所以要改善市容不去改善道路规划、建人行道、都市更新 而是先禁机车？

像上面有人贴越南的照片 看了就不想去了 可见他要是考虑我这个外国人的想法 对观光是有帮助的

如果机车不想跟汽车一样的罚责跟收费，但又想跟汽车一样

我没有说要先禁机车 只是你问为啥要禁机车 我说了我的

台北一看一堆小黄我也不想去,所以我能认同

还有我觉得如果用车速分流并教育正确的驾驶观念市容会好很多。

而要用什么交通工具 外国人的看法也是有影响力

new0905，你这种想法就齐头式平等嘛

他那个就四轮大爷想法,什么平等XD

小客车路权跟大客车差不多，你会要小客车的收费跟大客

车一样吗？

反正我不住台北

是啊大家都平等之后在来讨论谁适合谁不适合，不然永远没

赞成

国中公民就有教过齐头式平等只是假平等根本称不上是“大家都平等”

问题是你的平等是假平等，就跟我说的一样，你会要你的小车比照大车收费吗？那为什么你会要机车比照汽车收费？

https://youtu.be/MYsGBAe-HYg <=想这样囉

楼下痴汉表示想

电车挤成这样看了就不想去这个国家

https://youtu.be/Tyk_hqFEOlk?t=7m45s <=???难怪要前瞻轨道计画，伟哉

你id没有说服力我说tokyohard

XDDD 好歹我也挤过几个月的丸之内线啊,超high的呢

嘴巴说不想 id倒是挺诚实的

台北哪有什么都没做台北市有车位才能买车，那就去外县市挂牌机车有收停车费，何来做不到? 支持收费区扩大。违停请拨110

明明是汽车造成塞车却限制机车路权，真的很棒把穷人还有学生的私有交通工具都限制住，只有有车阶级可以享有更空旷的路权啊原po所谓处理私人车辆，对于汽机车的标准差异太大了吧

赞成台北部分时间禁机车

哈 市区塞车不就是汽车害的？

一定是越南的机车不钻车缝才会导致塞车的

越南河内是连汽车也管制

台湾没胆禁行机车，会暴动的

反观

高雄何时才能实行

我觉得这个是禁止重机上国道的主要理由。因为连假时就够塞车了。重机也要上来。是要塞死谁?

比台湾先进

不然我想不到为何机车不能上国道的原因

要禁机车，那车子要应该有固定停车位才能买车，台北市区的车子其实也真的太多

台湾不可能.民粹BJ4

先进国家路上鲜少机车

讲的很好听，怎么不先禁你不准骑车不准开车

优质共产国家

楼上有人才不知为什么会说出要有固定车位才能买汽车，拜托，用脑用脑！！现在是机车量多到我开车被机车挡路，我坐公共汽车被机车挡路，我走路也被机车挡路，台北内湖瑞光路骑楼下一堆机车被检举后，现在还是无耻的继续停在骑楼下，你们怎么不说机车要有固定停车位才能买

我骑车也被汽车挡路 开车也被汽车挡路走路也被汽车挡路 更不用说中山北路沿路整排汽车违停 检举了过一段时间又全部回来继续停这样不是一样？ 所以你禁机车的理由是你被挡住？

讲现实的，为什么汽车并排违停不直接开单。反而停停车格要照时收钱？

惨了...你会被一堆人拿无人车出来讲.

国外机车有路权，日本有固定车位才能买车，是建立在他们都不骑机车的条件下，你去先进国家住三个月就好，相信你看不到任何机车在路上跑。机车族希望享有与国外一样的权利，用点脑思考也知道机车要减量到汽机车比与先进国家一样，及取消机车车祸无敌条款，条件与先进国家一样了，才有资格谈后续。不然凭什么你机车要路权，我汽车就不能要求与国外一样，在无机车的干净道路上驾驶

汽车也该收高额入城费，为占的体积和排污负责

不觉得禁机车开车的人就会变多 如果只在台北市中心活动 骑车就图个方便跟省钱 最好是会去开车

无机车的干净道路？君不见开车习惯肮脏的职业驾驶和三宝...汽车也很肮脏不自觉

反观台北...

台湾无法推汽车自动驾驶，主要的原因在机车太多，自动驾驶不包含防御驾驶的功能。但是先进国家就推的起来，因为道路上无机车

什么叫无机车的干净道路...这种问题只是汽车驾驶想要开车时不专心的理由而已

现在十台有几台有自动驾驶？还在市区自动驾驶咧...花几十元坐公共汽车不就有人帮你自动驾驶了又便宜

好像以为开车就高人一等

国外道路无机车?

一人汽车应该被限制 ，并排或停在车道上的汽车应该加重

开车习惯肮脏的多，还是机车骑车习惯肮脏的多，建议你

罚则甚至吊牌

我开车 刚考到驾照我家长辈也跟我说要注意乱开的汽

越南机车比台湾多 他们也没禁止机车上国道

你还要租车才有车开还要过来嘴炮？

所以你为了开车不用注意自身周边车况 就要禁止机车上路？ 可以不要有这种自私的想法吗

禁止汽车上路，机车就不用钻。能骑直线不被汽车挡道你还想要钻？汽车在市区和高速一路钻没看过还是选择无视？

台北市可禁,作一个示范区,但其他地方因大众运输差不建议,但这样北市房价可能又井喷了

开车如果连路况都不想花精神注意，你还是骑山猪比较安全。它会自动闪避

请问楼上 禁机车的理由到底是什么？是楼上上

to finasoul，不知你说花几十元坐公共汽车是有什么问题，我前前面已经讲了，我坐公共汽车也被机车挡路。感觉某族群我前前面已经讲了，我坐公共汽车也被机车挡路。感觉某族群的思考能力很落后。车上几十人花很多时间等到公共汽车，却

你没当棺猿蛮可惜的...完全棺猿脑袋

被你一个贪图方便骑车的人影响，拜托请放弃机车，与大家一起花时间等公共汽车坐公共汽车吧

公共汽车明明被挡最多的是路边的汽车违停

坐公共汽车也被挡路你可以帮司机按喇叭啊难道公共汽车不被出租车挡路？不被公共汽车挡路？不被私家车挡

不知道的话请在上班时间走一趟台北市尤其是中山北路 会看到满满的小黄违停挡住公共汽车哦

我不是棺猿脑袋，我只是比骑车的脑袋还要聪明罢了，我还很希望政府找我去谈禁机车的看法，并且组成迈向先进国家促进会。不要以为我只是四轮嘴脸而已，只靠嘴脸是不够的，不要忘了，我还是四轮魔人，魔人的定义相信各位都很清楚

住新北上班通勤北市中心,不赞成...

日本不太骑车是因为冬天会下雪，法国机车也很多啊！然后你说的那些问题就是白痴脚痛部一直要机车靠右骑、内侧禁行机车、两段式左转，搞到大家都不会骑车，解除禁行机车和两段式左转并教导驾驶正确的观念，交通自然就会变好。开车不也是贪图方便吗？贪图遮风避雨、吹冷气的方便。

所以基本上你已经不用逻辑思考了 那再讨论下去也没用了

我也讲过，是机车爱骑右边，爱骑又爱怪政府怪别人，骑左边会有汽车挡道，要直接停在店门口又不方便，所以机左边会有汽车挡道，要直接停在店门口又不方便，所以机车自己喜欢其右边，塞车时可以一直往前冲，不用跟着塞。会想骑左边的，都是为了飙车，下次你上路时，仔细观察便会明白。至于两段式左转很安全，又不是什么大事，你们只站在机车的角度看事情，所以不知道有很多路段，

讲了这么多好像也只是为了自己的方便而反而已

汽车是要三段式左转的，花的时间及油钱，比机车多太多了

怪政府？ 是政府明文教导骑机车要靠边骑这种错误观念 两段式左转造成不必要的车流交织很安全？

塞车本来就能钻了，钻车缝舒缓交通又增加安全。骑右边你

开车不是贪图方便，因为养车成本太高，限制又多。不像

我突然觉得这是反串了

开车只是有钱人贪图方便而已你说的那些违规明明机车也会取缔啊 我昨天才看到一部汽车跟机车闯红灯 警察还不是两个都拦下来

笑了 机车可以逆向 可以闯红灯？这要多没逻辑 多没法学素养才说的出来

原来有人觉得棺猿脑袋是称赞我也是醉了...机车专用道设在内侧，谁想走外侧被逼车被违停卡

2030年，这比台湾政府还敢喊

你以为开车很难喔？骑车的都没车开？还魔人咧，我还普乌咧

机车"可以"逆向无误 多的是机车在小巷子里逆向的

to r1t1r，不是我没法学素养，是做这些事的机车骑士没法学素养，我把事实真相一一揭露，你们能承受吗？建议多在外面各县市体验交通，你们就能明白我所说的一切。真的，发文请用脑，不然也只是被四轮魔人打脸而已

那我可以说汽车能把待转区 公共汽车停靠区当停车格？汽车也能待转 发文请用脑啊

很多禁左转的地方我也常看到汽车当自己是机车待转

禁掉私车，癌董要怎么用发动机救国

台北禁机车只会跟梅雨季和寒流时一样塞爆讲禁机车的一定不住台北也没在台北开车

有一堆重机及白牌机车多数违规不贴上来，只拿少数汽车违规放大说嘴，心态可议。你看看，未经大脑思考的发文，是不是又被四轮魔人打脸，我一一揭露机车骑士们的谎言，你们承受的住吗?至于我是不是反串并不重要

河内还好 胡志明机车比较夸张但是喇叭才是本体 可能不需要机车

http://i.imgur.com/P2TceVF.jpghttp://i.imgur.com/sq2Xntk.jpg数据都贴了还要说什么？我也可以说汽车都违规、酒驾，就是因为他们不怕撞，撞死别人没差。

台北市交通违规统计汽车一直大于机车 kabu的资讯从那里得来 靠感觉吗 这就叫做有用脑?

你都市太小了 怎样都塞

2030年? 现在才2017耶，你确定2029年政策不会转弯?

自己说机车可以不用塞车现在又要禁机车？所以你根本就已经知道什么车才是解决交通壅塞的办法啦！根本自打嘴

政府要消灭机车太简单了，牌照税燃料税多收一点就好了加上路边停车规定比照汽车配套的话也很简单，电动机车免燃料税，停车费减半把所有人逼去买骑不远的电动机车

先进国家没有机车？？？光看到这句话就不用再跟某楼浪费时间了...日本四大车厂的车全部都是外销，国内都没有机车，BMW跟DUCATI也都没有生产机车喔啾咪。我在巴黎看到一堆停在人行道上的机车一定只是很大台的脚踏车，我眼睛业障太重了！

越南机车真的太恐怖多了 而且爱乱骑

kabukiryu根本没去过先进国家、不懂自动驾驶也没汽车开不要在这里幻想吹牛了好吗

不先解决路边临停，禁什么都没用啦

请台北或台中先行示范禁机车。反正我不住哪

全部禁掉啦，通通给公共汽车战斗，尼说毫不好阿

越南是基础建设不足 红绿灯都没几支 当然乱糟糟

以为搭公共汽车就不会挤爆哦 我看你要排多久

然后越南大的路口都给你做圆环,高速公路出入口也做圆环这样不塞车才怪

到时机车族都去搭公共汽车 公共汽车数量变三倍 四轮又要靠杯了

然后全去开车，更塞，你说大众运输?除非现在没人坐不然大众运输的数量也得加倍，会有改善?我也是科科了

直接市区高乘载好了

台北应该比照办理，台湾正式成为落后的三流国家

kabukiryu你家买不起不代表别人买不起吧 我家就三台汽

某人的论点真的满秒的，还十年前就在说，可见他十年来都没有思考过。我有四轮跟两轮，上班都骑两轮，下雨也是，上下班如果要开四轮的话，我还要早2个小时出门，以他的禁两轮前提来说，我还是开四轮出门啊，四轮是有贵到买不起嘛？想开5-6万就有一台2手的可以开了。以市区大概300公尺就一红绿灯来说，我想我会选骑脚踏车吧，台北还有脚踏车霸王条款

推越南政策有眼光屌打台湾刁民

奇怪..限制机车就说汽车会变多 那为什么不对两种车辆

有些人的脑袋就是文青思想,真用在生活中就是场灾难~现在交通混乱,是因为没有遵循一车一道,还有文青享受便利是由一大堆骑机车或开车的人,帮你修机器送东西,所换来的例如文青最爱的百货公司,逛是很爽,要进去维修,规矩多如毛要爽可以,先提出配套,每栋大楼后面都要有下货的地方,

你禁啊我就看到时候大家都开车到底会不会比较舒服比较环保

骑车的连捷运都嫌贵 还扬言改开车塞死大家 哪来的脸啊

每公里算下来就真的捷运比较贵啊！开车也比捷运花得钱少，最少的是机车，少了一个通勤的选择都不能靠北就对了？

乱源，早该禁了

这么仇视机车就禁吧 为了方便就买台十万的中古车 跟着大家一起排队吹冷气 反正现在机车也越来越贵了 随便都五万起跳 不如从善如流 让台湾成先进国家之流吧

一平方公里，机车可以运输5000人，汽车可以运输1000人，为了不塞车，禁行机车，脑子有问题？仅以私人运具来说，提倡市区短程交通用汽车的，脑子大概很久没拿来用了…

去过越南，汽车很少，听说税很重。

越南汽车关税很高，买的起车的人不多，禁止机车会改善很多

赞成！限制机车数量

机车本来就是毒瘤 光造成医疗社会成本就不知道多少了

河内还好，胡志明的机车比较可怕

禁机车本来就不是为了交通顺畅，而是要让你塞到怕放弃一平方公里都塞进公共汽车和捷运运的人更多更安全环保怎会拿汽车来比较呢

这篇看到有些开车族难看的嘴脸

先进国家看不到机车XD 一看就知道是没出国过的华国脑

全台市区禁摩一生推