[问题] IIHS 跟 NCAP 哪个标准高？ oftisa PTT批踢踢实业坊

[问题] IIHS 跟 NCAP 哪个标准高？

楼主: oftisa (oo) 2017-07-01 15:11:24

最近很很多人说要引进NCAP
但是又听到IIHS的标准比较高，所以美规车是最安全的，的说法
既然如此为什么不使用IIHS的标准，要用低标准呢？
机构名称也不需要取什么TW-NCAP，何必连名称都要抄袭呢？
在中国都加入NCAP的状况下，到时候台湾根本不可能加入组织
最重要的是要使用世界最高标准
不论进口、国产都要进行测量，不可以拿国外的文件要求免测
测试中心不可以有任何车厂人员在内，不可以持股，否则根本就是球员兼裁判
还可以藉著测试了解车辆性能，提供研发启示，一举两得
为什么乡民要支持低标准的NCAP呢？

作者: notgoodcow (NGCow) 2017-07-01 15:31:00

因为对国产的期待能达到NCAP就谢天谢地了

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:35:00

ncap只是名字而已又没有规定只能做到哪边

作者: wa88 (DayAndNight) 2017-07-01 15:36:00

小面积刮撞太惨烈了国惨没人承受得住焊銲点及钢材都不能更改才能勉强做到

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:38:00

世界上也不存在ncap这个组织欧洲是euro-ncap 中国cncap

作者: wa88 (DayAndNight) 2017-07-01 15:39:00

如此一来国惨车成本将大幅提高大家都要崩溃

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:44:00

现在是要成立ncap不是加入除非统一(?)加入cncap

作者: dondon0419 (东东) 2017-07-01 15:50:00

不会啊我买进口就好

作者: egh (一个人的南横) 2017-07-01 16:04:00

不是标准高的问题，而是适不适合的问题，撞击是刚性壁还是蜂巢铝就不同，是因为用车环境不同，不是谁标准比较高

作者: mim5566 (爆红56) 2017-07-01 16:08:00

IIHS吧，突然改考题考倒一堆资优生

作者: stevely (stevely) 2017-07-01 17:02:00

IIHS或许只适用美规车型

作者: Scape (non) 2017-07-01 17:05:00

你有很大误解，NCAP跟IIHS都是缩写，不是标准的名称看一下NCAP跟IIHA的全名是什么就知道为什么取TW-NCAP名称取TW-NCAP，不代表就不用IIHS的标准完全看官方要怎么定NCAP全名：New Car Assessment Programme欧洲有自己的NCAP，叫做EuroNCAP，中国有自己的NCAP*上面打错，不是IIHA，是IIHS

作者: iamspy (宁) 2017-07-01 17:19:00

iihs是考题活而多变，但要严格NHSTA才是第一iihs2016过TSP+破八成了 2017才继续加新题目反之 nhsta快二十年了，满分车辆(三项五星)还是很少

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 19:12:00

iihs做的事也是新车安全评鉴只是组织的名称叫iihs实际上iihs以外的各ncap的评量标准和项目不尽相同

作者: MAIKAOYAO (麦靠妖) 2017-07-01 20:22:00

厂商送测的没救

继续阅读

[心得] zinger精致菜单ctjh901316 [问题] 有没有汽车装遮阳帘的八卦？Horie [问题] 今天国道巡逻警车变多?jiern Re: [情报] LUXGEN U6 S3也有六颗球囉！bbcOG [问题] 第一台车的抉择ltsun [问题] 旧March改高速稳、上山有马力at云林rafael789 [讨论] 台湾公开撞测一堆TOYOTA不就撞赢双Bsitback [讨论] 不打蜡的人多吗sitback [讨论] 福特汽车把我的车修坏了！(转自M01)ununnihao [问题] 请问光耐特评价Lemonseed