小弟想请教，站在法律、交通法规的角度上
这3台车有违规停车吗？
A.这台一定没有，只是对照组
http://i.imgur.com/r0RSzUe.jpg
B.很暧昧，几乎半台车都在白线上，我认为违规？！
http://i.imgur.com/jfKPVnR.jpg
C.黄线内，但人不在车上，也算违规吧？！
http://i.imgur.com/g2zeps9.jpg
希望ptt大师，能够为小弟解惑！谢谢

2 3 违规

但是2 3 在台湾都不会被取缔

BC检举会成案的

http://i.imgur.com/eCE6yCT.jpg 刚好想问河堤上算违规吗？

b c要检举才会中，警察不会开这种的

两个检举都没用B非红线可以停车，也没有明显妨碍车辆通行

C的用意是给你放人下车后马上就开走的 驾驶也走掉当然违规

C看不到驾驶座有没有人，单纯照片无法判定是否临时停车

B停到车道内了当然违规

关键在白线是10还是15公分，B只要能证明因为该车你被迫跨越车道，也能成案，C单一图无法举证非临时停车

吃太饱正义魔人

违规达人崩溃

这样就崩溃囉？

4楼那在南港吧…

B就吃到车道，就算没开单，出车祸也是要负法律责任的，千万别心存侥幸

很多二手车商都把人行道当停车场在停的，也没看过有被拖过的...有关系就没关系啦

我觉得b还好欸 路就这样 停车格太小也没办法

B那种路就小了还硬要停...多走几步是会怎样,我都会检举一点点就算了,半台车在外面是怎样...

第二张那种有时候检举会失败

有人崩溃 只好推了

10cm 15 cm

B这样还觉得还好？等出事了再来靠腰这样？

B那不叫停车格太小，是没划格。

C画的丑丑，有点像民绘，如果是民绘就无效

2要用路口10公尺内停车来检举较会过

推你一个 先检举再说 过不过我无法决定

B很名显就是路面边线，违规

检举就知道囉

c在某些县市会被拖，以我经验高雄不会拖黄线，但台南我有看过会拖...黄线要检举就照片拍清楚然后前后距离3分钟大部分都会成功!

BC有检举就会成功，没检举鸽子不会理（高雄