Re: [爆卦] 纳智捷S5售价 杜拜:48万、台湾65-87万

楼主: xxyxx (123)   2017-06-25 14:01:30
→ xxyxx: 货物税只发生在‘第一次’交易,不用太夸大他的金额。 06/25 13:37
现在不是就讨论新车金额阿,
有啥问题?
*************************************8
这是我很久以前需要帮PM算成本时候的印象,非汽车业,
不过应该大同小异,十几年前的事情了,可能记错。
问题是这样的。
首先有一家厂商,比如说甲,他做出一个东西,然后以A价钱卖给乙。
这个A价钱会等于 甲的成本*货物税140%*营业税105%。
于是成本100的东西会变成147。
不过注意,一般为了节税会操作成甲乙两家公司有同一个老板,
甲这个公司只有一个工厂,唯一客户就是乙,
会以几乎成本的价格卖给乙。
然后乙再卖给地区经销商,
这时的价格是乙的成本(147)*乙的利润(比如120%)*营业税105%。
于是经销商拿到的价格是185.22。
然后经销商卖给客户时的算式是
经销商的成本(185.22)*利润(比如120%)*营业税105%。
所以卖给客户时的价格是233.3772。
但其中货物税只有40块。
这才是很多公司实际操作的手法.............
再补充一下,在这个例子中,国家实际收到的税金是货物税,40,
甲卖给乙时候的营业税,7,乙卖给地区经销商时的营业税,8.82,
经销商卖给客户时的营业税,11.1132,合计税捐66.9332。
乙的利润则是29.4,经销商利润37.044,合计66.444。
当然,成本是100.............
楼主: xxyxx (123)   2016-06-25 13:37:00
货物税只发生在‘第一次’交易,不用太夸大他的金额。
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-25 14:06:00
是没错啊,但是你销往海外也是从甲的5%课关税阿y
作者: kissody (喔~瞎贼力贼~)   2017-06-25 14:06:00
经销商的成本(147) 185才是
作者: jock78 (金城武耶!原来是镜子阿..)   2017-06-25 15:19:00
营业税我记得,不需要课这门多次吧
作者: Waldner (Waldi)   2017-06-25 15:50:00
营业税进销会相抵,连这都不懂就别卖弄通路价格分析
作者: a001ou (肉虫)   2017-06-25 16:21:00
只需付营业税销项进项相抵后的差额的5趴,所以经手层数不会导致营业税狂飙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com