楼主:
lakigo (人生的意义)
2017-06-14 20:02:00只能说没塞车真的可以插进去
https://www.youtube.com/watch?v=P9VEVYEqTss 约35秒处
这交流道出口一边往东(市区)一边往西,
常有车子走西向出口(车极少)到底再切到东向出口
检举完国道警察也秒回复了
您于106年6月10日以电子邮件向国道公路警察局检举交通违规案，
本大队查复如下:
(一)本案经检视档案资料之影像，该车变换车道时，前方匝道并无出现
停、塞之车流，并未有停车插队之行为，为免争议，本案以不举发为宜，敬祈见谅。
(二)感谢您关心警政交通，若有其他疑问或不明了之处，欢迎随时来电洽询，敬祝安康。
(三)承办单位:国道公路警察局第四公路警察大队
也就是说只要车流不是停住或塞住, 都不构成插队要件,
没塞车的情况下走另一出口再切回来也没有问题
不然就出口全部划双白线就好了画虚线干麻？
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言：
: 一堆人觉得车距过大 没塞车就可以插进去
: 事实上只要是虚线都不能超 被检举就是一张不当变换车道或插队罚单
: 跟我争辩没有用 我是当场下国道后被拦下来被开罚单
: 还跟警察问很多次 他们说只要没有乖乖减速从后面排基本上有检举都能开
: 我当初也只是像影片这样 还比槽化线更前面一百公尺多就插进去也不行
: 后来我自己报复心理也检举成功过好几张
: 超容易检举
: 还有虚线那边时速最好是慢一点 两公里而已 不差那点时间
: 很多判例都是虚线内未减速 责任比就变大
: 并不是前面龟车钓鱼
: 除非时速低于60 不然就是你开太快
: 考驾照小本本有写
: 虽然没有罚则 但是未减速出事责任比绝对会变高
: 也是亲身经验
作者: lonlystar 2017-06-14 20:14:00
你离前车那么远 不插你真的很难过
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-14 20:16:00为何我觉得插车的驾驶很苟且?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2017-06-14 20:16:00
这还好吧
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-06-14 20:17:00警察说的没错啊，这个检举case本来就有争议
作者: jacky255257 (jacky) 2017-06-14 20:18:00
你开车离这么远.....而且也没塞车 何来插队说？
作者:
akizut (阿庭)
2017-06-14 20:20:00平常切换车道也是有这种车速跟距离，检举不过很正常
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-06-14 20:21:00浪费条杯杯的时间 吃饱太闲
作者:
missher (泡咪)
2017-06-14 20:21:00仁德交流道...这时间既没塞车，你也没有在排队，他也没压槽化线，也没有急插后急煞，要是被检举成功他应该会去平反吧
作者:
techih (Super)
2017-06-14 20:22:00感谢帮忙解惑
作者:
Inar (Inar)
2017-06-14 20:24:00之前汐五下五股一堆不排队硬切挡路的，自从重罚后少很多~
作者:
cfhuang (不经一事,不长一智)
2017-06-14 20:28:00这检举会成功就奇怪了...
作者:
Vorbeck (东非战神)
2017-06-14 20:29:00会塞车就是你这种距前车距离拉这么长的人造成的
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-06-14 20:33:00所谓插队应该是要有车子有停下来，不然只是插车而已
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-06-14 20:46:00我看你离前车那么远，我都想任何人都想插你
作者:
haioshi (阿鳟)
2017-06-14 20:47:00没违规啊 虚线切进来的 又没压到槽化线忘了嘘
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-06-14 20:49:00广角看起来很远吧
作者:
weiZoo (FOX)
2017-06-14 20:59:00跟太平洋一样宽的安全距离
作者:
berryc (so)
2017-06-14 21:08:00安全距离就是给人插的啊. 要检举插队塞车的时候成功率才高
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2017-06-14 21:13:00........
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-06-14 21:14:00原PO时速在8～90,这车距还ok啊,另外闸道都限速50了
作者:
siopp (人参阿~)
2017-06-14 21:19:00在这个版匝道开90会被说龟车，好可怕...
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-06-14 21:19:00广角镜头看起来比较远，实际距离应该近很多。但即使这样，这个检举案例还是会有争议，所以警察的回复并没有错
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-06-14 21:24:0090KM的安全距离.. 真是安全到飞天了
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-06-14 21:24:00如果以虚线段数来算的话，大约40~50m安全距离是OK的广角镜头本来看起来就会比实际距离远颇多
作者:
WSzc (WSzc)
2017-06-14 21:28:00这成案还得了 每天数万件了吧
作者:
bbsabc (......)
2017-06-14 21:28:00你的检举技术不好,下次看到硬插的,你就加速,让他压到槽化线再给他切入,检举成功率100%
作者:
cystal (专业代PO)
2017-06-14 21:40:00上次这样问的被封为插队哥耶 怎么乡民变得比台湾司法还快
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-06-14 21:45:00虽然这算是插队，但是这种距离真的不太可能举发
作者:
Inar (Inar)
2017-06-14 21:45:00因为人家是后车有影片阿~ XD
作者:
winess (好怕的30秒)
2017-06-14 22:03:00你太嫩了 逼他压槽化线才不会有争议
作者: enosfox (-笕枫-) 2017-06-14 22:22:00
车距拉这么远 他也没压线 不超过你这种害路段塞车的人才奇怪
作者:
vatog (...)
2017-06-14 22:39:00看地上的线 车主这距离是OK的 但这不该用插队检举算是变换车道未保持安全距离吧
作者: facewind (..) 2017-06-14 23:26:00
这也要检举
作者: leshuang 2017-06-14 23:40:00
前面那台走右转车道跨越槽化线直行的才该检举
作者:
tenjow (天照)
2017-06-14 23:51:00干脆立法禁止超车好了
作者: eiji13 2017-06-15 02:42:00
何不干脆立法禁止所有车辆到你前面 害你无法保持安全距离
作者:
F5 2017-06-15 08:59:00警察的意思是 龟车不要来浪费他跟大家的时间
作者:
prilia (prilia)
2017-06-15 19:49:00不嘘 有点对不起自己...