楼主:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-05-31 15:41:05※ 引述《Mntoday (信)》之铭言：
: 小弟最近想入手一台车当代步车
: 因为家里还有休旅车，空间问题先不考虑
: 目的主要只是自己上下班开，
: 其他车种目前占不考虑，很在意妥善率
: 觉得很不喜欢浪费时间修车等车干嘛的
: 也不会跟人家赛车跑山什么的，
: 纯粹外型以及大众观感取向。
: 所以目前只有考虑这两台。
: 主要上下班为主，偶尔载妹不要让自己看起来太废
: 不知道86 跟 ct200h该怎么选会比较好呢？
: 女生不知道会觉得哪台比较潮一点。
如果单纯代步用，这两车都适合
因为两台的代步成本都不高，都算省油，小巧的车体都适合穿梭于市区。
但是除了基本的代步功能以外，两车各有不同的附加价值
86的附加价值就是偶尔可以跑山享受一下那超优异的底盘以及有点醒目的外观，但是要牺
牲舒适性跟忍受较廉价的内装。
CT的附加价值就是它有后座可以偶尔应付一下临时的载人功能，以及享受油电车的不同风
味、高质感内装、较好的舒适性，但缺点是动力比较弱，外观比较不那么阳刚一点。
以原po你的需求来说，CT似乎更适合。如果有要载妹的需求，记得买F-Sport会比较加分
。
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-05-31 15:46:00两台的取向根本不同吧 = =
作者:
bitch (毕取)
2017-05-31 15:53:0086超耗油的好吗....
哈哈，可能原po只有试开吧，86就像当初马自达的rx8一样感觉这种车就是不玩车的话油耗会像小车一样漂亮
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-05-31 16:28:00CT的附加价值就是它有后座可以偶尔应付一下临时的载人功能那CT可以长时间坐五人吗？86有后座可以偶尔应付一下临时的载人功能吗?你到底在供沙饺?
86手排平时山路+市区约8，高速才有机会14～16
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-05-31 16:34:00我是在反问Jason 阿...CT的附加价值就是它有后座可以偶尔应付一下临时的载人功能...这段是"CT"应该是该写"86"吧?讲的CT只能临时载人一样...
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-05-31 16:40:0086的后座空间根本悲剧…前座正常坐姿 后座几乎不能坐人
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-05-31 16:43:00双门跑车临时载人的空间本来就是悲剧结果写CT的附加价值就是...
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-05-31 17:11:0086 mt比at耗油
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-05-31 17:24:0086后座悲剧归悲剧 还是能应付载人OK? 我载满过四人两个人脱了鞋子进去后各躺一边就OK了 还有全景天窗
我觉得"临时载人"的定位应该就是不适合但要载还是可以至少是"合法"的
86的后座可以载人好吗？86行照四人座 我也颇常满载四人我后座坐过我爸我爷爷 一位180 70的朋友
作者:
rul543 (台湾马媚娘传奇)
2017-05-31 19:05:0086后座要坐人，应该要稍微忍耐喔
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-05-31 19:57:00J:你真的觉得86的后座能给大人用我随便你2+2,临时载为什么不行?
其实86要是直接拿掉后座 变成行李空间应该会好一点反正他的行李空间也是几乎小到可以忽略不计 干脆拆了后座好歹扩充一点 或者放个硬顶....
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-05-31 20:35:00买野马才是正解不管是8+9妹还是高学历正妹都通吃
作者:
ariete (正圆锥)
2017-06-01 09:19:002+2是为了在米国有较低的保费，而行李箱+后座打平可以全平面、放四颗赛道用胎也是经过情境设计的功能，后座拆掉？自己拆就好啦，如果真的不要后座的话
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-06-01 10:48:00CT载篮球队员只能临时塞一下
作者:
xx18999 (大帅马)
2017-06-01 15:30:00事实上86前坐脚部空间很长，调整好其实后面不算窄，缺点就是头部空间和上下车不方便，我就很常四人座到处跑阿...而且行李箱容量有300公升，跟大部分五门车没有差很多喔