Re: [新闻] “电动车”八年内可能取代传统引擎

楼主: gk1329   2017-05-31 10:44:28
电动车目前最大问题
就是电池
会推导出这样的结论
经济学家不意外
目前如果把所有的车
都换成电动车
电池原料绝对绝对不够用
即使在过20年一样
因为锂电所需的锂矿就研重不足
一辆电动车就要上百公斤的锂
跟现在手机笔记形电脑用量差多了
不足的结果
就是锂矿价格飙升
让电动车更难普及
除非电池科技能有所突破
不然很难
如果是都改成油电车
我觉得还比较有机会
况且油电车已经非常省油了
氢燃料电池车
小弟也觉得蛮有可能的
毕竟是汽车大厂丰田
所主推的类型
他们一定是经过多方专家
研究所得的结论
油电车也是丰田
最早发展和推动
现在看起来
其实蛮实用的
电池寿命如果能在更长
用到报废都不用更换
竞争力很强
: 数位单眼相机的时候相当类似。
: 从Tony Seba提供的数字来看,传统内燃机引擎的能源效率大约只有17-21%,但是电
: 动车的能源效率却可以高达90-95%。另外,一辆内燃机汽车大约有2,000个以上的活
: 动零组件,但是以《Tesla Model S》来说,全车的活动零组件仅有18个,这使得电
: 动车在后续保养维护上拥有极大的优势。同时,在成本降低以后,由于电动马达的高
: 效率与高输出,消费者将能够以相对低廉的价格购买到性能非凡的电动车,使得无论
: 是传统的平价车款和高阶跑车都无法和电动车竞争。这样的消息对于大部分的热血车
: 迷来说绝对是个重大打击,但是内燃机应该不至于完全消失,而是会转为锁定特定族
: 群的“玩具”性质。对于这位经济学家的报告有兴趣的读者可以点击连结 下载该报
: 告的PDF档案,或者点击下方影片看看这位讲师在史丹佛大学授课时的内容。
: ==============================================================================
: 这位史丹佛经济学家的研究还蛮大胆的,认为2025年时所有新上市车辆都会是电动车
: 实际状况会如何只有等待时间来验证
: 没人能肯定说一定会成真或一定不会成真
: 就像文章中提到的例子,传统底片相机跟数位单眼,转换的时间也比人们预料的要快很多
: 虽然现在还是有人坚持使用底片、冲洗实体照片,不过已经变成相对极少数
: iPhone的发表也不过才是10年前的事情
: 那时候的人们也没想到功能性手机市占率会消退的这样快
: 文章中写到的内燃机汽车有约2000个活动零组件,而Model S只有18个
: 这真的是一个非常夸张的对比
: 电动车取代燃油车不仅汽车制造商要伤脑筋
: 更伤脑筋的应该是汽车保修厂
: 很有可能因为电动车日渐增加而生意一落千丈甚至倒闭...
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 10:49:00
以前就听说石油再过20年就会用完了诶 跟这有啥两样??
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-05-31 10:49:00
电池材质也在进步,不见得一直得依赖在锂身上现在很多路面电车也在使用超级电容方案
作者: supereva (eva)   2017-05-31 10:49:00
燃料电池车 还是要有电池吧?
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-05-31 10:52:00
现在像是新一代的铝离子电池 不用稀土金属 很有机会成为下一个可以量产的大容量充电电池
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 10:53:00
更新一下吧 我看最新说法是存量和蕴含量是超过的而且这两者数字还在往上攀 加上每kw效能也持续提升还有新材料同时在研发 一切都还处在刚起步不久阶段
作者: sdhpipt   2017-05-31 10:55:00
铝离子电池? 听起来就很容易起火的感觉 XD
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 10:55:00
可能性反而比石油大得多了
作者: ainor (><)   2017-05-31 10:57:00
电池的话TESLA新研究说可确保20年寿命
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-05-31 10:59:00
说真的 NA引擎基本上都有15~20年的寿命问题是你会不会开这么久寿命保证有20年 可是你会开满?买特斯拉 不就是为了尖端科技 追求科技的人 能忍?
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-05-31 11:05:00
中研院的铝离子电池看新闻介绍很强,但是不知道为什么都还没开始量产?不会爆炸,又好用,铝跟碳还有电解液感觉都不是太难的东西,充放电又稳定。还每年都有得奖,但是为什么还没在市场上看到??蛮好奇的
作者: ainor (><)   2017-05-31 11:07:00
1分钟充饱那个?
作者: yha (春天来了)   2017-05-31 11:10:00
期待电动车的进步与普及 城市会安静干净很多
作者: Scape (non)   2017-05-31 11:14:00
铝离子电池电压还不够,要装在电动小客车上体积过大还有不少问题要解决
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-05-31 11:22:00
氢太麻烦 甲醇乙醇燃料电池可以直接用加油站应该比较无痛
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:23:00
可能bmw benz 大众集团都弱智吧 都不知道电池量产问题只有你最聪明 知道电池产量生不出来 你应该发表论文吧告诉1A2B集团 叫他们别再研发电动车了 以后没前途的
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 11:26:00
不是没更好的材料喔 实际上是没什么推力让新材料商转
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:26:00
20年后电池技术都不会进步?? 你逻辑课要不要去修一下?
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-05-31 11:29:00
我们伟大的政府早就预料到电动车的瓶颈了,所以精密规划花几千亿建设轨道,这才是未来世界的王道和最先进的趋势潮流
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:34:00
有人在搞 才会进步 就像战争会带动工业革命 一样道理可惜这么简单的道理 有人就是不知道 哈
作者: atlaswhz (王仔)   2017-05-31 12:01:00
锂电每年单位容量只进步10%,这15年来根本没有突破性的发展。其他替代产品在"可量产性"面前,就只有搞笑
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 12:05:00
别忘了还有个进步的东西叫w/km喔
作者: JDKnife (绝地小刀)   2017-05-31 12:30:00
没数据出一张嘴谁都会好吗 你说不够就不够? 不好意思Bolt 60kW电池组里面钴.镍各24kg锂只用10kg
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-05-31 12:56:00
原来如此,谢谢说明
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-31 12:57:00
含量超过也没用,又不能百分之百回收,总量一值减少总有一天会像石油一样用完而且产量跟不上,20年内要普及很难啦
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 13:01:00
既然对比对象是石油 你那普及很难的理论怎么来的...你讲建设讲车的汰换率我还信 现在在论能源优势捏
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-05-31 13:53:00
本田的镁电池好像也满有希望的
作者: malio (malio)   2017-05-31 19:22:00
你可以去查查gigafactory一秒打多少电池出来根本机关枪好吗,而且第二第三第四座都在盖了有计算过约20座就能够全球用了~光特斯拉自己就想盖6座以上,你当其它大公司都傻了吗
作者: lfk (吼~~)   2017-05-31 19:55:00
太阳能才正要抬头? 十几年前的股王 叫益通跟茂迪 现在什么样了 这期间 多少德国太阳能厂收了 台积也认赔不作了 这种骗骗钱的东西 竟然才正要抬头喔
作者: Scape (non)   2017-05-31 20:30:00
IRENA:全球再生能源从业人数近千万,太阳能养活最多人https://goo.gl/4McpKU台积电会退出主要是成本竞争不过中国厂商无法获利不代表太阳能就不行,在美国、中国,太阳能的确发展的很好
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-31 21:32:00
太阳能是台湾厂商没做起来 美国日本和对岸都风生水起还有 德国是绿电电能过剩和中国太阳能板倾销...这死法跟台湾监控业一样 6TB的NVR可以喊到台票四千现在各国政府辅助该撤的正准备撤了 要进入血海了
作者: david31408 (Hope)   2017-06-01 22:00:00
这时候谁有电网的谁就会赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com