[问题] 车祸无碰撞肇责?

楼主: sanji5566 (高雄蓀斜置)   2017-05-19 23:44:01
小弟朋友开车发生车祸
对方盲湾过来看到我方闪躲一旁自摔
无分向线,非单行道
https://youtu.be/N9Lfz8zYGJA
影片有剪过,不过应该不影响判断
我朋友因没碰撞,所以人就离去
不知道是否需要去警局报案?
作者: SakuraHana (樱花)   2017-05-19 23:51:00
道路设计真差
楼主: sanji5566 (高雄蓀斜置)   2017-05-19 23:52:00
水圳旁小路,我过那个湾都会超小心,没想到我朋友遇到压车冲刺摩托车
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-05-20 00:03:00
最好还是现场停下来看一下有装行车纪录器也不用怕人家诬赖
楼主: sanji5566 (高雄蓀斜置)   2017-05-20 00:08:00
这样我朋友虽然慢,不过还是有速度,会有肇责吗
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2017-05-20 01:34:00
机率不大吧。1 没碰到机车 2 汽车速度不快 3 机车爱冲重点有行车纪录影片!有事拿出来就是了但以后还是留下报案在说,免得没注意到是否有撞到人,之后被告肇事逃逸
作者: berryc (so)   2017-05-20 05:09:00
这种路好鸟, 会车就头痛
作者: gn01246204   2017-05-20 08:32:00
摩托车根本脑残,想死不要害别人
作者: maniaque (maniaque)   2017-05-20 09:32:00
[你确定你真的没有肇事责任吗??]当开车的把整个路面吃光,逼得对向机车往路外草地犁田.这影片刚好当作肇事责任的证明之用假设今天双方路权相当,那...把别人的行驶空间吃掉逼得对方去犁田,上法院看要怎样主张自己没肇事责任,ok?这影片很清楚,在0:32秒,原PO行驶动线还有给对向车空间但在 0:33秒,因为路边电杆,所以原PO左偏,吃掉对向车可行驶空间,以至于对方机车无法闪躲导致犁田此种路况宽度不足,驾驶人本应注意对向行车可行范围道路交通安全规则第93条第一项第二款同法第95条换言之,只要对方懂法,当下有检举肇事逃逸,你们就饱了对方有伤,刑期一年起跳
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-05-20 13:24:00
如果你没侵犯到他的路权,当然没你的事。但是无分向线就是双方路权各半,你无理由就此离开。你确实肇事逃逸了
作者: asdasd57 (老智)   2017-05-20 14:25:00
可以先起诉你肇逃 有无罪再说 何必呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com