最近U CAR的集体评比
板上好像没人有讨论
共有HRV CX3 JUKE VITARA CHR五台
道路实测油耗排名是
VITARA s (21.05) > CX3 (20.77) >CHR (18.88) > HRV (18.02)> JUKE(16.85)
持有成本则是由低到高则是
VITARA > CHR> HRV > JUKE > CX3
http://i.imgur.com/W10s133.jpg
2017 Q1销售量
HRV (3798) >vitara (710)>cx3 (602)>
juke (243)>chr 103[仅三月份]
主动安全 CX3胜
气囊数chr = vitara (7)>cx3=hrv=juke (6)
后座空间 vitara > chr >hrv >cx3>juke
加速度vutara juke cx3 前段班 hrv chr 后段班
最重要的价格方面‘以U CAR实际测试车辆’
VITARA S 84.8>HRV 84.9>CX3 88.9>CHR 107.9>JUKE 125.9
结果出人意料的国产HRV 养的成本 比进口车chr vitara都还高 但销量是屌打其他对手总
合
而vitara 没有eco模式 油耗却也遥遥领先领先其他开eco模式的
也看得出买车容易养车难
一台车百万上下十年就要花车价一半的钱保养
不知道大家对这次跨界集评有什么心得
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆) 2017-05-06 18:30:00
Hrv空间排名这么后面喔
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-05-06 18:34:00作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2017-05-06 18:34:00hrv的油耗比想像中的差啊
HRV唯一国产，优点大概撞车后料件取得容易与价格而已
后座185 vitara 膝部根本没空间 hrv 至少还有一个拳头
又不是人人185... 一般高度消费者三人Vitara坐起来膝部空间够，左右上下空间佳
作者:
sai1268 (....)
2017-05-06 18:46:00后座评比又不是只有比膝部空间，他是连椅面宽度和头顶高度也放进去
作者:
andynew (不要问)
2017-05-06 18:52:00我觉得椅面宽度很重要，大部份人比空间只比膝部，当坐三个人或放安全座椅，椅面宽比膝部重要的多了
作者:
dai26 (dai)
2017-05-06 18:58:00保养费用因人而异，我从不看那个数字
作者: aa01081008tw 2017-05-06 19:12:00
若家中人人185当然就不会考虑vitara.选别台很困难??
作者:
iamspy (宁)
2017-05-06 19:27:00车版后座空间 几乎都只看膝部
作者:
juunuon (NANACON)
2017-05-06 19:30:00油耗的重点是看出哪台车比较省油 跑不跑得出来不是很重要
vitara 持有成本最便宜Suzuki 的车也算好养年底的 SX4 S CROSS 空间应该会大一些
HRV我猜是因为客货认证 所以行李空间有要求 压缩到客舱
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-05-06 19:37:00Vitara应该放个顶规比一下，不然太威了
诶不对，HRV没吃到客货，那我还真搞不懂为啥要这样
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-05-06 19:48:00vitara社团实测油耗都比测试数据好，造假数据实在不可取
作者:
RFHWRD (hang)
2017-05-06 19:55:00买这些车就是没有空间的需求，要空间这几台都不及格
作者: oiolo (浜森守) 2017-05-06 20:00:00
v全胜?
作者:
FFMay (一起运动吧)
2017-05-06 20:13:00Vitara后座有点直
作者: TinWay (Tin) 2017-05-06 20:13:00
ptt车版版友、家人都180起跳的…
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-05-06 20:14:00183调整好前座，跑去后座还有一个拳头是我腿太短吗 QQ
作者: TinWay (Tin) 2017-05-06 20:17:00
vitara. 几乎每项都不是第一 但平均都是前段班…
作者:
st00062 (.........)
2017-05-06 20:20:00我小V说市区开有16 版上的就当胡说 怎可能~
作者:
juunuon (NANACON)
2017-05-06 20:21:00我当然是说买回去开不开得出来....
作者:
st00062 (.........)
2017-05-06 20:22:00老爹开可以到21.9 U-CAR测也超过20 还是不肯相信他省油W那个是不之道多久前的文章了啦......
作者:
dslite (呼呼)
2017-05-06 20:23:00vitara赢空间? 笑死
作者: RlexCY37 2017-05-06 20:24:00
正。神 V
10年最高最低差5万多，1年差5千，一个月差几百...这个评比超级鸡肋...一点意义也没有...我不相信真的有人会看这个选车...
很棒的评测，但国内消费者只在意品牌光环，光这点双田就直接拿第一了，不用比
作者:
pneumas (ˉ)
2017-05-06 21:19:00Vitara很难等到车了 别再赢了
作者:
st00062 (.........)
2017-05-06 21:49:00不是啦 我是说之前我驾驶后的一些心得回复 被别人吐槽W
不是有人爱酸CHR的后座？怎么跟vitara并列第一了？
作者: RlexCY37 2017-05-06 22:03:00
等到中秋节. 媲美 Skoda了
作者:
sai1268 (....)
2017-05-06 22:15:00vitara板凳都排到中秋节了，有够夸张
作者:
st00062 (.........)
2017-05-06 22:31:00看来是他到港的量也就这样 都要等半年 每个月却都250左右原来有人连 > 和 = 都分不清 惨
作者:
kgii (好尴尬啊...)
2017-05-06 22:54:00Juke几乎都是NA居多，用NA来比油耗持有成本就排很前面
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-05-07 01:14:00P4不省？？
作者:
Emask (mask)
2017-05-07 02:58:00都没有后座出风口QQ
可是我去外面问修车厂，大家都说vitara然后照顾很贵耶，是指换零件的部分吗？求指教
八十万都花了，这几台持有成本才差几万块，没必要去想那些，买自己最对味的别犹豫拿捏不定主意了
作者:
c5432002 (不叫外星人)
2017-05-07 12:05:002008表示
作者:
ornv (在里面好舒服… >///<)
2017-05-07 12:27:00CHR跟HRV那油耗跟现实生活不太一样啊XDDD