Re: [讨论] 回家停完车开引擎盖是个好习惯吗?

楼主: gk1329   2017-04-19 09:58:17
推文有人说
开完高速
才开引擎盖散热
开市区不用
刚好跟小弟的观察相反
开完高速
引擎室内因为撞风
引擎室温度反而低很多
反到是长时间市区
少了撞风帮助散热
引擎室温度反而会高很多
开引擎室散热
小弟觉得多少有点用
但帮助有限
如果没开盖的话
引擎室大约1小时
才会变温的
开盖的话
只要约10分钟
其实常长时间开市区
引擎室内就会一直处于高温
一般路上的出租车都是如此
也没怎么样
所以小弟觉得没啥必要
※ 引述《MrMpower (活在1/4英里下)》之铭言:
: 如题
: 洨鲁弟每次开车回家之后
: 会有个开引擎盖的习惯
: 有时候会不自觉发呆看着引擎好久
: 干觉得自己他妈好像生病了
: 有没有人也这样有病馁?
:
作者: maniaque (maniaque)   2017-04-19 10:01:00
开盖才有硬壳鲨的 fu 啊(误~~)
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:06:00
开市区温度比开高速高很正常 还有car板乡民的车有90%都是四缸 所以散热根本没什么好注意的
作者: supereva (eva)   2017-04-19 10:08:00
开高速引擎才不到2000转 又能撞风有些人以为开高速是负荷重...
作者: monok (坚强)   2017-04-19 10:09:00
可以试着不要装引擎盖开车,效果超棒的
作者: bugymilk (milk)   2017-04-19 10:11:00
楼上正确
作者: refgdata (Sean)   2017-04-19 10:11:00
你可以跟盐懂说以后拉使菌不用设计引擎盖。你的想法真的很棒
作者: supereva (eva)   2017-04-19 10:12:00
这样风阻会比较大
作者: z85917131 (z85917131)   2017-04-19 10:12:00
柴油涡轮呢?
作者: supereva (eva)   2017-04-19 10:13:00
然后小石头直击引擎室
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:13:00
国产车或大多数日系车设计时都没在管风阻的 没差啦
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-19 10:22:00
规格都有查的到风阻系数,没在管风阻?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-04-19 10:23:00
六楼的想法真的好棒,原po可以试试
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:23:00
设计时有没有考量跟车子做出来测出数据是两回事 很难懂?
作者: sjclivelo (LP)   2017-04-19 10:24:00
空力套件增加风阻倒是真的
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2017-04-19 10:28:00
日厂绝对有在注意风阻系数 牛头牌原生油电车款都特别低
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:31:00
路上在跑的90%都没有
作者: ultratimes   2017-04-19 10:32:00
出租车在QK时都会开引擎盖散热了,你跟我说没必要?
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:35:00
出租车不都toyota四缸居多 的确不需要啊
作者: s39602104 (see)   2017-04-19 10:36:00
头又大连水温表都不做了 看他多有自信
作者: l1ll (人力淫行)   2017-04-19 10:40:00
风阻 CD值要多少以下才算设计时有考量?
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 10:43:00
日系车不考虑风阻,却比考虑风阻的欧洲车省油?欧洲车到底多烂才会这么耗油啊
作者: KGSox (天天开心)   2017-04-19 10:43:00
3X年前轿车有0.28人家会说好低好棒棒 现在可能要0.23以下才算低 0.2才有好低好棒棒的感觉风阻跟油耗有关的话也只是高速 风阻跟极速或高速稳定度关系比较大
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2017-04-19 10:46:00
说日系比欧系省油是作梦吗,去查能源局网站吧
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 10:58:00
http://i.imgur.com/VMXtUHb.jpg看头尾,C200明显比马川耗油,如果你要说车格不同那我只能说,同样2.0,同样可以坐五人为什么奔驰不做更省油的车?
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-04-19 11:00:00
小弟五缸2500cc涡轮的XC70, 会开盖,减缓环保塑胶裂
作者: bbbing (无)   2017-04-19 11:01:00
有测量数据不表示有设计啊,车子的基本型就有一定的流线了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:03:00
C200和Mazda 3应该不能算是同级距的车子.....W205 轴距2840 Mazda 3轴距2700 车重大概是1.4 vs 1.3W205车长快4.7 Mazda 3才4.47 整个大了一号
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:06:00
但是再小一号的A class也不是跟马川同一级距所以说要看用途以及客群马川是马自达卖年轻人的主力车款C class也是
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:07:00
w205轴距应该跟Mazda 6差不多了 车长可能短一点点那你不能这样比阿 不同级距的车子就是不同级
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:08:00
但是后座空间不是一样的,大小差蛮多
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:09:00
W205后座不小喔 Mazda6我不知道 不过W205大到有点超过简单来说你拿不同量级来比没啥好比的...刚好W205就是大上一码
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:13:00
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2017-04-19 11:13:00
随便节几行我也是醉了
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2017-04-19 11:14:00
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:14:00
1.6升比2.0耗油?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:14:00
你想拿B来比吗?XD B咖是MPV车型 车身高就是吃亏.....
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:15:00
问题人家引擎公升数低呢
作者: YJM1106 (YM)   2017-04-19 11:15:00
有种拿特斯拉出来呀
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:16:00
你拿柴油引擎说油耗好也是蛮可爱的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:17:00
说真的 你要比较拿同车型同级距来比比较适当...一直拿不同的东西来比很无聊 稍微有点头脑的都知道你变因降到最低比较数据才有意义 乱打一通到底是要比啥啦
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:18:00
http://i.imgur.com/y33YNmf.jpgCLA200油耗还比B180差我问你哦,我们再买车,有尝试要降低变因吗?还不是看需求列出车款,然后就来比较油耗空间动力了
作者: tps6115 (林比尔小批发)   2017-04-19 11:21:00
国产车日系车省油好棒棒,但我还是开进口欧洲车...
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:21:00
对阿 可是说真的我不觉得BMW或MB会是你的选择啦XD好啦 人家MB就是耗油啦 可是C200马力有赢 加速屌打
作者: han3rd (一身汗)   2017-04-19 11:24:00
笑死 turbo跟NA比油耗优劣 干脆跟柴油比算了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:25:00
其实是可以比 只是他一直拿不同级距的比很诡异....
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:25:00
我一开始的论点就是欧洲车比较耗油
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:26:00
耗不耗油不是这样比的阿 要在同一个基础上才能比
作者: tps6115 (林比尔小批发)   2017-04-19 11:26:00
动力高自然油耗高啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:27:00
阿我也可以说E250比GS350省油 结论是日本车比较耗油
作者: dslite (呼呼)   2017-04-19 11:27:00
油压杆是耗材
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:38:00
我顶多只会说欧洲车造出高效能的引擎,高出力低油耗但是谈到油耗数字,日本车做出更省油的车拿什么动力高说服自己欧洲车做的油耗低这怪怪的吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:43:00
阿你的比较方式就是不伦不类阿....你还搞不懂问题在哪?我没说欧洲车一定省油 可是你的论点就是充满一堆漏洞阿那你要不要拿IS200T和W205 C300比比看油耗 呵呵
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:44:00
好啦我一开始找不太到资料所以不能及时比较是我的错但CLA200呢?这台车车格比马川小一号公升数也低一级但是比较耗油,这就是两家车厂理念不一样啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:46:00
CLA? 我怎么记得CLA也超过4.6M.....
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 11:47:00
问题是它后座比较小XD
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 11:52:00
我觉得只是看车型的定位 就像我说的阿IS200T和C300你要在同样的车格和车型以及定位上相等才比较好比
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 12:05:00
是是是,IS200t耗油,然后呢?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 12:06:00
那不就打脸你说的日本车做出比较省油的论点了?
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 12:06:00
一台车代表全部吗?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 12:07:00
我的重点就是车型定位和级距才是关键 我觉得车厂技术都有一定的水准 当然越高端的差距就会拉越大
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 12:08:00
我的重点就是日本车目标在造出更省油的车想省油就不是往动力靠拢那IS200t这种强调动力的车就不会省油这跟妳要谈的事情是两回事
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 12:12:00
你要谈省油喔 G世代730i那个油耗和车重你会觉得不省?XD省油是比较下的结果 同动力同级距的车子油耗输就是输阿为啥我讲IS200T和C300因为两者动力差不多 也都算是新的引擎 变速箱分别为七速和八速 算是蛮好比较的
作者: artiller (砲仔)   2017-04-19 12:14:00
我们要谈的事情还是没交集消费者买车说他要买省油的车款,你会推荐他日系车还是欧洲车?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 12:15:00
我不会用哪个国家牌子的方式推荐他...欧洲车法国病猫也省到靠杯啊 你要问的是需求和预算
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-04-19 12:16:00
讨论日本车但要排除IS200t 帮边缘车QQ
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-19 12:18:00
他假如说我要买一台五米以上豪华大车 我会推荐他G11
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2017-04-19 12:31:00
有国产车风阻系数表吗?
作者: yongx13 (Fenix)   2017-04-19 13:29:00
就引擎室里的橡胶零件老化速度会稍微慢一点点点
作者: biography (沉默之沙)   2017-04-19 13:57:00
我都引擎盖打开在开车上路阿,不用开开关关的麻烦
作者: karta1579056 (低脑)   2017-04-19 16:15:00
老车熄火前会开盖开风扇散热啊
作者: nknu20 (HI!~)   2017-04-19 17:53:00
爱车没什么对与错,如果场地允许,打开帮助散热,减少内部的塑料老化,准没错
作者: cataphrast (KDT)   2017-04-19 18:13:00
日系车省油本来就是奇怪的迷思 去比较同级车就知道
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-04-20 08:54:00
据我观察目前除了油电车以外,最省油的是VAG虽然VAG并不省机油XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com