Re: [新闻] 终于忽悠不下去了!纳智捷濒临破产边缘

楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-04-15 09:57:00
※ 引述《CORSA (重型爬行兽)》之铭言:
: LUXGEN最大的问题 在于母企业裕隆从企业主到基层
: 一直到现在还沉溺在CEFIRO这种高单价高利润车畅销的美好年代
: 以为CEFIRO会畅销就认为台湾的消费者就会一直持续对这种内装豪华大尺寸气派车买单
: 而忽略了CEFIRO会畅销是有当时的时空背景因素
: 若CEFIRO拿到现在来卖 再多再豪华的配备一样只会滞销
: 这也凸显了企业对市场变化敏锐度麻木的问题
: 只想自己制造的产品让消费者照单全收而无视现在的消费者到底所需要的是啥
: 这对企业来说是很显著的危机
: 对LUXGEN自己来说 销量就是U6>S3>M7>S5>U7 (三月)
: 表示消费者对五门车需求大于传统四门
: 排气量也是能低于1.8L就低于1.8L
: 而关系企业裕隆日产也有相同的趋势
: 销量为LIVINA>五门TIIDA>X-tral>SENTRA>四门TIIDA (三月)
: 但日产的销量会赢过LUXGEN真的昰“日产”两字实在太吸引人
: 市场切入也比LUXGEN 因此品牌忠诚者一定也会比LUXGEN多就是了~
: 而对现在平价车的消费者来说 实用性>气派豪华>>酷炫电子影音
: 结果LUXGEN还是对这样的市场变动近乎无感
: (还是一直再狂打影音系统促销 但吸引力就........)
: 虽然现在有稍微的察觉
: 但企业主还是过于重视营收而不肯破釜沉舟的改变
: 而把市场让给其他变化动作更快的平价进口车商
: 所以LUXGEN若再不加把劲 彻底探究消费者现在到底要的昰啥
: 会因此提前玩完收摊是很有机会的
: 另外....LUXGEN是国产唯一生产贩售自小客的国产自主品牌
: 但在台湾国产自主品牌车销量最好的并不是LUXGEN 而是CMC (挂三菱的不算)
: (CMC光一款veryca销量就赢过LUXGEN所有车款销量总合)
: 只是CMC还是需要再加把劲把该给的安全配备给齐就是了~
认真回一下,个人认为这和企业对品牌定位有关
诚如Corsa大所言,他们仍希望追求豪华和大车定位,但并不是不懂消费者需求
而是他们希望把Luxgen品牌做起来~
如果这个品牌在台湾只是和Toyota等国产车来撕杀,讨不到任何便宜的
改走CP值路线?那只是把自己的品牌价值拉低而已,何不一开始就定位高阶车种?
这里的高阶,并不是1A2B,而是有点类似二线欧洲车厂在台湾的操作
反正我就是比所有国产车好一点,当然要贵一点,但相对也是豪华一点
(看看推出CEO,就知道确实有这个企图)
很可惜的,品牌形象要花时间,要花力气,还有更多前期资本的
台湾不是不买单,之前有前辈也分析过,M7上市时可说是横扫市场
靠的就是当时几乎顶级的配备,在同价位下(甚至再高一点价位)完全没有对手
但再下来的U7, S5, S3只能说普通, U6因为够实用, 还算撑起市场
个人觉得根本问题在,拜托,你要主打豪华,比国产车高阶,可是你配备没给出来啊?
大概是M7的热卖,让管理阶层觉得自己品牌已建立起来了
然后在U7对上Senta Fe, S5和S3切入主战场时,第一时间没把差异化做出来
配备和对手只能说是伯仲之间,几乎没有全胜的
(这点马自达做很好,Mazda3刚上市时,顶级款可说是一次给足,找不到对手)
结果就是大家来比较嘛,Luxgen品牌形象也没有特别好啊,马上把自己丢回国产车同级了
丢回同级状况下,你认为Luxgen会有品牌优势吗?
别的不说,VW品牌形象就建立很好啊,当然一部分建立在进口车上
但当初太古花的力气,还有后来VW原厂进来对品牌的经营,确实成功
Golf 1.2t,版上不少人推过这台,但如果考量同价位,同级距的车
Mazda 3和Focus1.5t提供更好的配备和动力,但为什么要选Golf 1.2t?因为品牌形象啊!
(别忘了,在去年之前1.2t卖94.8万,配备还更阳春勒)
简单来说,一开始M7给个大全配,品牌形象一如他们预期,超值的豪华车
之后各款车就慢慢给,配备挤牙膏,就不如默认的品牌形象啦
M7出来后,大家也在加配备,8年前或许很先进,但现在是2017,你还是市场领导者吗?
没有品牌形象,甚至比国际品牌差,那就是残酷的市场竞争了,输了也不足为奇~
作者: jorden (William)   2017-04-15 10:01:00
配备豪华 但是车子其他的面向呢? 动力?妥善率?油耗?
楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-04-15 10:02:00
讲老实话,多数买车人没那么重视动力,妥善率也只是口语传播只管是1.6,1.8或2.2,但不会去看马力等数字~
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-04-15 10:03:00
CEFIRO MARCH两大神兽都嘛是当时市场没有同级对手
作者: j3 (30岁就要来)   2017-04-15 10:05:00
连自己老板都不捧场了
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-04-15 10:05:00
确实也是如此 只是裕隆太躁进了 没有先回归使用"裕隆"做好基础口碑布建就在推豪华品牌 等于是没基础就在打高空
作者: agpc (...)   2017-04-15 10:07:00
品牌做不好,长期只能操作产品差异化来求生存,干脆早点倒吧
作者: pchmbb78 (jet pig)   2017-04-15 10:12:00
当年买车应该比现在容易,现在拔光光的基本款都要69.9,气派豪华加上去根本就是多的
作者: gtmmy (小明)   2017-04-15 10:14:00
当年还有S5手排款 现在好像也没了本来以为会掀起一波手排车改装风潮 类似当年喜美或TIERRA后来啥都没有XD
作者: bluezoo   2017-04-15 10:26:00
引擎,悬吊,底盘这些基本功不练好.只想靠外加电子配备这些花拳绣腿来撑场面,早晚被看过手脚.驯会大卖也是他有skyactiv引擎加上扎实的底盘调校.这些看不见的东西纳厂有在用心做吗?
作者: YAHAMA (山寨机车)   2017-04-15 10:35:00
现在还会买手排的不是货车司机就是车辆本质的基本教义派,S5的目标显然不是前者,但对于后者S5除了手排外根本没有任何吸引力...汽车这种技术密集的产业还是得花钱跟时间扎实的做技术开发...车辆三大件完全没有核心技术还想干麻?
作者: atlaswhz (王仔)   2017-04-15 10:38:00
ecohyper镀膜也一开始就有的技术,但高层不下放到改款才有,这就是没诚意
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-04-15 11:12:00
公子哥出身的老板要他从基本功做起好像有点缘木求鱼
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2017-04-15 11:18:00
记得高层是从GM挖来的
作者: Loveka (Chen Bryant)   2017-04-15 11:25:00
组装品牌 没研发制造能力
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-15 11:28:00
快笑死 01护卫队爱拿双B来比 跟X3竞速真的有幼稚
作者: pikalu (皮卡路)   2017-04-15 11:29:00
豪华跟品牌价值根本假议题吧 你买高价车也是比内装/品牌/动力 等等问题 作为一个公司你终究要在这些东西里面端出吸引消费者的牛肉啊 囚车就是自以为品牌有价值 其实没有
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-15 11:32:00
M7最多才四颗气囊 凭什么配叫高级车?
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-15 11:45:00
挤牙膏式的配备增加真的是国产车最让人靠北的地方
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-04-15 11:45:00
看看特斯拉 老板的能力
作者: hito80686 (frank0516)   2017-04-15 11:47:00
品牌定位跟技术也有正相关 否则许多豪华品牌为何要积极参与赛事只想靠电子配备是不会有什么突破的
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2017-04-15 12:05:00
参与赛事很烧钱,癌董只想赚钱哪会去想这个?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-04-15 12:07:00
参赛会少买很多台宾利,很不方便
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2017-04-15 12:07:00
当年的本田,后来的现代,也都以参与赛事来提升自己的引擎,传动,底盘等工程技术
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-15 12:18:00
根本没基本功,就想上武林大会
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-04-15 12:19:00
现代有参加wrc半路落跑被 FIA 罚款2百万美金的不良纪录XD厂队不是大家都玩得起强如丰田当年全厂队进军F1 人家也是讲很白 只是为了拓展欧洲知名度而已 最后也是玩到黯淡解散
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-04-15 12:57:00
挤牙膏给配备支持者还狂捧纳牌愿意倾听消费者声音,笑死
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2017-04-15 13:29:00
豪华品牌并不是只靠电子配备好吗其实原文都说了 纳智捷失败在于不专注在车子的本质上一开始靠电子配备忽悠消费者 车子本质没跟上终究要失败大陆可不像台湾有一群消费者会自我催眠盲目支持啊……
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-04-15 13:49:00
看看双田的对比,就知道纳智捷的策略需要修正
作者: DREAMER11 (11号)   2017-04-15 15:11:00
玩wrc和ㄅF1好像不太一样耶..光调教基准就差多了吧?!
作者: yaben (yaben)   2017-04-15 17:47:00
纳牌车不是最好,台湾人都知道。但最令人唾弃的是拿台湾的钱去对岸接地气,本岛车还买的比人家贵。不知道HTC是怎么被唾弃,落得现在这狼狈的样子。
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2017-04-15 23:10:00
你会去吃老板买外带的餐馆?
作者: imutek (imutek)   2017-04-17 00:15:00
认真给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com