Re: [问题] 马路三宝的构成要素是什么?

楼主: chi17 (米虫就是米虫)   2017-04-10 19:32:17
※ 引述《usermanual1 (使用者是什么??)》之铭言:
: 应该说,要如何才能避免自己变成所谓的“马路三宝”?
: 第一次接触到三宝这个名词是在八卦版,大家都说是老人、女人、老女人
一开始是这样讲
但现在讲的三宝比较像是在路上做出不可思议举动的行为
因为行为无法预测造成大家要为了三宝而刹车or闪避,躲不掉就只能撞上去
要不成为三宝很简单需要做到的事情只有一个
"不 要 影 响 车 流"
先说我的驾驶习惯没有很好,至少不符合正义乡民的标准
双黄线回转、并排停车、超速都会,不闯红灯不超过停止线就是
但是我只会在没有车的时候双黄线回转,没有人需要因为我的回转踩刹车
并排停车只在不阻碍正常车流前进的地方
超车时不硬挤有充足空间才过,切换完车道也不会立刻减速造成后车困扰
汇入车道一定等距离足够才大脚油门加入车流
车流很大无法找到足够空间切入时提早打方向灯告知,确定后车礼让才切入
让整个车流不会因为我的行为而有明显影响
多我一台不会变慢少我一台也不会变快
这样开了十几年车没被检举过也没被按过几次喇叭
要成为三宝更简单
让车流打结就好~
作者: bdbpzcatqpq (软趴趴)   2017-04-10 19:42:00
真正的三宝都以为车流没变,所以无解
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-04-10 19:53:00
并排停车好像很难不影响到他车,至少会影响到机、慢车
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 19:59:00
不影响车流范围太广了吧 这样说来所有车祸都包含在内有讲跟没讲一样照你定义爆胎也算三宝阿 爆胎在路上也影响车流不是?
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-10 20:04:00
三宝不会看车版
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:04:00
爆胎不是应该滑去路边吗? 为什么会停在路中间
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-04-10 20:05:00
有人居然把车祸归类进去还满三宝的
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:12:00
有人居然看不懂我这样举反例是在反驳他的定义这阅读能力也是蛮三宝的而且你爆胎到滑去路边的时间没影响车流?讲完定义然后又这么不严谨 是文组欧
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-04-10 20:14:00
怎不说没警察的时候闯红灯啊?
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:17:00
自己反举例有问题怪我囉,爆胎慢慢滑去路边的时间是影响什么车流,你是要滑多久XD我在高速公路时速110爆胎过,移到两车道停下来不用一分
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:22:00
阿这篇就说影响车流就是三宝阿 影响一秒就不是影响?
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:23:00
钟,你也可以分享一下你爆胎移到外面要多久
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:23:00
神逻辑耶
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:24:00
影响一秒也好笑,车子爆胎又不会不会动,是影响啥鬼
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:24:00
原文再看一次好不好 有这么难懂吗
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:25:00
"多我一台不会变慢少我一台也不会变快"你是原po亲友欧 定义这么有问题还要一直护航
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:26:00
你高兴就好,等你爆胎过再来分享影响车流的经验....
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:27:00
我用爆胎来反驳原文的定义 你到底在凑什么热闹要凑热闹也看懂再来吵好不好
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-10 20:28:00
原来是专属FB战场,我还以为是PTT呢....抱歉打扰啦....你们加油
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-04-10 20:29:00
文组才会为了几个字在这小地方吵...
作者: jameszhan (123)   2017-04-10 20:30:00
每次爆胎都不会失控? 你爆那次能代表每种爆胎的状况?你那次不影响就表示所有爆胎状况都不影响? 神逻辑对啦 那你理组发表论文公式+打成- 被教授当也这样讲啊
作者: mankaro (薰衣草森林)   2017-04-10 21:41:00
作者: berserkman (to be brave)   2017-04-10 22:23:00
这篇讲得很好 但推文为几个字吵到翻 我也是醉了
作者: Brujita (Seby)   2017-04-10 23:12:00
双黄线回转明明就有浅在车祸危险,难保你天天开车上班都好精神
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-04-11 00:37:00
蛮有道理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com