Re: [新闻] 立委提议取消燃油税,改采随油征收

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-04-07 21:24:49
有几个疑问,请帮忙解惑
1. 既然是用在修路,为何不正名"道路使用费",减少争议?
2. 道路还是坑坑疤疤,目前收的不够吗?
3. 既然是道路使用费,为何柴油车缴比较少?
4. 如果未来随油征收,柴油与汽油应该一视同仁?
5. 电动车或油电车,或是其他省油车,就当做是补助,鼓励环保车,不好吗?
6. 补助大众运输合理,但为何也要补助出租车?
7. 农用或工业用器具是否应该补助?补助换购电动机具是否较优?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2017-04-07 21:29:00
补助没取消,随什么征都ㄧ样啦
作者: Yatta (三发效力射)   2017-04-07 21:36:00
对34最有意见! 是在变相补助重型柴油车辆吗
作者: WSzc (WSzc)   2017-04-07 22:24:00
通过再说吧 喊好几年了 不用太认真
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-04-08 01:47:00
以美国来说,柴油有分公路跟非公路使用的。非公路使用的免税可是有加染剂。开上路被警察看到是直接开单
作者: wjc223 (小太陽)   2017-04-08 04:11:00
答6,就出租车客运业,被比照大众运输,免征燃料费、牌照税
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-04-08 09:52:00
台湾也有抓车用渔船用油 在台17线有看过整排大货车被拦停抽油送验
作者: Linvail (...)   2017-04-08 19:12:00
出租车应该取消视同大众运输的补助 因为它的运输量不大众
作者: maxherman (豪豪)   2017-04-08 21:46:00
假议题,台湾不可能少开就卖车,常常开才划算
作者: ian9510 (pink)   2017-04-08 22:07:00
不会过的东西讨论也没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com