Re: [心得] 交通违规检举教学之(一)【并排停车篇】

楼主: clark3530 (克拉克)   2017-04-06 14:22:48
分享一个台南市(原台南县)检举失败的案例
检举照片:http://imgur.com/a/AhEuj(因未开罚.车牌已码掉)
警方回应:
您好: 台端106年3月16日于台南市政府警察局首长交通违规检举信箱案号:
A1060316XXXX反映“2017-03-16 07:36车号XXX-XXXX号自小客车,于本市归仁区中山路3
段与民生北街红灯时越线临停”一案。 经本分局查处后,兹将查处结果敬复如下: 一、
经检视台端之影像档,该影像档内时间未完整;故本案依据道路交通管理处罚条例第7条
之1及违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第23条规定不予举发! 二、已责请
辖区文贤派出所,于假日时段加强该路段交通稽查。感谢您对改善交通秩序的用心,至表
谢忱。如您对本案处理结果还有任何疑问,可迳与本分局承办人警员XXX联络,联络电
话06-2394XXX,将竭诚为您服务。 敬祝您 身体健康、万事如意 台南市政府警察局归仁
分局 分局长 XXX 敬启 台南市政府警察局 敬启 106年4月5日
作者: L640304 (游击手)   2017-04-06 14:24:00
这当然不会过,因为你没拍到汽车驶入停车格及越线前的画面。(上面停车格指的是机车停等区)这一案必须要有驶入前的画面才会开罚。
楼主: clark3530 (克拉克)   2017-04-06 14:30:00
烂死了.........但是他在红灯时有移动啊 而且在斑马线上 这样不行??
作者: L640304 (游击手)   2017-04-06 14:32:00
标准检举范例如连结 https://youtu.be/4volahiQFn4因为你必须证明车主不是因为上一个红灯被挡在路口(非故意行为),所以一定要拍到之前的画面佐证。
作者: berryc (so)   2017-04-06 15:00:00
还好有把关,不然这样几张照片就成案还得了检举没附上违规前后连续的影片根本是想弄人
作者: L640304 (游击手)   2017-04-06 15:02:00
回楼上berryc大,警方把关审核非常严格,只有证据力稍有瑕疵,一律不举发,以确保权益。(因为现在违规人也很会申诉,所以检附的证据必须百分之百充足才会开单告发。
作者: sunkiswei   2017-04-06 15:37:00
真的是乱检举希望你以后自己也自爱
作者: Ariyari (燃烧)   2017-04-06 15:44:00
所以请附上影片~
作者: js93046 (小昂)   2017-04-06 17:32:00
没越线前照片啊,顶多送未保持路口净空,占用枕木纹穿越道
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2017-04-06 18:03:00
朕说你有罪 还有就是有罪 不然就是警察有问题的概念
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-04-06 20:23:00
没有越线前照片,本来就不会开罚...,而且归仁分局评价不错,之前看几个网友有说归仁分局算是台南清流。
作者: akay08 (Ara_K)   2017-04-07 03:23:00
这个算占用行人穿越道
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-04-08 03:44:00
这个即使违停行穿道也不会成案, 因为即使你知我知大家都知道这车违停行穿道, 但是照片看不出来. 这种角度我有检举过, 因为图片没有明确事实, 所以都不成案如果能录影到完整过程, 大概可以检举红灯越线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com