[问题] 确定自己没肇责 要出险帮对方减轻损失吗?

楼主: assassinASHE (assassinASHE)   2017-04-05 12:37:21
不知道这样算不算烂好人耶
还是拿到钱比较重要?
我一次车祸
我自己车子估价是两万九
她的车子是两万五
应该都是原厂估价
可是他没保险 码的
我跟他说我只跟她拿一万五 已读不回
结果她委托保险业务来跟我谈
说希望我出险 然后她再赔我 这样她不用赔那么大
因为我顶多是三成肇责
我这样算的话 我全部最多倒贴五千解决(私人厂修)
但问题是 我干嘛要出险帮你减轻损失
不出险又怕对方摆烂不赔
像这种问题的话
你们会出险帮对方也帮自己吗?
还是说 我确定自己肇责比较小 甚至无责
不惜调解或打官司 也要拿到该拿的部分 这是是非对错原则问题?
我不是有钱人 为了一万多块钱跑跑路 我还是愿意的
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-04-05 12:39:00
1:正吗? 2:不正的你鸟她?保险保身体健康的?
作者: refgdata (Sean)   2017-04-05 12:39:00
正再说
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-04-05 12:40:00
三宝就是要好好调教一下
作者: softtouch   2017-04-05 12:40:00
你可以交给你的保险公司啊~ 你有车体险吧?
作者: techih (Super)   2017-04-05 12:41:00
你没肇责当然就出险啊 由保险公司跟对方要钱不是很好
作者: Laverda   2017-04-05 12:42:00
可是他没保险 结果她委托保险业务来跟我谈 <-你在讲啥?
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:43:00
推楼上,我也很纳闷,难道她已经收买妳的保险业务反过
作者: softtouch   2017-04-05 12:43:00
可能保丙式的 所以没保险赔
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:44:00
来跟你谈吗?
作者: supereva (eva)   2017-04-05 12:44:00
你就出险 修原厂 让保险公司去跟她要钱
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:45:00
保丙式也有赔阿...车碰车就有了 如果原PO有保车体险
作者: techih (Super)   2017-04-05 12:45:00
丙式也会赔啊
作者: Laverda   2017-04-05 12:46:00
我猜你根本车体险/第三责任险完全讲不清楚
作者: kobe30418 (谢小笨)   2017-04-05 12:47:00
干嘛? 不出险直接陪他三成就好啊 干嘛还要涨自己保费直接申请调解就好
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2017-04-05 12:48:00
正你妹,又吃不到~对方没保险当然不要出险,谈不拢应该会先到地方调解委员会调解,可以顺便要求精神赔偿金&每日无车代步费,不要脸的肇事者不用客气~
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:50:00
她都三宝能撞静止的车了你还要相信她说你有肇责??
作者: Laverda   2017-04-05 12:50:00
直接讲重点啦 你到底有没有车体险 不用废话给大家猜
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:52:00
颗颗 那就是只有第三人财损而已啦! 没车体险
作者: Laverda   2017-04-05 12:52:00
哈~你若没车体险 自己的损失要自己求偿 算你虽洨啦也不用太难过 不保车体险就表示车子不重要 擦碰就放宽心
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 12:53:00
没保车体 自己损失的当然自己想办法
作者: Laverda   2017-04-05 12:55:00
但这案好处是 对方没车体险 他要你赔偿 需自己提告但同样的 你要对方赔偿 也要自己提告总结:自己想办法
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-04-05 13:00:00
你问你业务 没有保险公司会代位以后无肇责还帮赔的
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-04-05 13:01:00
吉人只是一个手段~要的不是结果,如果吉人一定有结果那吉不完了
作者: Laverda   2017-04-05 13:05:00
你没必要出第三责任险给他 但他也没必要主动赔偿你
作者: dayjay (The last of us)   2017-04-05 13:05:00
选一个不会后悔又简单的方法,不要自找麻烦
作者: Laverda   2017-04-05 13:07:00
不过车体险都懒得买 我不觉得会多有能力去自提民事求偿啦买车体险比上法院求偿还简单很多吧
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-05 13:15:00
保险公司不会赔他两万五好吗? 你当保险员吃素的?建议出险把事情都给保险公司处理,你自己要处理很累
作者: JeanSijhih ((渡余))   2017-04-05 13:15:00
进行调解诉讼追偿也要成本 不是花时间而已
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-05 13:16:00
你想想你的时间就值两三万吗? 何况还有要不到钱的问题
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-04-05 13:18:00
你没车体险你车的损失要自己跟对方要,你没肇责你的第三人也不会启动,以为保险公司是吃素的吗
作者: Laverda   2017-04-05 13:19:00
centaurjr的推文不用看 乱讲一通 还给保险公司处理勒
作者: supereva (eva)   2017-04-05 13:20:00
我懂原po的意思了 对方是个穷鬼 假设只有两万可以赔偿+修车 要是原po帮对方出险修车 那对方就能把两万都赔给原po 要是原po不出险 对方就会摆烂 是这样吧?这就是吃定你没车体险算是把第三责任险变形当车体险用
作者: bunbun923 (bunbun)   2017-04-05 13:24:00
先确定拿的到钱再说
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:25:00
如果你不是零肇责 你的第三责任险依比例去赔她合理 问题你怎么确定她的车修好了 会反过来赔你? 建议上调解委员会把两边保险公司同时叫来讲清楚 本来两边都有责任险的时候车体险未必要用上 但车体险就是怕自己被对方恶搞 把劳神劳心的交涉过程交给保险公司
作者: zzh1014 (童言无忌)   2017-04-05 13:32:00
原po要不要先搞懂你们双方到底是保什么?
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:32:00
应该你要她陪29k的七成 然后你赔她25k的3成 这条件成立大家来出险 找调解委员会和保险公司做成纪录
作者: dondon0419 (东东)   2017-04-05 13:35:00
不用理他
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:43:00
另外 我不懂为什么不出险? 第三人财损这时候不用什么时候用? 你们两边都没人报案?
作者: Laverda   2017-04-05 13:47:00
楼上 第三责任险是拿来对应有车体险的对方对方没车体险就不用怕了 更何况这案0肇责+对方可能不赔就算自己有第三责任险可能也用不上(己方0肇责的话)
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:49:00
这样不是更亏 变成最后各赔各个 原PO要出29k 对方25k
作者: awpex127 (Brian)   2017-04-05 13:50:00
有保险就交给保险 省的心烦
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:50:00
如果零肇责又没车体险就没解啦 87%追不到钱 上调解看看
作者: Laverda   2017-04-05 13:51:00
算起来原po可能会比对方虽洨 被撞还要自己求偿
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:51:00
遇到脸皮厚的就是这样
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-05 13:51:00
如果两边都没有车体险,两边的保险公司通常省麻烦会变37
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-05 13:52:00
分,你要注意一下
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 13:53:00
如果真的3/7分 原PO虽然出险但有拿到两万 算最好结局
作者: kikooo (大潘)   2017-04-05 13:59:00
他都已读不回你来跟他客气?
作者: lin900117 (单眼皮)   2017-04-05 14:11:00
你这样有肇责吗?要不要先确定一下
作者: flameteru (coffee)   2017-04-05 14:18:00
看来对方有工具人军师
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-04-05 14:41:00
直接出险,其他管他的,他要谈自己去跟保险公司谈
作者: Laverda   2017-04-05 14:49:00
楼上是不知道原po没车体险可以出吗?还一直刺激他
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-04-05 14:49:00
生不要太计较 当作善事没啥不好一定不正
作者: supereva (eva)   2017-04-05 14:52:00
推文搞得清楚原po状况的根本没几个
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-04-05 14:53:00
没车体险那你就自求多福吧,民事调解慢慢来
作者: supereva (eva)   2017-04-05 14:54:00
原po 我跟你讲 你不出险 出钱的只有你和对方 你出险出钱的多一个保险公司 看你是觉得钱比较重要还是是非对错比较重要
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-04-05 14:55:00
万一你0肇责,你保险公司根本不会鸟你,也不会鸟对方就自己提告求偿吧
作者: supereva (eva)   2017-04-05 14:56:00
是啊 这时0肇责反而麻烦
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 14:59:00
所以最好的结局还得是两边保险公司嫌麻烦 搓成3/7肇责要是两边公司不来电 零肇责就是零肇责 让原PO自己去追反正保险公司就是不赔对方
作者: supereva (eva)   2017-04-05 15:03:00
应该没有所谓两边保险公司 对方根本没保险 不然哪来后面的事情 应该只是请教认识的保险员而已这次事件 全部就只有原po有保第三人 这样而已
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 15:07:00
那这样我看懂了 那这CASE保险公司去捍卫零肇责的可能性更高 这钱大概追不到了
作者: mycacaca (麦卡卡)   2017-04-05 15:22:00
就拖ㄚ 等鉴定结果出来 直接提告 反正都愿意走走路了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-04-05 15:23:00
这妹如果够正 我会全额帮她出 +请吃个夏幕尼相逢自是有缘 想想这机率?珍惜前世修来的缘分吧
作者: Brujita (Seby)   2017-04-05 15:29:00
我只觉得你们想一起诈骗保险公司的赔偿金
作者: airmike (airmike)   2017-04-05 15:57:00
你如果这样描述就真的有三成肇责 那是赔对方损失的三成但要注意对方虚报 而且如果这在零肇责的范围 你的保险公司不会想当冤大头 你很大可能只能自己追了
作者: mathrew (Joey)   2017-04-05 16:09:00
正的话再考虑看看 不正就食屎吧
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-04-05 16:11:00
赔她妹 正你也吃不到
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-04-05 16:15:00
那就给她死吧 不用客气了看得到吃不到另有一番滋味 不过不正就没啥好说了某楼说得对 万一被保险公司误会是诈领问题更大 按规矩作吧
作者: happyonly (谷野)   2017-04-05 16:41:00
人真好。有保车体险,请自己保险公司看过后,把车修好,再代位求偿,没自己的事,不管那么多了
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-05 16:52:00
保险不是你想出就能出的,要保险公司同意阿而且也不可能全赔25000....你是不是想太多XD
作者: DearDaniel (丹先生)   2017-04-05 16:56:00
正妹给插就贴钱帮修 不然管他去死
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-04-05 17:00:00
对方都没保险了怎么还会有保险公司来跟你谈?
作者: Uhavemyword ( )   2017-04-05 17:12:00
给保险公司去处理就好了 私下处理如果自己保险公司告你 不就更麻烦何况 我猜那个假业务说不定是她朋友装的
作者: w10211 (Reclusion)   2017-04-05 17:46:00
单就你路边停车静止,水沟宽度本身还是算路边,不用鸟他
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2017-04-05 19:57:00
我不懂要怎么从中得利?对方赔偿你的钱完全都是要从她自己的口袋掏出来,而你赔偿对方的钱也要保险公司看过单据,有实际的维修行为才会理赔。私人维修厂肯开假单据低修高报吗?就算会,你确定她拿到保险公司理赔的钱后会给你吗?
作者: yongx13 (Fenix)   2017-04-05 20:18:00
看她能不能干再做决定。
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2017-04-05 20:30:00
请记得只要第三人责任出险就是会增加往后第三人的保费。你如果有肇责,不是从你口袋拿钱出来赔,就是保险公司拿。对他来说,他拿到的钱都是一样的。更何况你如果0肇责,保险公司根本不会帮你出钱。最后,如果会叫你一起分赃的人,我根本压根就不相信他拿到钱会再给我。
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2017-04-05 20:48:00
肚子好痛,好好笑,正不正就很夸张了,还珍惜缘分哩~哈哈哈哈…
作者: FESTUM (邪影)   2017-04-05 22:59:00
校欸 你是看到人家正就喝了迷魂汤吗
作者: kfcgg520 (金旺)   2017-04-05 23:33:00
保险出不出 没肇责就是没,保险观念请加强,研读代位求偿如果有肇责,出个险理所当然,比较不会最后吃闷亏
作者: zeanmar (Link Link)   2017-04-05 23:38:00
只有三个字 别傻了
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2017-04-06 05:47:00
别把自己的牌打差了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2017-04-06 08:07:00
你们有任何关系存在吗? 钱太多那就算了
作者: bobo0307 (浅井长政)   2017-04-06 17:52:00
你应该是只有保第三责任没车体吧 初判表出来了?这部份蛮麻烦的 之前也遇到这种 建议打给保险问问 如果对方在那鸡歪的话直接回原厂修 在跑法院让法官判也爽
作者: ainor (><)   2017-04-07 07:41:00
你不能确定是0肇责就不要出,不然出险后加费或没减费差异会>15000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com