[问题] 车祸现场事故图请益

楼主: juctc (heha)   2017-03-30 18:16:46
先附图:


大家好~我又来了~处理车祸到产前忧郁的孕妈
今天申请了现场事故图
我是a车,对方为b车
撞击后b车到很前方才煞停于路边,故无出现在现场图内
如上图
因为做笔录时警察说我左方车不让右方车为第一肇事者
把现场图给了保险,保险一样跟我说我是左方车,肇事责任比较大
想请问各位前辈
查询后我对线道之认知为:
“含快车道、慢车道 、左、右转车道、车种专用道、机车优先道及调拨车道”
那么我方(A车)是否符合多线道之定义呢?
纯粹好奇想提出与各位讨论~初判表申请中还未出来~~
附注现场道路全景
(a车)


(b车)


之前有提过违规停车非常夸张
明明为机车道却停满了车子
明明转角口也停满了车子
但不知道如何跟他们求偿....
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2017-03-30 18:22:00
要不要提一下主干道?
楼主: juctc (heha)   2017-03-30 18:24:00
现场都无号志与标线耶
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2017-03-30 18:28:00
那就有点尴尬了('~';)
作者: sanshin (三振)   2017-03-30 19:05:00
有保险了,为什么还要费心?肇责一成三成七成,对保费影响一样管他判多少,保费涨也没多少违停求偿,有行车记录器,保险公司也会处理吧你也可以等鉴定,不懂为何要烦心到产前忧郁..
作者: BHancock (波汉考克)   2017-03-30 19:31:00
因为没保车体险才会烦啊
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-03-30 19:40:00
跟你保险的理赔讨论吧。能少赔保险公司也不想多赔。看来双方都视为单线道,那应该有其原因的
作者: bagan (无尽的沧海...)   2017-03-30 19:50:00
路权优先原则....看起来对方行驶是干道...你是支线道...
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-03-30 20:07:00
原po有保险啦,车体险已经报全损了,你第三人也有了不懂为什么要这么烦心,对方没受伤你受伤了应该对方要烦心才对,不管肇责是多少3成7成都有保险支付啊,你只要把你的医疗收据跟休养证明等明细准备好就好准备跟对方调解才是
作者: kobe30418 (谢小笨)   2017-03-30 21:38:00
请现场图干嘛?直接等30天初判好不好? 浪费时间申请现场图话说无号志应该是支干线 多车道 转弯直行 左方右方的顺序所以我猜警察应该记错了 原po应该肇责三成
作者: asdasd57 (老智)   2017-03-30 23:01:00
没有闪黄红灯或"停","慢","让","倒三角形"的话...警察说法对但有遇过法官认为支干道而逆转37变73的案例不过你都有保险了 而且既然有责机率大(无论多寡)就让保险公司处理吧
作者: bilibala   2017-03-31 19:19:00
刚刚从高铁搭出租车回家,刚好走到这附近,跟出租车司机聊开车小心一点,他跟我说之前看过一台白色大众跟 BMW车祸,我想应该是你。他当时车停不同方向所以没有行车记录器影像,不过我想你可以到附近赶快问问是否有住宅或路边影像可以看看....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com