Re: [心得] 日本冲绳租车自由行

楼主: frank1994012 (tsonga)   2017-03-22 13:14:52
原文恕删
分享一下去年去日本自驾的经历
开了八天的车(Toyota Noah)
我爸和我轮流开的
路线是从福冈(租车地)->下关->防府->广岛->松山(四国)->德岛->高松->仓敷->广岛
->福冈->长崎->福冈(还车地)
真的开久了回台湾好多习惯都会养成
1.看到有车切换车道都会让
2.成功切换车道打后车灯闪两下
3.到平交道前完全把车停下来 确认没火车后再开(每一台都这样)
4.高速公路不占用内车道 只有超车短暂使用和遇到交流道切进去让车子进来 再切回去
5.在一线道高速高路开得慢也不会怎么样 在四国几台重机都是有两线道的路才超车 不会
钻车缝
只是日本过路费真的比台湾贵满多的 个人猜想台湾过路费是不是要提高才能维持更好的
道路品质 不然横向国道是免费的 却没有使用者付费的观念
然后在广岛才看到有“比较多”的马自达 其他地方真的相对比较少 广岛也是很多Toyota
附上几张路上的照片
http://i.imgur.com/otqXGL0.jpg
遇到杰尼龟
http://i.imgur.com/GjMELVK.jpg
http://i.imgur.com/9byIJeB.jpg
值得注意的是
日本的高速公路路段有的坡度超抖
还会有超过五度的斜坡
加上路又比较小条
遇到隧道+转弯+陡降坡就会觉得有点可怕(日本隧道内有些可以切换车道)
真的很欣赏他们的路舖的真平
作者: bbsabc (......)   2017-03-22 13:22:00
台湾高速公路的平整度感觉跟日本并没有差很多,日本一些乡下地方的高速公路甚至比台湾的还糟
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-22 13:25:00
开过就知道,日本除了大都市其他路面没好到哪去而且台湾双线道的宽度,日本都当三线道用,开起来很难过
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 13:32:00
我倒是觉得5度陡坡加上弯道的景让人心旷神怡特别爱开这种山中的高速公路过路费是真的贵,光是过濑户大桥就要收三千多
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-22 13:34:00
从东京到河口湖我被收了六千日币,回程还要再收一次XD距离还没有台北到高雄远orz
作者: niko0202 (Niko)   2017-03-22 13:41:00
开了几千公里 超级小路很多;比台湾国道烂的路 超少!!
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-22 13:58:00
台湾高速公路算排名很前面了,尤其重舖以后说烂我还真的不知道是烂哪....台湾烂是烂在市区道路,国道问题不大
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 14:16:00
推楼上,日本是到处很平均,国道并没感觉特别好台湾则是集中精力在国道上了,所以会感觉好一些
作者: Kayusumi (Left)   2017-03-22 14:24:00
到冲绳印象深刻,会立牌子说有段差,可是开过去的感觉是这在台湾应该算是平惹
作者: thigefe (米麸)   2017-03-22 14:28:00
mazda是南部人开的
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-03-22 14:28:00
台湾国道很不错啊 但市区真的是烂到爆炸 日本市区完胜
作者: coronach (...)   2017-03-22 14:36:00
话说我在冲绳ORIX就租到马自达,翻照片对一下好像是日版马二,旺季没租到油电车
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-22 14:52:00
Demio就是马2
作者: BlueBlood (We are X)   2017-03-22 14:55:00
你猜想要提高过路费才能像日本一样高品质,那怎么不说德国也有同样高品质的高速公路却是全路段免费。日本通行费这么高是因为他们在很多车流量本来就不大的偏僻地方盖了高速公路导致需要拉高收费才能打平这些建设费用。你说的双数号国道在台湾是许多民众每日通勤的交通要道跟日本情况差很多好吗?
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 15:04:00
日本就没有靠自动车道当作通勤要道吗?而且台湾国道基金已经负债2000多亿了
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-22 15:06:00
小弟不才德国也有开过,德国人想要限速和收费很久了好吗
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 15:06:00
别的不说,就国道六号,明明有台14线可以替代台中人南北来往彰化丰原也是会开上国道啊难道台中人就要说我平常用国道通勤,希望不收费吗
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-22 15:09:00
而且德国领失业保险的人,就会每年安排一段时间去修路台湾日本你敢这样搞XD
作者: BlueBlood (We are X)   2017-03-22 15:17:00
实际上德国目前就是没收费,台湾现在的失业给付有德国高吗?我知道失业还要缴国民年金,德国失业需要缴国民年金吗(我很好奇)我并没有说日本不需要高速公路当要道,而是台湾高速公路当作要道的比例比日本高太多另外,国道自从从人工收费改成全面电子收费后的亏损更加严重,该检讨的并不是用路人而是这些造成严重亏损的政策
楼主: frank1994012 (tsonga)   2017-03-22 15:22:00
你又要不亏损 然后又要不收费 钱会从天上掉下来吗
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 15:39:00
你还是没解释为什么东西向用国道是通勤,南北就不是按照你的通勤理论应该国道大部分都不能收费了桃园到台北,不走国道要浪费多少时间?
作者: BlueBlood (We are X)   2017-03-22 16:49:00
在全电子收费前国道至少没像现在这样亏损严重,这才是真的该检讨的地方。另外我也没提到要国道不收费也不能亏损,而是提高收费并不表示能提高用路品质我有说南北向就不算通勤吗请问?原文写到要东西向收费能提高用路品质,我是依据这点回复
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-22 17:50:00
国道电子收费跟亏损严重没啥必然关系,主要是国道建设费用正在一条一条的烧。其实国道本身固定资产是成长的另外使用者付费来讲,东西向国道付费,快速道路也该付费,只是费率是可以研究的。通勤付费并不是什么奇怪的事情,英国还有收入城费咧...
作者: niko0202 (Niko)   2017-03-22 17:55:00
开国道 245/40/18 癫到 跑去换避震…还是癫…那里好啊
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-22 17:55:00
哪国的国道245 40 18啊 = =a?
作者: artiller (砲仔)   2017-03-22 17:59:00
所以你还是没解释为什么东西向不该收费
作者: niko0202 (Niko)   2017-03-22 18:05:00
胎皮规格, 19 20” 框是铁屁股在用喔? 只开国2和北
作者: ruxi (道人)   2017-03-22 23:56:00
现在国道品质不好吗?提高过路费就能更好吗?大家平均薪资所得跟日本一样吗?只是提出疑问。
作者: befriend (故事书)   2017-03-23 01:28:00
南部国道有些路段伸缩缝落差很大,烂
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-03-23 08:48:00
日本是市区很好郊区不怎么样 可是台湾是市区烂郊区好会有日本的路比台湾好也是理所当然的事
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-23 09:55:00
照平均薪资来看台湾的国道收费还是远低于日本好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com