PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [讨论] 15年不换车vs每3年换车
楼主:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2017-03-21 21:16:14
除了金钱方面,还有其他因素很重要
1.安全
看看15岁的车,除非你是豪华车或性能车
否则安全配备和车体技术,说不定连全新低阶国产车都撞不赢.
2.保修
新车问题少,直接开了就走不用想太多,养起来比较轻松.
3.爽度
这应该不用多说了吧.
不过每3年换很伤荷包,一般人比较适合的是5~6年换
5~6年安全性还不会太差,大小问题也还没跑出来
当然如果你有钱,几个月换一次都可以~
作者:
vobor
(蓝色大象)
2017-03-21 21:20:00
气球比较少我相信 但撞不赢低阶国产好像有点难..?
作者:
centaurjr
(QQ)
2017-03-21 21:36:00
大七表示....
作者: JEON (果然是乡民的世界)
2017-03-21 21:39:00
第一点就不认同了 东海经典对决忘了吗 ?
作者:
accin
(acc)
2017-03-21 21:40:00
前提是车保值 车越贵折越多
作者:
TokyoHard
(东京难)
2017-03-21 21:42:00
人家当然是同级车比......
作者:
miha80425
(ohsialay)
2017-03-21 21:48:00
顶豪华车过十年的安全跟新的比大概只有5%差距吧蓝海策略的概念入门市场很容易杀成血海 常常洒料甚至以前车上有冰箱
作者:
jackie0414
(哇哈哈)
2017-03-21 21:51:00
所以人家不是写除非是豪华车了吗?老是乱嘘人
作者:
asaman99
(阿赖)
2017-03-21 22:00:00
第一点我不认同。安全性也许会比较优,可是车身一撞谁修比较大,这可不一定...我亲身体验,15年车撞了2年新车他车身凹下去,连保杆内铁都弯了。我连刮痕都找不到...不过...也许是因为对方是TOYOTA.......新车问题少?.....这我也打个问号.....
作者:
issac
( )
2017-03-21 22:38:00
不晓得15年后的新车 会比现在的车 多出什么特殊科技?
作者:
e009729
(阿曼與å°é›¨)
2017-03-22 06:26:00
我的是19年的老saab 9000 aero,你来撞看看,看撞不撞的赢,气球及配备比国产新车少我承认,但车体设计绝对大胜
作者:
cystal
(专业代PO)
2017-03-22 11:02:00
20年前的车小面积直接死
作者:
dividers0798
(dividers)
2017-03-22 18:17:00
第一点不认同。德国产03年polo跟一个月新神A擦。前者之修叶子板内支架,后者整个左侧烂掉两个门变形打不开去年底的事,论产品位阶polo说不定都比不上神a勒
作者:
StephenCurry
(Lock in!)
2017-03-23 00:05:00
安全配备不单单是比车硬
继续阅读
[分享] 2017 RAV4 2.5 Hybrid 尊爵版菜单
ioakley
[心得] 今早台中74快速道路重机车祸
sky750817
[问题] 似乎有点过于耗油的Grand Livina?
maply0703
[诚征]有天窗的车乙台,拍电影用
a1990320
Re: [讨论] 15年不换车vs每3年换车
bebehome
Re: [问题] 内线道转外线道
Reign
[讨论] 有没有人Altis是买豪华空车的?
fgf
[新闻] 超动力打头阵 Skoda全年拼卖5500台
LTSC1980
Re: [讨论] 被菜车电过的进来
quietapau
Re: [新闻] 2017环保车出炉 60万小车和百万油电车
Lumia1320
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com