Re: [讨论] 15年不换车vs每3年换车

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-21 21:16:14
除了金钱方面,还有其他因素很重要
1.安全
看看15岁的车,除非你是豪华车或性能车
否则安全配备和车体技术,说不定连全新低阶国产车都撞不赢.
2.保修
新车问题少,直接开了就走不用想太多,养起来比较轻松.
3.爽度
这应该不用多说了吧.
不过每3年换很伤荷包,一般人比较适合的是5~6年换
5~6年安全性还不会太差,大小问题也还没跑出来
当然如果你有钱,几个月换一次都可以~
作者: vobor (蓝色大象)   2017-03-21 21:20:00
气球比较少我相信 但撞不赢低阶国产好像有点难..?
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-21 21:36:00
大七表示....
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2017-03-21 21:39:00
第一点就不认同了 东海经典对决忘了吗 ?
作者: accin (acc)   2017-03-21 21:40:00
前提是车保值 车越贵折越多
作者: TokyoHard (东京难)   2017-03-21 21:42:00
人家当然是同级车比......
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-03-21 21:48:00
顶豪华车过十年的安全跟新的比大概只有5%差距吧蓝海策略的概念入门市场很容易杀成血海 常常洒料甚至以前车上有冰箱
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-03-21 21:51:00
所以人家不是写除非是豪华车了吗?老是乱嘘人
作者: asaman99 (阿赖)   2017-03-21 22:00:00
第一点我不认同。安全性也许会比较优,可是车身一撞谁修比较大,这可不一定...我亲身体验,15年车撞了2年新车他车身凹下去,连保杆内铁都弯了。我连刮痕都找不到...不过...也许是因为对方是TOYOTA.......新车问题少?.....这我也打个问号.....
作者: issac ( )   2017-03-21 22:38:00
不晓得15年后的新车 会比现在的车 多出什么特殊科技?
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-03-22 06:26:00
我的是19年的老saab 9000 aero,你来撞看看,看撞不撞的赢,气球及配备比国产新车少我承认,但车体设计绝对大胜
作者: cystal (专业代PO)   2017-03-22 11:02:00
20年前的车小面积直接死
作者: dividers0798 (dividers)   2017-03-22 18:17:00
第一点不认同。德国产03年polo跟一个月新神A擦。前者之修叶子板内支架,后者整个左侧烂掉两个门变形打不开去年底的事,论产品位阶polo说不定都比不上神a勒
作者: StephenCurry (Lock in!)   2017-03-23 00:05:00
安全配备不单单是比车硬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com