Fw: [新闻] IIHS 为何能成为汽车最权威撞击测试单位?看完这 5 点就

楼主: yamatobar (747-8I)   2017-03-17 10:27:17
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OoqbIIB ]
作者: yamatobar (747-8I) 看板: Gossiping
标题: [新闻] IIHS 为何能成为汽车最权威撞击测试单位?看完这 5 点就懂了
时间: Fri Mar 17 10:26:21 2017
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
IIHS 为何能成为汽车最权威撞击测试单位?看完这 5 点就懂了!
3.完整新闻内文:
随着消费者对于安全的重视程度逐年上升,聪明的车主在买车前都会去查询撞击测试成绩
,其中堪称最权威的就是 IIHS(美国高速公路安全保险协会),比起许多国家都有的
NCAP 还要具有公信力,而造就 IIHS 能如此受消费者信任的关键就是以下五点。
1. 车辆来源:与 NCAP 不同,IIHS 所有测试的车辆,都是匿名前往经销商购买,而不是
采用厂商提供的车辆。另外 IIHS 的资金来源是美国的三大保险协会,双方属于互惠合作
,因为 IIHS 的测试成绩会成为保险公司订定费用的参考依据,因此不可能有造假的情况

2. 车辆级距:若是有在网络上看过各国 NCAP 的网站,就会发现许多车款的测试采用最
高阶车型,但 IIHS 由于是自行购买,所以全部都是最低阶车型,就算有车厂要求测试高
阶车型,IIHS 也会连最低阶的成绩一起公布,确保消费者不会因经济能力,而有安全上
的差异。
3. 车辆年份:IIHS 的另一项特点就是详细程度,对同一车型的每一个年份都会进行测试
,而且做成单独报告呈现,不管是新年式、大小改款等,让消费者可以根据年份查询车辆
的安全程度,对于要购买二手车的车主而言相当方便。
4. 撞击程度:各国的 NCAP 或是车厂内部撞击测试,所设定的时速都不同,但在这方面
,IIHS 绝对是最严格的单位,测试车辆的时速为 64km/h,相较于中国的 NCAP 的
50km/h 来说严苛许多。
5. 测试项目:除了基本的正面撞击以外,25% 小面积偏位撞击才是重头戏,由于偏位撞
击会避开车辆的缓冲机制,因此对于车室的冲击更大,也更考验车厂技术,而且 IIHS 不
仅测试驾驶座侧,连副驾驶侧也不放过,是最全面的安全测试。
另外 IIHS 还会有多项特殊碰撞测试,包括车辆对撞等,几乎涵盖车祸发生时,可能出现
的任何角度,同时 2016 年还新增大灯测试,保证车辆在夜间行驶的安全性,以及对向车
辆所受到的影响。
综上所述,IIHS 透过不断提高的测试标准,让各大车厂被迫提高自家的安全性能,也让
消费者能提前闪过不安全的车款。但消费者也要注意,不能因为有 IIHS 把关就放松警惕
,毕竟行驶过程中仍会遇到各种千奇百怪的情况,良好的驾驶习惯搭配齐全的安全配备,
才能保证人身安全。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://auto.ltn.com.tw/news/7313/43
5.备注:
纳智捷敢去IIHS测吗?不用想也知道一定被打脸!
欧洲很多没在美国卖的品牌,好比Skoda,Renault等,在Euro Ncap测试五颗星,到IIHS
不见得能拿满分
美国人的命是包金包银,台湾人的命是别人的孩子死不完和死道友不死贫道,呵呵!
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-17 10:29:00
请移除八卦板无关推文
作者: TllDA (踢打)   2017-03-17 10:36:00
看备注蛮蠢的 怎么不问IIHS何时去匿名买LUXGEN来测?
作者: konmugen (季斌野)   2017-03-17 10:40:00
这篇不错喔。
作者: chandler0227 (钱德勒)   2017-03-17 10:43:00
与其说是权威 不如说是个指标吧(最多量化数据能看)
作者: aclock (小峰)   2017-03-17 10:45:00
那就是权威了吧
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2017-03-17 10:45:00
那之贼有去米国吗XD
作者: lqr84060 ( )   2017-03-17 10:46:00
好羡慕
作者: iamspy (宁)   2017-03-17 10:46:00
撞测权威应该是NHTSA,它现在对IIHS的小面积还是有不同看法
作者: chandler0227 (钱德勒)   2017-03-17 10:47:00
IIHS测试方法还是会参考NHTSA标准 测试才会合理
作者: iamspy (宁)   2017-03-17 10:49:00
第一点也是有疑问: 车辆来源大家都是自购的 不是只有iihs
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-03-17 10:49:00
真想看看纳智捷去IIHS撞出来会怎样
作者: iamspy (宁)   2017-03-17 10:50:00
NHTSA生小面积撞测生了快十年 至今还没定案
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-17 10:51:00
可以买台版福特台版牛头去 IIHS 测看看
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-03-17 10:51:00
看了也没用,台湾自产的品质少一两颗应该正常吧
作者: iamspy (宁)   2017-03-17 10:53:00
因为变量太大 只定案 用移动车斜撞测试车 撞击角 撞击面积
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 10:56:00
CNCAP 40%撞击时速是用64KM/h,正面100%用50KM/h备注不会蠢,说人蠢的何不发篇文看看你有多不蠢
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-03-17 10:59:00
没办法 美国保险业非常会算 而且市场很大
作者: zeanmar (Link Link)   2017-03-17 10:59:00
正L想测也没办法测 只有能在美国卖的才会被测吧
作者: airmike (airmike)   2017-03-17 11:06:00
那志节是有缺点 但是去酸不敢测IIHS不是讲浑话吗
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:07:00
他就是不敢阿,我早就说过,癌董不敢http://news.u-car.com.tw/10268.html当初有种去实验室用NCAP标准测
作者: airmike (airmike)   2017-03-17 11:08:00
你要在美国能卖一定量 IIHS才会去买来测吧 而且基本上车厂没有跟IIHS申请延测的话 IIHS是会自己跑去买来测的
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:09:00
现在没种去实验试用IIHS标准测,人家没有讲浑话
作者: YJM1106 (YM)   2017-03-17 11:09:00
首先,纳智捷要在美国开卖,才有可能被挑去撞
作者: airmike (airmike)   2017-03-17 11:09:00
至于用NCAP标准自费测应该是可以的 欧盟西班牙的INTA 荷兰等地方实验中心 都能执行NCAP的测试 不过车好像永远在
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:10:00
是癌董没种测,他去过实验室用NCAP标准测过了
作者: airmike (airmike)   2017-03-17 11:10:00
海上
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:12:00
癌董现在机会就是公开他去实验室的成绩
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-17 11:12:00
那囚车连NCAP都不敢测,总没问题了吧
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:13:00
CNCAP 40%都后座全灭,25%哦,不敢想像癌董现在唯一能反击的也只有没上市,无法受测
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-17 11:14:00
cncap测那一次就缩了,根本垃圾
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:15:00
不是很喜欢胸口碎大石,就拉台欧洲车直接对撞囚车比什么顶货柜屌多了阿
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-17 11:17:00
那只好拉严懂跑车来对撞了,肯定撞赢
作者: jorden (William)   2017-03-17 11:31:00
权威就是用来打脸用的
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-03-17 11:35:00
癌董车太烂 美国人怎么会想买
作者: coo2266 (阿呆)   2017-03-17 11:36:00
记者有做功课
作者: Lutoucar (鹿头咖)   2017-03-17 11:40:00
乡民集资买神A寄去美国撞好惹
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-03-17 11:41:00
癌董那X车最好敢测啦XDDDDDD
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 11:48:00
癌董有宾利,正好NCAP没钱买宾利,癌董可以拉来撞或是来场东方梅巴赫VS西德梅巴赫
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-17 11:50:00
癌董的垃圾车是不敢送测的 他也是阻碍台湾成立撞测中心的王八蛋!
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-03-17 11:51:00
什么时候台湾的保时捷 那智杰才要去IIHS耀武扬威一下?
作者: cookeeshop (陈奶茶)   2017-03-17 11:53:00
当然不可能去啊 裤子会不见 补助会不见$..$
作者: aimlin ( )   2017-03-17 12:06:00
欧洲ncap已经落伍了,考题都被车商破解
作者: squall410339 (squall410339)   2017-03-17 12:15:00
备注根本为战而战超没意义
作者: BJme (逼杰米)   2017-03-17 12:16:00
euro ncap也是自己买车
作者: floriany   2017-03-17 12:18:00
放心,就算美国有囚车,也一定跟台版的囚车不一样!
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-03-17 12:22:00
米国人竟然不试试台湾保时捷?
作者: u92202 (绿茶无糖少冰)   2017-03-17 12:31:00
纳智捷要测,神车系列怎么也不一起去测?数字更难看吧
作者: KGSox (天天开心)   2017-03-17 12:31:00
IIHS一定是怕纳智杰把它撞测设施撞爆
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-03-17 12:33:00
重点别国拿什么车怎么测过程都公布 鬼岛还在不适合公开
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-03-17 12:36:00
和泰表示:我卖车也卖保险怎么测
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-03-17 12:37:00
别国都不怕消费者看不懂结果?还是我们的政府贴心正L在中国不是撞测输小鸭?
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-03-17 12:52:00
和泰:怎么测都好 只要不是国道测试我都奉陪
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-03-17 12:56:00
不对喔~ARTC就是厂商自己选车送撞..
作者: dslite (呼呼)   2017-03-17 13:18:00
是美国保险业钱算得比较精吧
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-03-17 13:24:00
台湾政府比较贴心 怕人民看不懂 所以不公布了
作者: vincent71027 (阿泰)   2017-03-17 13:38:00
车跟保险一起买 真的很猛…
作者: blackmamba24 (阿纬)   2017-03-17 14:21:00
→ ymcaboy: 国产Fiesta至少台湾路上撞的,对于Fiesta的安全性是没有质疑。baleno等台湾上路撞了再来比也不迟03/16 23:12
作者: awayaway (away)   2017-03-17 14:29:00
越严格车子过的分数低保险金就比较贵吗?嗯...
作者: blackmamba24 (阿纬)   2017-03-17 14:45:00
看到没,国产台福是不能质疑的~NCAP,IIHS算三小?
作者: BJme (逼杰米)   2017-03-17 15:24:00
不过福特的确路上很少撞输的样子
作者: controlgod (controlgod)   2017-03-17 15:52:00
台湾产险公司都在混吃等死,政府不做民间可以做
作者: niuniucat (扭扭猫)   2017-03-17 16:15:00
那智杰真的送测 一样被酸民酸死 那干嘛送XDD
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-17 16:33:00
的确,囚车送测,后座全灭,被酸成这样,不送比较好楼上谏言癌董只恨不早听,否则就不会发生后坐全灭的事还好癌董亡羊补牢,囚六之后,就再也不送测,保住名声
作者: kazami (高处不胜寒)   2017-03-17 17:41:00
所以台湾要弄撞击测试 问题就在于谁要出钱买车
作者: mopackm53637 (mm)   2017-03-17 17:48:00
台湾这么小要叫保险公司搞这个 保险会涨很多
作者: tychien2000 (Alston)   2017-03-17 18:05:00
台湾买不到iihs的车,你这么赞赏它,你先搬到美国去
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-03-17 20:52:00
有看内文吗?!IIHS是自己买车来测而不是车商送样品来测...另外美国人的命为何会是包金包银?! 还不就是美国有敢向财团控告讨钱的超强力律师让这些财团对自己的产品小心翼翼不然就会损失几个亿..而台湾的律师越强大的都是越向财团靠拢当然台湾人的命就很不值钱-谁叫你请不起够力的律师..
作者: cystal (专业代PO)   2017-03-17 21:29:00
上面说的是立法问题 台湾哪有什么动不动就赔个几亿的法条还有整个生态就是这样 你把全世界顶尖律师叫过来也一样
作者: egh (一个人的南横)   2017-03-17 23:25:00
欧洲和美国的用车条件不同(当然测试条件就不同),没有谁比较权威的事
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-03-17 23:43:00
送了当然肯定被酸 因为一定惨到不行 可悲的烂车
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-03-18 00:43:00
要买得到才能测吧?
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 09:04:00
有任何意见欢迎写信给行政院 http://0rz.tw/2wknD
作者: tr920 (ivan)   2017-03-18 12:28:00
和泰表示:还好我制造的车子没有在美国卖,不然就现出原形了
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-18 13:28:00
楼上,囚车刚刚喷轮胎了,还不去护卫,我知道你爱和泰,但是先去护卫先吧
作者: JAY751016 (极限芬多精)   2017-03-18 16:11:00
ARTC=裕隆=那智捷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com