请教一下
现在大家想当然而的朗朗上口
但 似乎没有一个标准 尤其台湾又没有公开碰撞测试
不知道有没有区分标准
廖刚大这种机械内行的车评 会有兴趣讨论吗?
我的认知 溃缩区是 牺牲车头 换取车室安全
像是超跑 普遍都用三箱设计 车头爆掉 不影响车室的坚固空间
或是速霸陆有特别出来讲说他们的溃缩是怎样缩 像是撞击引擎会向下分散
但 像是当初大七暴头阿踢死 阿踢死就被说是溃缩区设计的好
而尼桑的车 很多车祸照 却都被说是铝罐车
似乎是用前轮有没有挤压进车室空间做判断
不过 这样又有一个盲点
因为溃缩区 应该是设计在特定高速撞击的情况下 超跑是高速撞击就不用讲了
很多无法验证是否是溃缩区的车款 像是阿踢死 小鸭的网络车祸照
都是在低速的撞击导致暴头 像路口
若是撞击速度提高 也不能保证是否会撞进车室内
只有几款像是kuga的车祸照
有在高速公路跟大货车撞击 确实没有影响车室 才能确定他是溃缩区设计
其他的车祸照 理论上应该都没办法判断 究竟是溃缩或是铝罐吧
而且反推 要是小车祸 就造成大溃缩
这样又能否推论 大车祸 也许整个就会溃缩到车室了
若是可以成立
那 一票国民车 国产车 应该都是相当危险了
而买进口车的一个很大价值
就是他确定经过撞击测试
不知道我这样推论是否正确 谢谢