[问题] 行车记录器时间跑掉能检举吗?

楼主: a9009309 (miruku)   2017-03-07 22:15:00
如题,前几天我在国道时,突然有一台切到我前面不到10公分就撞到,他也没打方向灯
但想说检举他,发现我时间整个跑掉,跑了n年,但我记得案发时间,这样检举会成功吗
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-03-07 22:15:00
no
作者: sunnyhung (小黄)   2017-03-07 22:23:00
作者: g09130931 (MY-STYLE)   2017-03-07 22:29:00
无法....
作者: yame1370 (尹)   2017-03-07 22:36:00
之前机车发生车祸.时间轴跑掉了.不过仍提供给交通队 最
作者: bbsabc (......)   2017-03-07 22:36:00
不可
作者: siopp (人参阿~)   2017-03-07 22:38:00
可以,你记得确切时间可以修掉时间,时间不对会有伪造文书问题
作者: z770802 (BOSSTING)   2017-03-07 22:39:00
无法,之前同事去交通队检举无法
作者: a27588679 (飞云)   2017-03-07 22:40:00
不能
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-07 22:40:00
不会受理 浪费时间罢了
作者: siopp (人参阿~)   2017-03-07 22:40:00
当然不能拿时间不对的去检举啦,一定不成案的
作者: jameszhan (123)   2017-03-07 22:43:00
录到的时候记得也录一下当天的报纸当证明
作者: kathyfour (万华郭宵夜)   2017-03-07 22:44:00
有一阵子时间跑掉 差了整整一年 国道的警察还打电话来跟我说 但是台北市的就照开 我猜是他们也没发现
作者: cheaney   2017-03-07 22:46:00
台北新北的都不看时间 没时间戳也都可以检举成功 高速公
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-07 23:22:00
不能修改证据 并不是时间不对所以可以把证据改成正确时间 你动了才有伪造文书之嫌疑
作者: curmathew   2017-03-07 23:29:00
应该不是法律上的伪造文书,只是口语上的吧?
作者: topgunjason (Let's go~)   2017-03-07 23:31:00
台北无时间案件,有检举成功过
作者: sjclivelo (LP)   2017-03-07 23:36:00
无法 老实说看行车记录器上的时间满智障的
作者: vatog (...)   2017-03-07 23:48:00
难 你有办法证明影像上的时间是错的或许有机会
作者: wheat1130   2017-03-07 23:48:00
是呀 行车记录器时间不准就不能检举很烂
作者: vatog (...)   2017-03-07 23:49:00
比如说你有录到收音机的内容之类的
作者: wheat1130   2017-03-07 23:55:00
在国道上时间跑掉好像只能用来判定肇责,没办法检举
作者: hylkevin (19s)   2017-03-08 00:18:00
所以遇到想检举的状况时,口头说一下当前日期时间让机器录有没有用?
作者: isoke (滴答)   2017-03-08 00:39:00
时间不对就不用送件了
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-03-08 00:59:00
当然不行 检举有时效性的
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-03-08 01:40:00
台北市检举会看档案内的时间, 不需要在图片或影音档另加时间, 当然如果行车纪录器影像时间是对的更好
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-03-08 07:42:00
你的纪录器只能看 不能检举 懂吗
作者: siopp (人参阿~)   2017-03-08 08:42:00
那大家都手机拍再ps时间上去不都修改证据?奇怪的论点
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-08 09:24:00
交通违规的时效是多久?
作者: G773 (G773)   2017-03-08 09:43:00
7日违规当日即起算 ex:1/1违规,1/7检举(○) 1/8检举(╳)
作者: philxiao (Sting)   2017-03-08 09:55:00
把影片下面有字的部分裁切掉,只提供部分,算是伪造吗?
作者: vatog (...)   2017-03-08 10:05:00
应该不算伪造 新北也可接受照片上无时间日期
作者: keckelly (请叫我企鹅先生)   2017-03-08 10:23:00
换有GPS功能的,会自动对时间
作者: bbbing (无)   2017-03-08 11:40:00
打印时间错,通常整个系统时间都错了,档案时间不会对啊
作者: boddingtons (赖吧)   2017-03-08 12:06:00
八龙安
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-03-08 12:16:00
车祸当证据可以,但检举不可以
作者: jackco1234 (没偏财运)   2017-03-08 13:19:00
可以吧 我就在国道被用后车用行车纪录器检举过我在交流道超前面那台 被那台用行车纪录器检举
作者: DwyaneGod (微醺)   2017-03-08 14:36:00
检举不行喔
作者: jackco1234 (没偏财运)   2017-03-08 14:55:00
刚问了我妹婿在当交通队小队长 他说可以 那乡民说不行~~~ 那我又有被检举过也被开罚 到底是???
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2017-03-08 16:44:00
楼上...交通队小队长都说可以了你还在纠结什么
作者: vatog (...)   2017-03-08 16:52:00
标题看清楚再回文 现在在说时间错误的情况
作者: js93046 (小昂)   2017-03-08 20:15:00
可以,但你必须是原档案copy,有个什么ex档的可以证明档案建立的时间,可以用软件把时间打印上去
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-03-09 01:32:00
EXIF 台北市会看这个来判定时间原po检举时不妨建议调阅监视器, 不成立也就罢了以后开车前第一件事就是确认纪录器时间
作者: springman (司布林)   2017-03-09 12:16:00
当做车祸的参考应该可以。但是检举,不知成功率有多高?
作者: js93046 (小昂)   2017-03-09 12:35:00
感谢ga大补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com