谢谢大家的热心建议，昨天前往展示中心实际试坐之后感想与大家分享一下。
先说结论：小肥出局！
City在驾驶舱给我的感觉和我现在开的老LLA感觉很像，
很平实的设计，椅背的部分包覆感较弱，但反而很适合我这种肚子比较大的胖子0.0
后座可完整64分，可以塞下较长的行李。
我对后车厢+后座的最大需求，大概就是出国时的行李箱，
我以三大一小的行李箱做估算，应该是放得下，
在置物空间方面City有符合我的需求。
Fiesta 女友坐进去副驾驶座不到五秒就跳出来，空间太压迫，
会有很不舒服的感觉，我们个子都不高，也没有穿外套/带包包进去，
试想冬天穿着外套/拿雨伞/带包包进前座，一定是非常不舒服。
本来只觉得对于后座的空间不在乎，但是前座的部分比想像中的压迫，
赛车椅的包覆设计适合瘦子，我这种肥宅的腰内肉会被两侧的蝶翼卡到不苏胡 0.0
所以直接就放弃了小肥。
后座64分离+后车厢要塞下三大一小似乎也有点拼，
我以为我很不在乎空间，没想到根本不是这样XD
网络上看的跟实际上看的感受真的差蛮多的，谢谢所以建议过的各位，
以及叫我一定要去试乘才能比较感受，之后会再约时间试乘，有心得再上来报告。
作者:
iemilk (Milk Wu)
2017-02-19 16:00:00座椅我刚买新车也是觉得包覆感很难适应，现在开久了回去开我爸的老车挺不舒服的
作者: torosome (TOROsome) 2017-02-19 16:26:00
完了 版上神肥被你批的一无事处，先帮补。一堆秒选肥的准备嘘嘘
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2017-02-19 16:36:00上一篇原po给的条件、排序跟描述，当然选小肥啊。这边条件又不一样了
作者: TradePau (Ryan) 2017-02-19 16:48:00
要注意健康
小肥后面放两个29行李箱就有点挤了不过前座就看个人，我是觉得ok
作者:
hakkadog (石更哥 VS 车欠姊)
2017-02-19 17:25:00每个人需求本来就不同，恭喜楼主至少找到符合条件的车子
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-02-19 18:09:00不考虑fit? 毕竟一台5门一台4门
fit没气帘～现在不选福特不会被嘘 如果你弃马二选CITY就真的要小心连嘘氇
作者:
Korb 2017-02-19 19:08:00这版就马粉福粉超爱出来刷存在感，造成车版反指标
作者:
wa08 (漥令杯)
2017-02-19 20:36:00fit空间没有更大吧，只是比较灵活运用，不然fit车长短city48短city48.5公分
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-02-19 22:04:005门跟4门先决定好再选车吧 功能差很多
作者:
rishi ( )
2017-02-19 22:08:00现阶段不用推FIT啦，没气帘。要嘛city,要嘛直上hrv s
作者:
jannine (小肥羊)
2017-02-19 22:11:00小肥是空间小出局...一堆人在那酸啥...
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2017-02-20 00:11:00奇怪 为啥欧洲人这么可以接受小肥的空间
台湾人平均200公分↑当然坐不下，不懂欧美人在疯什么的，卖的这么好一定是老英老美脑袋有洞！
作者:
suntalk (suntalk)
2017-02-20 02:23:00我183 开小肥没有压迫感啊
真的假的 我174/75试乘小肥很舒爽耶 副驾女友表示还可以（小只马）
作者:
jack2 (我的小跑车梦)
2017-02-20 09:01:00习惯问题,小肥的空间就只是够用,相较于City或Fit这种空间导向的车子,感觉真的差超多,和休旅车比更不用说了
作者:
jengmei (郑小妹)
2017-02-20 09:29:00小肥粪车阿
本来就是看个人，版友当初只是依需求给建议啊。车主自认小肥后座真的难坐，但不常载人没差，还是爽爽开。
我181 女友 174 小肥开的爽爽耶，好看好开后座就勘用，也不常载人