[新闻]别再牺牲人命图利汽车工业

楼主: mambono5 (臭脸)   2017-02-16 22:50:17
原文连结:
https://goo.gl/F59FNo
原文内容:
2017年02月16日00:00
苏紫云/淡江大学整合战略与科技中心执行长
国道游览车车祸33人瞬间往生,令人鼻酸。类似悲剧不断发生,政府长年麻木,背后原因
就是盲目“保护汽车工业”。这可由日前“新车撞击测试透明化”的公民提案,竟遭交通
部打枪的主因。
交通部长期被特定官员、业者挟持,车安、车测机构官员业者交相持股,检测机构负责人
为车厂老董,等于请鬼拿药单。可以说,目前的车安机制是拿国民生命风险,换取特定产
业利益,更使汽车业无法进军国际市场,损人不利己,着实令人不齿又可笑。
台湾“车安标准”严重落后世界,甚至不如中国。目前交通部采用的小客车撞击安规为
ECE R94/95规范、大客车撞击安全则采ECE R 66规范。问题在于,小客车安规仅为国际最
低标准,测试车辆为车厂自行送测且全程不公开,大客车则可采“电脑模拟”取代实车翻
滚测试,黑箱测试的疑虑早已为外界质疑。
同时,职司车安规范测试的“车安中心”(VSCC)、“车测中心”(ARTC),长期由官员业者
“交相持股”,“车测中心”负责人更由车厂老董出任,球员兼裁判的公信力如何,独眼
龙都知道。
此一官商扈从体制,更有一大功能,就是阻挡外国车辆进口,以各种环保、技术理由,刁
难汽车技术先进国家产品,以超越各国的高额检验费阻断平行输入或个人进口车辆。此一
现象可由欧盟代表处历年与我国政府“沟通”的事实看出。
回头看国际的车安标准,各国官方皆已逐步以“新车评估计划”(NCAP)取代,目的就在更
高的安全标准,以及透明化的安全测试与分级,避免车厂送测车辆为特别强化的“选手车
”,让消费者有安全选择权。
不只欧美日汽车工业先进国,安全性曾被欧洲讥为“可乐罐头车”的中国汽车业,10年前
开始建立NCAP制度,去年已拿下欧洲E-NCAP撞击测试五星安全认证,挟著降低成本被评为
欧洲车市日韩车系的最大威胁。同样的,其大客车厂也已通过欧盟“实车翻滚”的安全测
试,开始打入欧洲市场。
即使是南美洲、以及新政府念兹在兹“新南向”的东南亚车市,也都已采用NCAP规范。联
合国更已宣布《车辆安全民主化(Democratising Car Safet)宣言》,其核心就是安全测
试的透明化。
统计显示台湾年均车祸29.5万件,39.2万人受伤,3138人死亡,每一事故之死亡率达
13.4%。健保、社会成本等车祸之经济损失约达4700亿元,占GDP达3%,严重侵蚀国力。
美国、日本、加拿大官方都将台湾旅游列为“高交通风险”区,挑战台湾力拼观光大国的
目标。
建立独立客观的“新车安全测试”机构,只是改善车辆安全的基本,以台湾“国产车”每
年上市车辆数目概估,所需的撞测经费约需20亿元,也可由每年平均230亿元的“道路违
规罚锾”提拨支应,符合专款专用精神,且仅需零头就可提升国人安全,并加速汽车工业
升级。
车辆安全可说是台湾经济发展的问题缩影,更是兼具降低总体车祸损失、消费安全的选择
正义、汽车业升级的复合政策,也是民进党的基本精神。要迷信部分官僚的旧经济思维、
或忠于民进党自己的“正义、创新”主张,迎头赶上世界创新经济,选择应该很清楚,值
得新政府思考。
心得/说明:
裁判,球证,旁证都是我的人,你怎么跟我斗?
保护这些产业这么多年 国产车卖进口价 撞测还不公开
果然鬼岛的人命是不值钱的
作者: T8 (wow)   2017-02-16 22:52:00
连工友都是我家的
作者: sdg235 (鲁宅)   2017-02-16 22:52:00
吓沉蛋表示:拼装车很安全,国外也向我们订
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-02-16 22:59:00
真的,我觉得应该趁这时候提这个,请媒体放大,应该
作者: cystal (专业代PO)   2017-02-16 23:08:00
没用啦 dpp也要赚钱 饿很久了
作者: CrazyMika (溺汨客)   2017-02-16 23:09:00
台湾人命不值钱啊
作者: chandler0227 (钱德勒)   2017-02-16 23:16:00
趁这时间讲好啊 那些死要赚钱的业者不大敢吭声
作者: rejo (rejo)   2017-02-16 23:16:00
你知我知,独眼龙也知,就政府不知
作者: jamestako (大熊爸)   2017-02-16 23:18:00
上次连署要撞测的事…看那些西瓜官员怎回的就知道多不重视这一块了…
作者: envy17789 (envy)   2017-02-16 23:22:00
鬼岛不ey
作者: G773 (G773)   2017-02-16 23:32:00
快补点字数吧,不然又要被挥刀了
作者: yukai1216 (真的好闷)   2017-02-16 23:34:00
推这篇
作者: speed364 (小瞇)   2017-02-16 23:46:00
政府只会跟你说再研议
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2017-02-16 23:46:00
交通部长说没问题的
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-02-16 23:49:00
还是买进口车比较实际 自己命自己顾 烂了40年
作者: cystal (专业代PO)   2017-02-16 23:51:00
不是不重视,是盘根错节到处都自己人,怎么打。
作者: jerry0625 (KOU)   2017-02-16 23:51:00
生命换国家缓慢地进步
作者: dai26 (dai)   2017-02-17 00:00:00
跟选票无关的事不会检讨,做再多人民也看不见
作者: annnn   2017-02-17 00:06:00
每次看交通部回应文,深觉真是非常官僚的单位!
作者: T8 (wow)   2017-02-17 00:12:00
政策平台做给谁看的 到最后当然是官样罐头文章
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-02-17 00:32:00
这篇应该要推爆
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2017-02-17 00:47:00
他才刚要图利各产业,你就要断他金主生路?
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-02-17 00:47:00
真的 想到就咬牙切齿
作者: poco0960 (poco)   2017-02-17 00:51:00
交通部经济部的都换掉才有救
作者: ntueesuevan (柏勋)   2017-02-17 01:26:00
交通部官员通通换掉啦,台湾官员废物一堆,当过替代役就知道了
作者: L78G (DirtBerg)   2017-02-17 01:36:00
交桶布直接废掉 ,ARTC也废掉就对了 ,欧美合格车辆一律免验
作者: ruxi (道人)   2017-02-17 01:45:00
推 ! 不顾车身安全枉顾人民生命,何时才能有所作为?
作者: u4u4 (荔枝)   2017-02-17 02:05:00
说个笑话:交通部
作者: baidu (Dr.百度™)   2017-02-17 02:35:00
好公务员 不砍年金对不起自己
作者: yutete (駱駝)   2017-02-17 03:01:00
察啦进户
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-02-17 03:17:00
不要把政务官和一般公务人员扯在一起,基层公务人员只是依法行政、听命行事,真正的决策者是政务官
作者: rosehui (rosehui)   2017-02-17 06:39:00
改变的第一步: 贺陈旦下台
作者: razor99 (张仪)   2017-02-17 07:30:00
鬼岛改不了
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2017-02-17 07:50:00
现在年金砍的都是基层事务官,贺陈旦等政务官依旧笑呵呵一毛不少爽领,出事就在砍基层交代一下
作者: kuominj   2017-02-17 07:57:00
交通部长有看懂吗,不要为业者护航了
作者: lanyunike (佑子去哪儿)   2017-02-17 08:26:00
这么多年的交通问题,看看交通部到底在干嘛
作者: ASKA (The 羊男)   2017-02-17 08:27:00
再怎么换政党,下面制定作法的还是那批人...
作者: qoo00116 (卷卷)   2017-02-17 08:38:00
民进党饿很久了 记得黑心上任前还有特地去拜见严董
作者: G773 (G773)   2017-02-17 08:51:00
虽然制定作法是同一批人,但上层可以打回票。
作者: davidbeckham (Beck How)   2017-02-17 09:09:00
推爆他
作者: vizjeco (Placebo)   2017-02-17 09:18:00
公务员在反年金改革 没空
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2017-02-17 09:24:00
趁这时快吵一吵 省的车厂老板声音一堆 有没有机会另外看
作者: fakuko (法哭哭)   2017-02-17 09:42:00
官商勾结
作者: garra (Ya!)   2017-02-17 09:48:00
真的不要在袒护国内厂商了 进步不了啊~~
作者: Timk (对不起的大只蚕)   2017-02-17 10:07:00
有学者能出个声是好事!推!
作者: vatog (...)   2017-02-17 11:44:00
不错 点出不少问题
作者: kanezero (倦鸟知返)   2017-02-17 12:02:00
垃圾企业不长进靠国家保护,牺牲底下老百姓的生命安全
作者: NKAC   2017-02-17 12:29:00
官:阅 乙下
作者: imageandword (Edguy)   2017-02-17 14:33:00
推文章作者http://goo.gl/sCzp5D
作者: jovi0001 (乔飞)   2017-02-17 16:11:00
推这篇
作者: KimiMika (Randolph)   2017-02-17 17:50:00
推,中肯
作者: maicamp (加油!!)   2017-02-17 20:12:00
推一个
作者: fatalabc (...)   2017-02-17 20:56:00
作者: oil01 (猪油仔)   2017-02-18 01:55:00
交通帮...都一群垃圾
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-02-19 00:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com