[新闻] 电动车5年免货物税 裕隆严凯泰智捷有赚

楼主: oftisa (oo)   2017-01-30 12:13:30
电动车5年免货物税 裕隆严凯泰智捷有赚
http://tinyurl.com/gqzgayw
立法院财委会在去年12月26日才初审通过货物税修正草案,纯电动车价格在140万元以下
免征货物税期间延长到2021年,12月30日院会就三读通过,今年1月18日总统颁布实施,
对国内电动车市为利多消息,电动小客车、电动机车、电动公共汽车及出租车等都可受惠

货物税条例第12条之3中设下了140万元车价的电动车免货物税门槛,若车辆完税价格超过
此数字,则减半征收货物税,按照目前税率约12.5%到15%之间,车价在140万元以下的裕
隆纳智捷系列电动车几乎全免货物税,不过一台300万元以上的国际电动车特斯拉(TELSA
)与220万元左右的BMW纯电动车都会被课征到货物税。
某财委会立委透露,行政院版原本没有订出免税价格,但委员提出100万、150万、200万
版本,最后协商完税价140万元以下免货物税。“有人问140万元门槛会不会太低,几乎没
有被减免到,曾铭宗委员说电动车都是有钱人在买的,订140万元超过就缴税吧。”
价格超过140万,货物税减半
根据此标准,纳智捷推出的LUXGEN MPV EV+、M7 EV、S3 EV+三种车款几乎全免货物税,
对培植本土电动车业算是大利多,而一般的机车电动车Gogoro更课不到货物税。
但对进口电动车来说稍嫌不利,以美国大厂特斯拉已在台销售的Model S型车款为例,订
价在300万元左右,超过140万元部分减半征收货物税,估计每卖出一台车厂商需缴20万元
左右货物税,而订价约220万元上下的BMW i3可能要缴10万元左右的货物税。
另汽车同业指出,特斯拉可望在今年中进口单价在新台币150万元上下的车款,届时货物
税负担可以减轻一点。根据经济部推估,2017年~2021年预计推动电动汽车5939辆,电动
机车15万辆,预估增加税收19.55亿元,电动车相关产值增加943.99亿元。
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 12:17:00
货物税 关税 傻傻分不清楚
作者: siegemode (接二连珊)   2017-01-30 12:17:00
之前油电的经验,应该是乘完关税之后,视是否过门槛,再来乘以不同税率的货物税
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-01-30 12:24:00
又在保护斗斗
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-01-30 12:26:00
抖抖到底有什么魔力,可以让政府官员一直砸钱养他即便他什么屁也生不出来
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 12:29:00
裕隆那几台电动车 整年有卖出十辆吗?根本没市场的东西 有没有保护是没有意义的这是针对高价车优惠的排富的问题并不需要对富人有税务上的优惠
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-01-30 12:38:00
特定项目的货物必须课征货物税,而汽车就在其中
作者: IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!)   2017-01-30 12:42:00
症腐又要保护这个Garbage了 !!
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-01-30 12:44:00
国产车一样要缴货物税,只是不会被关税加成而已我以为货物税这东西是常识等级的.....
作者: cawang (我爱小葡)   2017-01-30 12:48:00
设定免税价格门槛只是让有钱人降低买电动车意愿而已,不过我想大家都觉得有钱人本来就该自掏腰包做环保
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 12:53:00
高价车并非完全没减税 事实上是低价车减税更多而已
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-01-30 12:54:00
倒是特斯拉要额外被征收奢侈税这点让我有点倒弹关税 货物税再来一刀奢侈税 这真是....你要选配到不到340万真的不是那么简单啊....
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2017-01-30 12:58:00
货物税跟进口与否无关
作者: jboys75 (菜兵Online~上架噜)   2017-01-30 13:15:00
受够了
作者: supereva (eva)   2017-01-30 13:17:00
tesla现在只来model s本来就是给有钱人买的 课奢侈税还好啦 等之后model 3就不会了
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-01-30 13:18:00
有钱人更有可能买高油耗车辆 鼓励环保还要排富是中猴逆
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 13:31:00
楼上的意思是 高价车应该减免幅度比低价车更多你看这种法令要是定出来 会不会被骂到臭头
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-01-30 13:33:00
其实订一个减免上限就可以了 这不会多困难...现在变成一刀切 超过1块钱就给你全额货物税 这不对啊..之前油电优惠就这样乱搞过一次 完全没得到教训的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:38:00
我个人 认为货物税该废了。这是你车价的30%
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 13:39:00
超过140的部分才减半造桥铺路维修不用钱?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:50:00
货物税你确定是拿来造桥铺路?一年缴了那么多牌照税还不够?你以为货物税只课车子?你要不要想一下为什么台湾LCD 电视都是萤幕跟视讯盒分两个项目开?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 13:50:00
之前油电车的时候就讨论过了砍RX450h的优惠,让人跑去买RX350,对环保更伤
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:52:00
全世界没几个国家除了所得税外,有这种对自己货物课这
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 13:52:00
原本想买RX450h的,绝对不会跑去买Prius或RAV4 Hybrid
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:53:00
么重的税。曾铭宗就垃圾啊,金管会任内乱搞,还自以为专
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 13:57:00
反正就纳税人来说 有一千万个理由说不要缴税 最好都不缴
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 14:02:00
楼上放大绝了
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-01-30 14:12:00
可以把一千万个理由找齐来看看吗
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2017-01-30 14:15:00
台湾是全球人口最稠密的国家,汽车没有轻税的本钱目前车已经太多。不过政策要引导到更省油环保的车款
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 14:26:00
课老车税+燃料费随油征收
作者: sdg235 (鲁宅)   2017-01-30 14:27:00
比较智障的是说要推电动车,结果曾委员脑袋里把电动车归类为奢侈品,一般人不能买那要推广什么
作者: hjk56789 (hjk56789)   2017-01-30 14:40:00
太恶的图利,订在140就是要打model 3 让小妍爽歪歪
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 14:46:00
合理的缴税ok啊。只是把车价搞得那么高,又没什么进步。
作者: louder1369 (新手爸爸)   2017-01-30 14:57:00
很多产业关联 加油站(员工)组装厂(员工)修配厂(全体)业务……修配厂有些人就是学了一辈子 电动车原理其实都不同了一下子改变太快会衍生很多的问题,但是政府又延宕了太久,所以才会让人感觉是在保护不争气的那个人
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-01-30 15:05:00
干嘛不订150万
作者: RZSR (RZSR)   2017-01-30 15:08:00
一堆内线跟高官插股在里面,当然要立法保护自己的金鸡母啦XD
作者: cityman9999 (yu)   2017-01-30 15:17:00
人家是党国遗孤欸
作者: aries5420 (aries)   2017-01-30 15:26:00
纳智捷 电动车好棒棒
作者: skthree (I will be with you.)   2017-01-30 15:27:00
我记得郁拢目前卖出的数量是0,大部分都是"捐"出的
作者: berserkman (to be brave)   2017-01-30 15:58:00
只能嘘了
作者: eric112 (eric)   2017-01-30 16:12:00
免货物税还卖那么贵
作者: leon80148 (leon)   2017-01-30 17:02:00
干 用这招打model 3 恶心
作者: lfk (吼~~)   2017-01-30 17:13:00
tesla出个100万的电动车不就好了 乡民还担心厂商东西太贵没市场喔?怎么又替企业讲话了 就降价卖不就好了
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-01-30 17:46:00
民进党真是垃圾,帮严董护航得太明显了啦,比严董还垃圾当今地表最强的严董护卫队就是民进党,大家一起唾弃民进党
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-01-30 19:08:00
台湾腐败之乱源,我不说谁惹
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-01-30 19:43:00
内文就曾委员了…
作者: horb (猴柏)   2017-01-30 19:53:00
将货物税不就是为了降低污染吗 跟有钱没钱什么关系
作者: windbomb (阿比加加)   2017-01-30 20:07:00
又在图利严家了
作者: matt0730 (孟母三迁)   2017-01-30 20:29:00
干 我的model3癌董不是不怕 民进党还护航个屌
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-01-30 21:19:00
笑 拿Model3跟裕隆EV一起比是不是判断力有问题?裕隆的电动车就算课进口税100%也卖不掉
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-01-30 21:49:00
阿宗在金管会的政策就只会改参数而已...像是延长交易时间,增加涨跌幅限制...这种简单的东西
作者: forks (...)   2017-01-30 22:06:00
这政策明显背离环保初衷...白痴都知道先让有钱人冲量
作者: aks74 (尼特武士)   2017-01-31 01:11:00
KMT护严家真是不遗余力
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-01-31 10:16:00
请问现在是谁当家执政? 民进党护卫严家真是不遗余力
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-31 10:36:00
还在扯政治喔 有事吗?
作者: vizjeco (Placebo)   2017-01-31 13:30:00
纳智捷的电动车,我只知道环保署有几台,开不远就没电,极少出动。
作者: thigefe (米麸)   2017-01-31 13:46:00
要环保的话 鼓励有钱人也没啥不好 但是台湾有严懂
作者: blackmamba24 (阿纬)   2017-01-31 20:59:00
盐董zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com