※ 引述《OnesXiao (浩 & 芮)》之铭言：
: 看看现代对于韩国再看看正L对于台湾
: 你就知道车厂是用什么心态在经营了
: 不论是规格还是售价都称不上是台湾的国产品牌，一点企业的社会责任都没有！叫国人如
: 何拿钱出来支持？
: 多数人就是买不起进口车才被迫买半残的国产车，政府设立关税美其名是保护产业，疏不
: 知是跟车厂垄断市场售价，逼国民拿更多的钱出来养财团，买安全配备不齐全的国产车
: 正L如果还有一点自觉，就应该做市场规格跟价格的破坏者，逼其他车厂跟进、进口车降
: 价 (最近反而是牛头牌在干这事) 而不是只会强调升降喇叭 酷 炫 靓
: 政府也该为了国民的行车安全跟市场竞争力，是不是该评估一下多少车价以下的进口车免
: 关税，让台湾的车市可以更活化...
做市场价格跟规格的破坏者.
简单说就是要50万买直六3.0,400PS,七气囊,什么ESP,ACC,
的主被动安全要全有就是了.
请问钱谁出???
纳智捷作为一个新企业,技术比较落后,生产成本比较高.
你还叫他卖比较便宜?????
骂纳智捷的人真的有心支持纳智捷吗???
平心而论,纳志捷的车款,虽然不算便宜,但还中规中矩了.
台湾对纳志杰的批评多半只是不认同严凯泰的政治立场而已.
如果严凯泰支持民进党支持台独,保证纳智捷会被捧为台湾之光,
台湾良心,台湾汽车之父.
气囊多还没有比较安全 引擎涡轮还没有比na强到哪就算今天他支持柯p照样被呛的半死
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2017-01-18 01:55:00
此篇正解
作者: jenwind (路人) 2017-01-18 02:02:00
身边实际买htc跟纳车的大多绿的 反倒蓝的手机用苹果.三星车子基层公务员都开TOYOTA 有钱的开进口车 就是不买纳真要扯政治反倒是重伤同颜色自己人都不挺了
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-01-18 02:16:00
是喔台湾什么价钱中国什么价钱你无视吗？说说看嘛～大陆比台湾便宜配备比较好，叫我当盘子还真没办法耶然后有去看过啦～厂厂
台湾跟大陆的人力物价成本本来就不同是要无视什么，不然德国人要不要骂印度制的大众卖的比较便宜?
抱歉我不知道他政治立场还有抱歉中国就是卖得比较便宜还有抱歉他就是由政府保护又拿纳税义务人的钱
那不然拿政府的补助款，然后芭乐价卖民众?世界上有这种企业?
正解个头 谁管他政治啥立场 补助款到哪去 卖那什么车
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-01-18 03:34:00
都是台湾制造的一个运过去变进口车成本比较高，一个直接国内销售卖比较贵还可以护航喔
抱歉 我只看你拿什么车出来 这个月以前 我对现代也是保持着旧观念 韩国车不好 上礼拜去试完他在抖 我整个翻盘 韩国车做成这样了 同级的s5还是原地漫步吗 整个做工细致度 舒适度 都有差了 还要落后多久愿不愿意用心的问题 一样的价钱 凭什么我要买垃圾
讲这么多干话 请问你买拉屎君了吗？不要跟我说你也是买其他厂牌的车喔 科科
纳智捷自诩生产奢华+智慧的高级车，却被你说技术比较落后,生产成本比较高
作者:
Opeth (≡880294≡)
2017-01-18 07:04:00一个新品牌要打开市场就不能只做中规中矩的车谁会同情你生产成本跟技术落后? 那就该被淘汰阿...更别在那边屁什么政治问题,他要吃中国市场怎样也不会是绿的
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-01-18 08:12:00你也知道技术比较落后了 还卖的比人贵是怎样请问你买了几台呢？
作者:
ryu057 (Joe)
2017-01-18 08:15:00不许你说台湾保时捷技术落后生产成本高
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-18 08:17:00扯政治模糊焦点囉S大那篇打脸文和政治有什么狗屁关系吗
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-01-18 08:57:00我不想扯政治 不要乱带风向 虽然他的政治立场很明确 你去问问华创里面的员工 有多少员工买自家的车？
作者:
darkiori (长大? man? why)
2017-01-18 09:07:00你逻辑这么烂还要出来战…
作者:
dader (小人尝鸡鸡)
2017-01-18 09:21:00XD 花钱买垃圾 神人也
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-01-18 09:22:00XDDDDDD 没有严董 进口车就不会这么贵了我同学在里面上班的全部都闪人了 都说没技术 只会抄
作者: n19881112 (柚哥) 2017-01-18 09:24:00
嘘没坏
作者:
xxyxx (123)
2017-01-18 09:24:00技术落后、成本高、后勤弱、妥善率烂、油耗差，然后拿政府高额补助拿我的税金去补助还开高价贡盘子？就为了爱用国货？要讲政治？那好，厂商不爱国叫我爱国货，真当我白痴？
板上拉屎君的业务感觉也很多 缺业绩吼国货要我支持ok 但不是卖垃圾价格跟规格给我 就叫我要吞下去
这篇正解 说实在根本是政治因素说纳不安全的凭良心说真的那么差吗 这车硬不硬大家心知肚明 撞击测试这么准的话 国产前几名畅销车到底怎么过撞击测试的?根本不用什么撞击测试 那几台车硬不硬真的是随便撞都知道 已经一堆惨例了 说比纳安全自己也不信吧
作者:
deann (古美门上身)
2017-01-18 09:59:00人家不都说摆开癌董了吗 结果你这篇又扯回去癌董
作者: gugueat (唉呦) 2017-01-18 10:16:00
会不会？问题在从其他品牌挖过来的高阶主管们只专注在拍某两人的马屁，对于底下产品甚至服务人员的问题视而不见。车技术有问题？叫华创来叫厂商来、后续…没人在乎的，重点是形式做出来嘛～车主有问题？营业所/保养厂自己去赠送赠送再赠送搓平车主就对了。车主常常说叫你们盐董出来面对…但其实你们知道吗？你知道的可能比盐董还多……他也是蛮无辜的吧？
作者:
ofafa (福尔摩沙)
2017-01-18 10:19:00哈哈 自己说自己
作者:
sdg235 (鲁宅)
2017-01-18 10:26:00如果盐董的观念跟你一样，那公司发展大概也就这样了，什么都考虑钱考虑利润的话也不要怪消费者不支持国产
你买几台说中国便宜应该的 那日制的马三价格还不飞天阿
作者: yotsuba1022 (Carl) 2017-01-18 10:55:00
跟政治没关系好吗？
作者:
fakuko (法哭哭)
2017-01-18 11:08:00超没诚意
作者:
bbbing (无)
2017-01-18 11:31:00技术落后生产成本高...所以要支持他什么
作者:
pinkchoc (纽航上的情人节)
2017-01-18 11:33:00这什么废文
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-01-18 11:41:00快去领500
作者:
junkuo (唉)
2017-01-18 11:43:00问题就是花跟进口车一样的钱买垃圾啊
作者:
junkuo (唉)
2017-01-18 11:44:00跟政治什么关系
作者: imccl 2017-01-18 11:48:00
就是品质普普品牌中下价格盘子
作者:
junkuo (唉)
2017-01-18 11:52:00技术比较落后的烂车卖的跟进口车一样贵，为何要支持？这篇真的很棒馁，逻辑一千分。
作者:
cystal (专业代PO)
2017-01-18 12:15:00废话这么多 你开哪台
作者:
zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)
2017-01-18 12:27:00哈哈哈，纳智捷是新牌子没错，他造车造几年了？而且市面上你看的到你一开始举的那个烂例子的车吗？明明就国惨品质还敢卖的跟进口车一样，还有人买单我也是醉了补个血
护卫队自己都不买了 还叫别人买 真的把台湾人当王八蛋就是了
作者: ToTaiwan (神木) 2017-01-18 12:35:00
啊就不考虑严先生你还讲
作者: louder1369 (新手爸爸) 2017-01-18 12:39:00
行销策略问题 虽然说在对岸车价低一点但是获利并不会拉低 可是产品定位模糊 卖3C?进口价?看看其他国家的国产车价格吧…连自己的据点都这样 街亭失守是迟早的事情
作者: ALEXIO (3K) 2017-01-18 13:10:00
政府保护那么多年还做那么烂，呵呵
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-01-18 13:11:00
问题事没找觉青来做市场开发，不然早打进美国市场了
作者:
woajw (虚心接受死性不改)
2017-01-18 13:11:00可怜
想多了，跟政治一点关系都没有，降10到15万一定满街跑而且护卫队觉得会比现在更有力
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-18 15:18:00
蓝的官员.立委.议员 一堆拿哀凤 所以也都不爱国囉?怎没什么人拿htc? 王雪红够蓝了吧? 自家人都不挺耶~以前一堆人拿htc说要支持国货 现在??? 拿了会被笑~
作者:
LtcShadow (shadow085566)
2017-01-18 16:35:00先还钱
作者: spoony 2017-01-18 18:50:00
自知不如 还卖那么贵
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-18 20:02:00
所以拿全民100亿是应该的囉?做得出来好棒棒.全民要支持做不出来没关系 100亿送他 下次会更好 是这样?
作者: ttmaniac 2017-01-19 11:29:00
所以烂东西卖贵台湾人就是要买单就对了? 不离不弃被当87