[问题] 停车遭撞

楼主: a200429 (柚子)   2016-11-13 11:03:49
前几天把我爸的老318停在路边,撞车事发在隔日清晨,肇事车冲撞我右边车,右边那台
首当其冲受到撞击,右边屁股钣金严重凹陷卡死轮胎动弹不得,我家车也连受右边车的波
击,后箱爆开翘起,右方加油孔钣金也猫ㄧ大洞;停在我左边的车,右边被我车推挤,所
以我左后轮钣金也了猫好几处。另外,我车本来斜停被撞成直停撞凹前方铁皮墙。
撞击前


撞击后








笔录是由我妈去做的,我从我妈口中得知笔录的状况,有几点令我觉得满疑惑:
第一:肇事者撞车后并没有停留在现场等候警察并保留现场,反而把肇事车开回自家,再
开另一台车来现场,(听附近住户说撞击大概在5~6点间,听到很大的撞击声)。而我们
是6点半被右车车主邻居按铃叫醒才得知事车被撞。
后来想,在事发当下到警察来这段时间,肇事者做什么事情我们都完全不知道;而警察似
乎也没有要调阅路口监视器的样子。另外是否有构成肇事逃逸的条件?或是开车驾驶另有
其人?
第二:肇事者的说辞是说他凌晨下飞机回家开车精神不济,开到睡着直接冲撞上路边的车
,对于事发的经过他完全没印象;疑点是,为何警察直接采信对方说辞而没有ㄧ开始先对
他实行酒测?直到7点我妈做笔录时跟警察提起,警察说他没有喝酒,如果我们提出要求
测他们就会测(我妈说做笔录警察听到她的问题脸整个变严肃?)
另ㄧ方面
维修赔偿的部分,对方没有保第三责任险,所以也没有保险公司出面跟我们谈。
事后把车开去原厂估修到好大约25w搞定,是熟识厂长打折后的价钱。
再来民间修配厂估大约也要12.13w多;另外还有问到8w的,但我不知道换上去的东西能不
能勘用@@
以上维修的价钱都比我车目前车价都高了,现在我们想的是对方会不会选择直接赔偿现车
车价给我们....直接给现金?
这台车从我爸做生意赚钱第一台双B开到到现在我接手,20多年的光阴它还是很好开很顺
安全性也算够,内装也保持的很良好,虽然也有许多零件要更换,但这台车对我们家的价
值远远超过现在的中古车价甚至当年的新车价值了,重点我们拿你赔车价的钱也买不到跟
这台车况差不多的中古车。
在此小弟请教大家会怎样去处理这个问题?另外车子内部老零件会不会因此受这样撞击而
有所损坏?
谢谢
作者: mico409 (mico)   2016-11-13 11:07:00
要求恢复原状就好啦
作者: qoo00116 (卷卷)   2016-11-13 11:23:00
如果啦 如果你说的是真的 我觉得酒驾调包的机会有八成
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-11-13 11:26:00
我也觉得是酒驾回去找人顶 应该要求警方查
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-11-13 11:38:00
酒驾肯定
作者: backback (小新)   2016-11-13 11:41:00
一定是酒驾
作者: loveloser (不良猪)   2016-11-13 11:43:00
离开现场本来就不用酒测了 已经无法当证据了 做也是白做现在酒驾罚那么重 当然先跑再说 又没证据能罚
作者: ChickenCofe (Cofe)   2016-11-13 11:49:00
被酒驾了
作者: jjer (CCC~)   2016-11-13 12:12:00
这样算肇事逃逸吗?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-13 12:12:00
应该早就退了吧
作者: loveloser (不良猪)   2016-11-13 12:24:00
没现场抓到 只要辩称回家才喝酒就拿他没法了之前新闻有报 车祸下来先冲进超商灌啤酒 等警察来测出酒精已经失准 判不罚
作者: goodsnk (天天PO)   2016-11-13 12:27:00
恢复原状
作者: loveloser (不良猪)   2016-11-13 12:28:00
你的案子争论酒驾也没有意义 一来无法举证 二来对肇责也不影响 完全走民事求偿而已
作者: trickart (我小魔啦)   2016-11-13 12:51:00
没现场抓到 没人受伤 你车子也要算折旧
作者: koko5566 (可可5566)   2016-11-13 13:03:00
红明显 没人受伤就不是肇事逃逸 完全只能走民事
作者: wwfsmackkane (枫叶)   2016-11-13 13:15:00
没人受伤就不是肇事逃逸? 法条要不要看清楚先
作者: numb678 (虾虾)   2016-11-13 13:25:00
楼上我记得没人受伤的确不叫肇逃
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-11-13 13:26:00
而且车主不在车上 就更难成立了
作者: canfish (能鱼)   2016-11-13 13:26:00
http://m.imgur.com/tLdMnP9专程来贴给wwfsmackkane看
作者: DriveKing   2016-11-13 13:36:00
下飞机 先看看有没有出入境资料吧 搞不好喇叭XD
楼主: a200429 (柚子)   2016-11-13 14:08:00
刚刚稍微读了关于肇逃的相关法规,车主虽然没有触犯刑法,但还是违反了道路交通管理处罚条例,是可以开罚的。目前车还在到处估价中 ,谢谢大家 http://i.imgur.com/rWF969V.jpg" target="_blank" rel="nofollow">
作者: GOLDCOW4721 (小宝)   2016-11-13 14:12:00
感谢分享,刚刚也在研究
作者: wwfsmackkane (枫叶)   2016-11-13 14:22:00
感谢c大哦,不过还是建议法条看清楚先。
作者: koko5566 (可可5566)   2016-11-13 15:22:00
我讲的肇事逃逸是指刑法肇事逃逸罪 法条要不要看清楚先?原po应该是希望以刑逼民 但显然无法
作者: wwfsmackkane (枫叶)   2016-11-13 15:25:00
"没人受伤就不是肇事逃逸" 是您说的原po是问有没有构成肇逃,您直接回不是,显然您的回答有疑虑不是?我这样只是想提醒板友,遇到没人受伤的肇逃,记得提醒警察"道路交通管理处罚条例"还有这条存在。
作者: lakers110 (Lakers)   2016-11-13 16:36:00
" target="_blank" rel="nofollow">
老车被撞真的 赔不了多少钱
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2016-11-13 16:45:00
要求回复原状就好
楼主: a200429 (柚子)   2016-11-13 17:03:00
我目前处理也是偏希望他能给我们恢复原状
作者: lakers110 (Lakers)   2016-11-13 17:24:00
看过不少判例回复原状在台湾是不可能了,不过还是支持你
楼主: a200429 (柚子)   2016-11-13 18:08:00
楼上大大的意思?
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2016-11-13 18:28:00
老车没保险就有得灰了
作者: abcdefg0909 (凯西kathy)   2016-11-13 19:24:00
先恢复原状+1
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-11-13 20:40:00
又不是什么珍稀古董车, 主张恢复原状还是会折旧到你哭
作者: leafer2911 (爱快罗密欧)   2016-11-14 00:21:00
有受伤就是刑法肇事逃逸 只要提告警察就得找到人为止有受伤就是刑法肇事逃逸 只要提告警察就得找到人为止没有受伤就改以交通条例的肇事逃逸来罚
作者: zqzqj (Nothing On You)   2016-11-14 15:26:00
恢复原状还是一样,零件折旧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com