※ 引述《Sturmvogel (fire)》之铭言：
: ※ 引述《hcshin (behind the mask号：)》之铭言：
: : 看推文就知道很多板友对行车安全的逻辑根本错乱、本末倒置、舍本逐末。很多人强调六
: : 气囊有多重要督多重要，但是最最最基本的行车安全距离却不肯
: 所以请问板上有人发过文
: 说他不喜欢保持安全距离,但是很喜欢气囊的吗?
: 还是你能证明,这些撞车的人,每个人都有PTT帐号,
: 而且喜欢气囊不喜欢安全距离?
: : (不屑、不愿、不想、不 爽、没办法)保持，
: 所以你查出哪些ID提倡过不爽不想不削保持安全距离的吗?
: 你既然提出了指控,你必须证明你的指控
: : 这是一种“管他的，撞上去就撞上去嘛，反正我有六七颗气囊保护我
: : ，安啦”的概念吗？
: 所以板上有过任何,反正有气囊就好,管他的撞就撞的言论过吗?
: 你可以提出任何一篇发文或ID来证明吗?
: : 在我的观念，保持安全距离的重要性是不亚于气囊的，甚至还更重要！
我这不就来打你脸了吗？
→ bxxxxx: 安全距离根本是给人插的,插了又要再拉开距离再给下一台车 11/06 19:02
→ bxxxxx: 插, 安全距离是啥 11/06 19:02
b大的车是focus顶，有六气囊。
我不知道b大真正的本意，也有可能是在反串，但是这推文的确有符合你的要求，
而且我只是随便找了这串文就找到了，相信其他还有。
不过我也相信，会说气囊比安全距离重要的肯定不会太多，因为很明显是错的，
车评也说气囊不见得安全 https://www.youtube.com/watch?v=Q-7O-xXoR88。
倒是常常有人说都开几格几格的、前面龟车给我让开、超速是我家的事…
这应该不用举例了吧？都变月经文了。
或是像#1O5B2JhB这篇讲的超黑隔热纸、避光垫、晴雨窗、非原厂脚踏垫，
这也不用举例了，菜单爬一爬就有，而且很多是六气囊的车～
台湾人本末倒置是事实。