Re: [新闻] 中山高9车连撞 车阵回堵10公里

楼主: hcshin (behind the mask号:)   2016-11-10 11:17:58
看推文就知道很多板友对行车安全的逻辑根本错乱、本末倒置、舍本逐末。很多人强调六
气囊有多重要督多重要,但是最最最基本的行车安全距离却不肯(不屑、不愿、不想、不
爽、没办法)保持,这是一种“管他的,撞上去就撞上去嘛,反正我有六七颗气囊保护我
,安啦”的概念吗?
在我的观念,保持安全距离的重要性是不亚于气囊的,甚至还更重要!
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-11-10 11:21:00
我开零安烂车,也爱一直超车,也常保持按全距离啊
作者: ryu057 (Joe)   2016-11-10 11:21:00
有安全观念就不需要安全配备了,棒棒
楼主: hcshin (behind the mask号:)   2016-11-10 11:22:00
有气囊,就不用保持安全距离了,棒棒
作者: asukarei (C.C.)   2016-11-10 11:25:00
跟台湾人讲安全距离,你认真的吗?
作者: initialdark (保存期限)   2016-11-10 11:29:00
每个人的安全距离不一样 龟龟的约十台车距
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-11-10 11:29:00
所以只要有6气囊+ESP的车的人 就是不肯礼让 不肯保持安全距离囉!
作者: chamvincent (恰金)   2016-11-10 11:29:00
有办法确定别人开车会这样想?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-11-10 11:31:00
安全配备跟安全驾驶观念又要扯在一起就是了
作者: as981134 (xa981134)   2016-11-10 11:33:00
谁说两者不能共存了?
作者: a22918097 (宝宝狗)   2016-11-10 11:33:00
逻辑真的很棒 你还是不要上路吧
作者: externaload (Vision of disorder)   2016-11-10 11:38:00
你有观念别人一定都有?
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-11-10 11:40:00
有安全观念才会买有安全配备的车好吗
作者: sickiam (冷静与热情之间)   2016-11-10 11:40:00
你最强最有观念最不会被插车最不会出车祸
作者: ck940560 (しけ)   2016-11-10 11:41:00
你的很多人是指谁啊?车板人数动辄破千 很多人的话举出10个才1%总不难吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-11-10 11:43:00
怎么反而我常遇到2安没有ESP的比较爱乱开 不保持安全距离
作者: echomica (长崎美人)   2016-11-10 11:48:00
逻辑真的很棒
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-11-10 11:55:00
公三小?看无
作者: Dialysis (           )   2016-11-10 11:55:00
我开的是酸酸很爱的VOLVO啊,我都用ACC保持车距;安全距离都很大,等著随时被人插....但,插就插啊...
作者: refgdata (Sean)   2016-11-10 12:00:00
可怜虫
作者: missin (EVO)   2016-11-10 12:01:00
你保持。立马被插
作者: Dialysis (           )   2016-11-10 12:04:00
好车烂车和守不守交通规则,关系真的不太大,至少很间接
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-11-10 12:41:00
实在没必要这种二分法
作者: tails1043   2016-11-10 12:51:00
逻辑?
作者: prostar   2016-11-10 12:56:00
没逻辑
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2016-11-10 12:58:00
你又知道是同一族群...
作者: j963015 (我其实没什么钱这些!内 )   2016-11-10 13:00:00
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-11-10 13:04:00
两者可并存
作者: Kaisinel (幻象)   2016-11-10 13:06:00
前面有一个黑就是黑名单喔…我现在才发现这ID是黑的
作者: juunuon (NANACON)   2016-11-10 13:12:00
翻译:气囊无用
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-11-10 13:22:00
你的逻辑真的蛮特别的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-11-10 13:23:00
你又知道不保持安全距离的是谁囉?
作者: paulchen (..)   2016-11-10 13:23:00
我怎么觉得注重安全配备的人才更会注重行车距离勒
作者: hito80686 (frank0516)   2016-11-10 13:30:00
又一个行车安全达人 上次你的朋友被嘘到快XX#1O5jHNqX 这篇自己去看吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-11-10 13:42:00
感觉就是买不起6安车 崩溃乱打的废文 可悲
作者: termite (rebirth)   2016-11-10 13:54:00
这有什么好嘘的?保持安全距离跟气囊都很重要,而路上也的确大部分人都没保持安全距离不是吗?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-11-10 13:54:00
听说有人开二安车只好催眠自己安全驾驶比安全配备重要
作者: yotsuba1022 (Carl)   2016-11-10 14:14:00
没逻辑的说别人没逻辑...唉
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-11-10 15:04:00
怎么又是T牌车主在发表这种言论
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-11-10 22:37:00
没人说有汽球就不用安全距离 脑补?
作者: SakuraHana (樱花)   2016-11-10 23:02:00
好多人被说到痛处了?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-11-11 08:32:00
我推 台湾很多人开车就是一个“抢”字诀版风很奇怪..SRS少被嘘保持安全距离也嘘一片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com