原文删光光
想问一个法律问题
N年前曾经有朋友也是被砸车，因为喇叭声逼了路上挡路的聊天ing 8+9
但是朋友比较软，被骑摩托车的骂三字经又不敢吭声，
低头举手道歉想卖慢慢换道开走，竟被拦下来不准走以后也是4-5个屁孩开始砸车
大学生刚考上驾照没多久的他整个被吓到(真好...我大学只有摩托车和铁马)
挡风玻璃一被砸破他就吓得加速冲走了
但是他撞倒了2个屁孩，而其中一个倒下时被后轮碾碎了脚踝+关节(粉碎性骨折)
他开的是家里老爸换车后送给他俗称大水牛的奔驰，10年左右了，CC数大，车又重。
当时车上没有行车纪录器(我大二的时候已经是1X年前了)。
最后在下一个红绿灯他被其他8+9拦住，一直等到警察来才开门处理。
最后的结果是，他们家赔了很多钱(一百多万)，8+9们几张罚单(几千块)
中间原本还有什么8+9们自称同学先撞到人逃走，他们才冲去拦车气不过才砸车
好在有店家和路人佐证是一开始就被砸了几秒，直到挡风玻璃被砸破以后他才跑走。
但是没有直接证据证明被辗碎脚踝关节处的人就是造成你生命危险的人。
然后竟然还被警察讲说你可以待在车里等我们来处理就好~
为什么要把人撞倒后跑走之类。
朋友老爸也是挺霸气，最后骂朋友为什么不直接撞死他就好
"多赔十倍你家不是赔不起，就当作位人民除害拎北也爽，e04!"
好DER，故事结束。
如果是像现在东海一样的事件，前半部4屁孩砸车，其中一人还用手打挡风玻璃。
霸气老爸倒车以后屁孩依旧砸(我有听到大7很大的加速声在警告了)。
然后大7冲出去(为了车里家人安危)，为了脱离屁孩继续砸车。
而冲出去途中撞死了或是撞残了屁孩们(可惜没有)。
在这么多目击者录影+现在普及的行车纪录器录影录音的情况下。
大7车主的责任和赔款依然是...受伤或死亡的那个最大说了算吗?