如题
大家都知道国产车的安全性不太好
举例来说:目前的法律规定安全气囊只需要两颗
使得许多国产车拔安全气囊以减少成本，齐全需要加价或是靠良心
实在是令人匪夷所思，难道后座乘客的安全就不需顾虑吗?
况且安全气囊的成本并不是非常高，统计上能有效增加伤者存活率
有人说要保护国家汽车工业，但我认为不是这样保护的吧
保护产业到要牺牲乘客的安全....
作者:
AlanLu (小憨呆)
2015-09-17 13:49:00不嘘不行干没嘘到补嘘你是不是开外挂不让我嘘
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-29 20:51:00资本主义就这样啊
作者:
vInzMing (GG5:0)
2016-10-29 20:53:00厂商利益啊 先立法隔热纸吧 连这也没不敢就没啥好奢望的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-29 20:53:00而且统计起来做大众运输应该更安全 那是不是一定要有捷运路上一堆机车都不禁了
首先你要先认知到我们本来就是落后国家，这样才能讨论
前座的都不一定要系安全带了，更何况后座？做到这点再要求其他的
如果没扣安全带不罚钱 车子不会叫 我们全家大概只有我会主动绑安全带...台湾人的安全意识真的很差
作者:
sai1268 (....)
2016-10-29 21:02:00因为官员或立委的家人没有因为没气囊车祸死掉，也可以说官员的车本来就不错，一直都有完整配备，对他们没差
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-10-29 21:02:00那你知道骑乘机车强制戴安全帽跟绑安全带也是提升安全性的法规吗？
你怎么会期待我们的政府可以做出什么事情来这年头 靠自己吧
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-29 21:04:00台湾人大概4分之3以上坐后座不系安全带的，甚至坐前座不系的也不在少数。驾驶和乘客自己都不把安全当一回事了，还奢望政府(都是政客)和车商(无奸不商)为你的安全着想?
你去问别人，骑车不带安全帽会怎样？我问过10个有9个说会罚钱
作者:
G773 (G773)
2016-10-29 21:06:00这就跟为什么不立法处发废文者死刑有87%像
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-29 21:07:00作者 kingfsg7326 (b8301013 fans)
作者:
berryc (so)
2016-10-29 21:09:00可以啊,先立法把两轮拆棚的禁掉先
作者:
lovecyfen (lovecyfen)
2016-10-29 21:16:00气囊等于安全？？给三宝一百颗气囊的车还是没用
作者: firelin (小林) 2016-10-29 21:18:00
老车全报废再来谈安全
作者: realqq 2016-10-29 21:18:00
台湾人不在乎
作者:
NewCK 2016-10-29 21:20:00现实社会搞不好9成的人坐后座都不绑安全带的在PTT，9成的人都会绑
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-29 21:21:00现实本来坐后座 就很少人绑安全带
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-10-29 21:25:00因为鬼岛成天在那边哭官商勾结
作者:
ralan009 (Alvin)
2016-10-29 21:28:00机车肉包铁都满街跑了修啥法
作者:
SSSONIC (...)
2016-10-29 21:30:00想想总统都买什么车了 买跟她一样就不会出事了
作者:
a001ou (肉虫)
2016-10-29 21:38:00钱多花点不就好了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-29 21:48:00ptt年轻人比较注重安全是好事 只是很多事不能只看一个面向
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-10-29 21:48:00EPS啊
作者: s605171995 2016-10-29 21:55:00
零安车都比机车还安全，要不要修法禁摩托车？
作者:
ciswww (Farewell)
2016-10-29 22:00:00推一下楼上点出的问题
作者:
bt9527 (9527)
2016-10-29 22:23:00国产车不就给穷人买的 定一堆安全法规 薪水又跟不上 卖屁欧洲车安全法规完善也不是一开始就这样的啦 别不切实际了现在一台神V都飙破50万了 安全配备齐全 上看70万 请问谁买当国产车没有便宜的优势下 进口车完胜 国产车产业崩溃穷人就更没车开 有钱人称霸社会 都给你们玩就好了
作者: JasonIm (jason->im) 2016-10-29 22:42:00
就跟为什么不修法把最低薪资调到30k一样，自己想一下
作者:
ta29 (nyo)
2016-10-29 22:45:00现在国产车原本就没有比较便宜阿...
作者:
ta29 (nyo)
2016-10-29 22:46:00而且讲难听点MORNING五十以内该有的都有 哪需要破70
我上次坐朋友车，后座系安全带结果他问我是不是对他的驾驶技术没信心
作者:
missin (EVO)
2016-10-29 22:57:00撞测还有保险制度先跟上先进国家再说
作者: weasoew 2016-10-29 23:16:00
你有选择要不要搭乘的权利
政府没魄力啊！一旦立法规定那很多车商要加成本…要改款。外国母厂不给的话也生不出来…一切都是利益
同意7楼的看法，我们是落后中国家，不知道不久的将来会不会沦为被解救的对象？回到现实面，坐在后座的人，不檕安全带的人还是多数，应该很多人都知道，气囊启动时，如果碰到不檕安全带的情况，气囊就会变身颜面杀手。所以，就算立法规定车子要配备4气囊，6气囊，安全性不一定会提高。最后补充，气囊有点也不安全，所以，请不要把气囊跟安全画上等号，或者任意改名为安全气囊(省电灯泡根本不省电，创造这个名词的人有欺骗社会的嫌疑)手误更正：气囊并非绝对安全
作者: zippy (清净至无余) 2016-10-30 01:49:00
你是刚出社会啊？
作者: plkoijhug 2016-10-30 02:44:00
又有人扯机车了 根本不能一起讨论严重一点零安车就是包住逃不了 机车滑出还有机会闪过
作者:
berryc (so)
2016-10-30 04:52:00为什么不能跟机车一起讨论? 80%以上的用路都是汽机车共用满街都是比0安铝罐还不安全的2轮, 结果你想政府用法令来限制汽车提高安全性? 不觉得好笑吗?这跟8千万以上豪宅强制你顾用保全然后上缴保险费一样意思好啦8千万太高了, 应该是3房2厅(含) 以上的住宅强制装保全系统明明自己可以选择, 那么爱给政府管? 怎么不移民去北韩
作者: jk01 2016-10-30 06:47:00
台湾立法院都在直播擂台赛了，还指望修法？
作者:
volkov (官腔翻译社)
2016-10-30 09:01:00要有人跟团体推动！ 这里人都只是抱怨而已嘘文的人打给都觉得修法是有钱人专利
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2016-10-30 09:06:002018起新款车辆须标配循迹系统 至于气囊还有待努力
作者: plkoijhug 2016-10-30 10:23:00
欧盟国家机车也不少 也从不会去想禁用机车机车不安全 还不是汽机车用路人违规 道路设计不良 畸形法规问题
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-10-30 18:08:00是啦，直接包起来还不用浪费木头超棒der
作者:
mayasky ( )
2016-10-30 18:09:00定太严会像机车一样飙涨..
作者: lavign (一悬命部队) 2016-10-30 21:56:00
机车能上路又是什么标准？
作者:
max769 (max)
2016-10-30 22:49:00癌董和公家机关的用车要怎下台阶...
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2016-10-31 14:18:00反对强制，有得选择才是重点。