※ 引述《op840906 (我爱XXXX)》之铭言：
: ※ 引述《op840906 (我爱XXXX)》之铭言：
: : 车板的大家好
: : 今日出了车祸
: : 当时时速约40
: : 对方的车直接切出来
: : https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: : 询问一下大家这样责任该怎么分
: : 还有由于是第一次这样车祸
: : 想问一下 我该如何处理呢
: 车版的大家大家好
: 上次的车祸初判表已经出来了
: 对方全责
: 上次推文里的某些人的酸言酸语
: 也让我见识到某些开车人的嘴脸
: 不过 我现在该做什么事呢
: 求偿不知道可不可要求误工费根精神赔偿呢
: http://i.imgur.com/5Pp3ULM.jpg
先厘清一点，“初判表”其实在法院上没有“证据力”
不过，目前保险公司为了省钱省时省力，所以会用初判表的结果来决定该怎么赔。
但是，如果你求偿的金额超过保险公司评估的损失，就可能要走法院
这时候，你要提出的不是这份免钱的初判表，而是要花3000的肇事责任鉴定。
至于初判表对方全责，是否肇事责任鉴定结果出来，你也是没有责任，这个就不一定了
当然，同样的事情，保险公司也可能去做，尤其是他们要负全责下，
有时只要责任由全负变为你也要负部分责任，
这3K元就划算了（因为赔偿可以少赔超过3K）
http://www.judge.gov.taipei/ct.asp?xItem=2864&ctNode=84659&mp=117051
最后是，申请鉴定要在事故发生6个月内，所以自己衡量求偿部分该怎么处理比较妥当。
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2016-10-27 21:20:00谢谢 不过我是不是还有个过失伤害可以控诉对方
作者:
tntbear (苦命上班族)
2016-10-27 22:47:00可以~你有受伤就告吧!开车的三宝驾驶........没救了，我敢说他应该没看后照镜
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2016-10-27 22:55:00我知道喔～ 六个月内
初判表、现场图只要明确，法官还是会采，没有一定要鉴定，会鉴定，都是一方有意见，既然原原无责，当然是提初判表就好，法官问对方有没有意见，对方有意见
作者:
itski (それじゃ)
2016-10-28 00:09:00小心鉴定结果说你也有过失，对方反过来跟你要求修车费用
当然是对方申请鉴定，对方出钱阿。不是初判表没用而是有意见的一方申请鉴定。
作者:
itski (それじゃ)
2016-10-28 00:10:00你跟他请求的赔偿扣抵完他的修车费用后，搞不好还要倒贴3宝真的是路上移动的毁灭武器
过失伤害判大概1~2个月 可以和解 以1天1千元去算3000鉴定由有争议的一方去申请不过鉴定结果也是以初判表为根据,所以初判表很重要
作者:
gestapo (gestapo)
2016-10-28 01:18:00这案子，原po百分之百会赢啦。对方太扯，还有刑事责任。判刑下来对方会留案底，影响一辈子…
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-10-28 08:24:00不会有案底啦 算2个月 6万就解决了
楼上没搞清楚"案底"和"拘役"的差别! 刑事有罪就有案底
作者: YJM1106 (YM) 2016-10-28 09:35:00
除非要有良民证（通俗说法）的工作，不然对造根本没差
作者: zhouwei (思辨) 2016-10-28 11:30:00
这种直接切出来的一定没看后照镜 她可能也不知道后照镜是干嘛的吧
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-10-28 13:05:00
请问有哪法条写没有证据力?初判表也是法定公务员所开立的除非对方有合理质疑法官采纳意见 才要另开