想请问一下
如果今天碰到逆向的机车
然后对方撞上来而且受伤
是不是自己要完全停住了
才算无肇责？
只要自己的车子还在动
就有可能吃过失伤害这条？
0肇责就没有过失，就没有过失伤害至于撞到逆向的，有些法官觉得你有时间可以煞车没煞就算你有责任有些觉得逆向闯入你的路权你无责，都马有过例子
对方要举证你有过失才会成立，也就是说如果在完全无法注意而造成的，那就会无肇责，除非撞到斑马线上的行人，无论如何都有肇责
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-10-19 09:39:00可能要急后倒车闪避成功才能无肇责
最常见行进间还可以0肇责的是她突然闯入你面前就比方说单线道对面突然逆向超车这种的要是她一直逆向很久了你都还没发现。就很难搞
上次回转视线死角撞到一个闯红灯的,最后也是无肇责所以那种违规突然冲出来找死的告过失伤害多不成立对方是骑车,不是行人
我之前也有一次撞到逆向又闯红灯的机车，初判出来我也是无肇责，只是修车又花了点时间
作者:
bbsabc (......)
2016-10-19 09:56:00还有一种，你行驶在车道上，对方突然从后方把你撞翻，你又翻滚碾压到行人死亡，因为翻车后已经无法控制车辆，行人死亡责任会算后面那台的
作者:
notea (QOO)
2016-10-19 10:06:00我之前是被隔壁车道A到 自己送了一次鉴定 无肇事因素被对方告过失伤害后 检方又帮他送一次鉴定还是无肇因就不起诉了
简单说，你有来得及煞车的反应时间，你却吃定对方不该出现在这车道或是应该让你，那就很难完全无肇责。反之正常人都不可能反应过来的，就很大机会没事
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-10-19 11:30:00行车记录器真是该装好一点，一堆人渣。
作者:
mrher (Definite)
2016-10-19 11:39:00在台湾蛮难的，大部分都会被判有部分肇责，除非停红灯或是已经煞停后被撞才能保证零过失，遇到这种就是衰，实务就是老古板，法官不依决议或判例判，就会被考评
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-10-19 19:44:00各打一板很讨厌，双方保费都会涨