Re: [问题] 为什么volvo在台湾的市占不高 (A4/C咖/S60安全性比较)

楼主: hses89031 (Phorcys)   2016-10-15 18:20:39
看到每一篇文都在强调VOLVO的特点就是安全 安全 安全
我比较好奇这些人真的有去看IIHS的撞测报告吗?
刚刚去翻了一下
就拿这C咖、A4、S60来做比较好了(3er的16年式小面积撞测成绩有够差,就不列了,但是17年式好像有改善,只是资料还没更新)
A4完整报告
https://goo.gl/BsuzRe
C咖
https://goo.gl/ZzMJMw
S60
https://goo.gl/Ryv7ke
如果你英文OK也有时间的话可以点进去慢慢看
基本上撞测成绩都很接近,但是有些地方还是有优劣
1.安全气囊配置方式:A4>C咖=S60
这部份讲的是前气囊与气帘的空间配置,如果配置的够好,你的头部会维持在前气囊,而不会跑进前气囊与气帘间的空隙
A4:http://imgur.com/QQKURDL
C咖:http://imgur.com/fcl0tb2
S60:http://imgur.com/a2Evwur
可以明显看到C咖稍微埋进去气囊间,S60则是整个头都进去了
2.膝部气囊:A4=C咖>>>>>>>>>>>>>>>>>S60
这三台里面只有S60没有膝部气囊,其他两台都有
但是照撞测成绩来看,三台车的假人下半身都是安全无虑的
这方面的必要性就见仁见智,但是没有就是没有
3.车顶强度:C咖>>>A4>S60
虽然S60的车顶质量最高,但是其强度重量比都较另外两台来的低,所以其受力强度反而比其他两台都来的低
C咖的车顶强度最夸张,重量强度比来到了7.0,是S60的1.4倍(S60为4.95,A4为5.34)
质量与受力峰值分别为:
C咖:3471/24642 7.0
A4:3522/18540 5.34
S60:3565/17650 4.95 (质量与受力峰值单位皆为磅)
4.头灯配置:A4(LED)=S60>A4(HID)>C咖
这方面不得不说S60的头灯配置做得不错,虽然是采用HID,但是远近光的照明度超越了使用LED头灯的C咖,而与同样使用LED的奥迪接近
(不知道C咖的头灯配置出了什么问题)
5.儿童座椅固定扣配置:A4=C咖>S60
这方面跟安全倒是比较没有关系,主要是在安装安全座椅时的困难度
由于S60的安全座椅固定扣是采取隐藏式的,故安装上会较其他两台来的困难,但也因为这样比较美观
6.翻转感应器:A4=S60>>>>>>>>>C咖
翻转感应器的功用是在于感应到即将翻车时,则会开启侧气帘降低伤害,C咖没有我还蛮讶异的,但是撞测并没有测翻车,所以也不知道效果如何就是了
至于主动式安全配备,由于S60撞测车没有选配,所以我就没列入,但是这世代的主动安全都是非常完备的(有选配的前提下),我相信不会差太多
这样看下来,Volvo主打的安全性,似乎已经没有以前那么突出了,甚至连车顶强度都输
除了无毒车室之外,我还真的找不到有什么特点
只能看下一代的车款是否还能再把安全性拉高
否则当VOLVO主打的安全已经渐渐被超越,那他就只剩下CP值而已了
作者: ShellVSX (神油)   2016-10-15 18:23:00
无毒车室 2B1A有吗?
作者: dslite (呼呼)   2016-10-15 18:26:00
2B1A车主都被毒死惹
作者: hy0106 (???)   2016-10-15 18:33:00
如果真的要比应该要拿上一代的A4 C class比不过我想也不会太差就是了
作者: skthree (I will be with you.)   2016-10-15 18:48:00
还有"低调"特点呀
作者: briangwang (已婚人士)   2016-10-15 18:50:00
Volvo的安全是长年累积的风评
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 18:52:00
只好再强调低调
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2016-10-15 19:04:00
专业推
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-10-15 19:06:00
现在的观念是Volvo=吉利
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 19:08:00
不要只会看撞击测试 被动安全差不多 但主动安全差很多 volvo可以让事故意外减少 其他厂同价位 几台办的到
作者: lamoureux (Tower)   2016-10-15 19:09:00
专业分享文 谢谢
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 19:11:00
你希望你的车子可以让你避免意外,还是意外发生时减少伤害,别人只有减少伤害,volvo是避免意外发生 差距你说不大吗
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 19:14:00
各种崩溃
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 19:15:00
废话我当然知道可以选配,其他厂选配下去金额比volvo贵多少,安全配备还要选配会不会太抠了,volvo可以标配 其他厂怎么办不到,钱才是最实在的,其他厂主动安全配备不列入标配,volvo永远有他的优势在
作者: Geil (Inline Six)   2016-10-15 19:17:00
V粉都用全配比别人脱光 精神胜利
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 19:18:00
谁有钱谁也能用一台比volvo更安全的车子,但是volvo标配,其他厂牌加钱加到顶天才有,这不是就是volvo的优势所在V酸不就只会拿一台价差超过50万才有同等级配备的他牌来说嘴volvo安全没优势
作者: flexin ((喘))   2016-10-15 19:20:00
所以就是CP值啊 推一大段结果3个字就能讲清楚
作者: briangwang (已婚人士)   2016-10-15 19:25:00
撇开安全性,这几年V家致力研发的四缸引擎也很有水准
作者: skyhome (sky)   2016-10-15 19:26:00
要不是头又大把RAV4的自动煞停拔掉 照楼上的说法 RAV4比xc60还有价值
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 19:31:00
原来买高价车还需要考虑要不要加价…,我一直以为对这些地位崇高的人士,东西好最重要,没差那一点钱说
作者: langrisser19 (lan)   2016-10-15 19:31:00
所以rav4有全套的acc @@?这样郭董太逊了 还去砍夏普 东西好最重要不是吗
作者: georgeya007 (绿茶不绿)   2016-10-15 19:38:00
所以v40就是在那个价格下最安全的阿 这样有错吗
作者: penny949 (予膑)   2016-10-15 19:40:00
某人推一堆就是三个字cp值,这还是原po有提到的,不懂他想表达什么,没办法,我很笨
作者: refgdata (Sean)   2016-10-15 19:42:00
V粉崩溃
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 19:42:00
那要看夏普好不好囉,日本会忍痛把自己的百年老店出售就知道到极限了,就像瑞典连国宝都要卖了讨个吉利…
作者: GayLeeGur (给力哥!!!)   2016-10-15 19:52:00
这系列到底吵什么?青菜萝卜各有喜好 管那么多
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 19:53:00
NEWinx v40一台没多少钱,虽然对你来说负担很重,但不是每个买高价车的人都不会在意配备
作者: harry200233 (波特是你)   2016-10-15 19:56:00
啊不就讲了,你强调安全别人也可以选配得到,啊安全没赢,就赢在便宜,就CP值啊
作者: Geil (Inline Six)   2016-10-15 19:58:00
v40也变成高价车了 赞
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 20:01:00
Newinx 其他厂牌加价的配备,还不一定比volvo好,不是花比较多的钱得到的东西就比较好,为什么大家都会提到无毒车室,空气过滤系统,这些都是volvo主打的,就像提到BMW就要讲操控一样,不用在那边嘲讽别人的优点Geil没人说v40是高价车,自己想酸就直说嘛
作者: mouz (曼联精神)   2016-10-15 20:05:00
我们才不会加五十万买别的车好吗?这样怎么低调
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 20:06:00
就像这篇的数据,全部到顶,v安全就输了啊,cp值好重要哦…像我车只能放在车库省油,然后骑脚踏车展现低调
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-10-15 20:12:00
%%%%%%%%%%
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 20:13:00
说安全升到顶 就能超越volvo这种话也太武断了吧,不是其他厂牌的所有车系都能选配所有安全配备,凭单一车种要说嘴volvo全车系的安全,会不会太勉强了
作者: casper955033 (Casper)   2016-10-15 20:13:00
推用心整理,我个人是觉得“奇檬子”也是一个重点,至少V牌不会拔配备,就好像人家Kuga给你ACC,Mazda6给你拔ACC,Lexus只给你半套ACC,奇檬子就有差
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 20:16:00
可惜版大用心,但这篇数据完全被无视
作者: skyhome (sky)   2016-10-15 20:21:00
都忘了kuga有全套ACC 这样照某人的逻辑 这台应该更《低调》更有CP值
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-10-15 20:22:00
中肯推
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 20:23:00
可惜volvo用心 无奈偏偏有v酸硬要拿价位高出许多的车种来质疑volvo安全领域上的努力现在是有ACC就算是跟volvo配备同级吗
作者: terry66 (999)   2016-10-15 20:25:00
自己硬要以为跟双B同等级 还在那边比价格
作者: skyhome (sky)   2016-10-15 20:27:00
没有人否定v在安全上的努力 只是自己先跟双b比 然后又在强调不是买不起 是想要强调《低调》
作者: john43   2016-10-15 20:27:00
车版酸民特多,放宽心吧,他们就是这种水准而已
作者: skyhome (sky)   2016-10-15 20:28:00
而且benz的ACC已经超越v的了好吗
作者: joe750327 (C.C)   2016-10-15 20:29:00
kuga的确cp高啊,有够低调啊,那销量还不够低调吗?要不是福特后勤你认为他还会卖那鬼样子吗?
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 20:34:00
现在不就一堆开神A骑劲战在那边讨论拿自己买不起的车酸volvo吗 另外volvo的车主买得起双B这种事实你无法接受,然后一直崩溃嘲讽,每个人对于车子低调的看法不同,我认为volvo低调是低调在他的内在,不了解volvo的人根本不知道原来v40跑的比A180还快,配备还更豪华
作者: fever105   2016-10-15 20:42:00
有做research 推
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-15 20:45:00
v粉已经崩溃到不知所云了XD
作者: Petersen (逊咖)   2016-10-15 20:47:00
中肯到有人崩溃了
作者: TradePau (Ryan)   2016-10-15 20:48:00
其实就是CP
作者: Geil (Inline Six)   2016-10-15 20:56:00
好~你开v40豪华大器安全比a180还快 大家都知道了 赞
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 20:59:00
V酸已经不也崩溃到不能接受volvo的车主买的起双B吗Geil大家也都知道你V酸了
作者: chungj (msck)   2016-10-15 21:01:00
真惨一直跳针 将来等车子出状况的时候就会跟很多volvo前辈一样改变想法
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 21:01:00
买不起进口车只好靠酸来安慰自己不足不像有人连volvo等级的车都买不起 只好诅咒别人修车进口车开起来的感觉是骑劲战的鲁蛇没办法体会的XDDDD
作者: tenninetall (爱只需要张开)   2016-10-15 21:09:00
酸酸被战的哑口无言
作者: kobe760903 (黄金先生)   2016-10-15 21:10:00
真的有钱的 会在乎CP值吗?不就为了爽......
作者: homerunball   2016-10-15 21:13:00
我看这版也超过十年 有个小建议 用喊的难分真伪置底发一篇公告文给人推文po行照 战起来才有凭有据
作者: chungj (msck)   2016-10-15 21:13:00
很多酸的人开volvo的时候你可能还在国中打手枪
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 21:19:00
C大但至少那个开过volvo的不是你
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-10-15 21:37:00
买 1a2b 不能 po 文、在市场大喊、到处讲自己有多低调,光这点就输了。
作者: ralloopywert (周波波)   2016-10-15 21:46:00
只能说长期建立下来的口碑和品牌成份加持很大,只要有人是冲著"安全"来买车毫无疑问都选volvo,但几年过后可就不一定了。不用在那边酸或护航,勿忘Apple,越来越没梗还一堆人护航,只会让品牌或商品更烂而已
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2016-10-15 21:50:00
崩溃了◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
作者: nuho (maxine)   2016-10-15 21:56:00
每种车款都有人爱,但不懂为何需要别人认同,一直强调CP值我盘子又怎样,我也是自己赚钱买的又没花到volvo车主的钱
作者: PTTPeace (和平至上)   2016-10-15 21:57:00
红明显 为何lumia还要换帐号回同一篇系列文啊XD喜欢影分身之术
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2016-10-15 22:10:00
他分身是谁
作者: trickart (我小魔啦)   2016-10-15 22:15:00
V粉崩溃XDDDDDD笑翻 就省钱CP值罢了
作者: Shaqui11e (侠姬欧利欧)   2016-10-15 22:28:00
车子自己开的爽就好不用太在意别人怎么想吧……不然我开神V早被酸到跳河自尽了 ……不过话说回来我也觉得v40有点鸟 认真说不就是安全一点的小鸭吗?
作者: ryu057 (Joe)   2016-10-15 22:33:00
高社经人士不要对于意见不同者就说人家骑竞战嘛
作者: briangwang (已婚人士)   2016-10-15 22:38:00
V车主我自己的经验,开什么车都是开车,有什么低调需要?高阶主管/老板/高级官员都是司机随传随到,自驾....V牌最大就S80/S90,对应E与5系列,老板座车7/S缺乏呀...
作者: Oo5566 (5566)   2016-10-15 22:53:00
话说现在BMW还有侧面防撞系统和闪避障碍物系统战输就呛竞战酸酸格也太低了吧?不能正面讨论吗?
作者: echomica (长崎美人)   2016-10-15 22:57:00
拿不同世代的新的C和A4来比很奇怪 S60很久没大改了啊
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2016-10-15 22:57:00
volvo是被抽考也考90分的资优生,audi抽考不及格,考题不变,最近补考92分,就可以来呛volvo了,VAG那么爱做弊,谁知道考试没考的有没有偷工减料,从以往的记录来看还八成有
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-15 23:05:00
v40是安全一点的小鸭 真的是很特别的见解
作者: Oo5566 (5566)   2016-10-15 23:06:00
Volvo要比较多安全配备不也是要选旗舰版 跟选配一样意思只是他的品牌就是在中阶 价格较低是消费者可以接受的
作者: leafer2911 (爱快罗密欧)   2016-10-15 23:09:00
同意楼楼上 当初iihs的临时出现 2A1B的成绩真的颇糟糕1A2B才对 打反了
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2016-10-15 23:10:00
谢谢整理分享 重点是CP值
作者: jqp9b   2016-10-15 23:31:00
当其他车厂都越来越重视安全性这一块,Volvo 的优点也就慢慢消失了...主被动安全很多豪华车也是越做越好了
作者: gingiby (gingiby)   2016-10-15 23:46:00
原po不用理BuriBuri那种iihs补考说法 之前我就发过一篇文章讲这件事 想继续扯补考的没关系 过几天有空再发一篇文章 喜欢被打脸的话 保证要多响就有多响之前po的文章 #1Nqj9-ob
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-16 00:09:00
v粉脸越来越肿了XD
作者: Quasars   2016-10-16 00:17:00
话说有没有测试各家主动安全的机构呢?很好奇每家都有acc,abs等等 但到底每家做的好不好不知道去哪里找这类配备的实测报告
作者: gingiby (gingiby)   2016-10-16 00:23:00
iihs以及最近的ncap都有测主动安全去官网看就有了 估狗不难ncap还有中文版本可以看
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-10-16 01:22:00
v粉讨个吉利囉
作者: roccqqck (ccqq)   2016-10-16 02:15:00
A4没自动煞停吧我说台湾喔查到了a4有欸 反而a6 q5没
作者: parachute (降落伞)   2016-10-16 03:11:00
A6早在2011年底推出时就可选配ACC含自动煞停、车道偏移辅助、盲点系统、全LED头灯,甚至后方车高速接近也会预
作者: roccqqck (ccqq)   2016-10-16 03:14:00
我说的市区不开acc的自动煞停不一样吧
作者: parachute (降落伞)   2016-10-16 03:19:00
先作动保护乘客,其他像Keyless、脚踢尾门也都可选不开ACC下的自动煞停是有的
作者: roccqqck (ccqq)   2016-10-16 03:23:00
喔喔 了解了
作者: win92lin (被车压到的脚)   2016-10-16 09:12:00
楼主你拿一台即将改款的车跟一台刚改完的比安全性,不是有张飞打岳飞的感觉吗?
作者: NEWinx (yoyo)   2016-10-16 09:24:00
各家改款时间又不一样,当然只能用当下最新款做比较
作者: j07242054 (啾啾)   2016-10-16 09:31:00
所以Volvo赢的不是安全性 而是价位 不是吗
作者: QUINY (是的,关于思念...)   2016-10-16 09:38:00
崩溃成这样 中国车给什么人开不意外
作者: UJhsiao (PRIDE)   2016-10-16 10:02:00
推文搞垮了一篇好文 楼上所说的无解 永远有正在准备改款的车 所以结论才会讲希望V改款能就安全来提升 不然优势不在
作者: gooho (阿丹)   2016-10-16 10:03:00
不管是V粉或V酸我看完都觉得论点很有趣,【郎勒钾面你勒喊烧】,车主想买什么车一定都有他的论点,依我个人而言,同样安全水平差不多的衡量下当然选择CP值高的volvo,我有钱也会选更赞的,原PO论点没错,就是赢在CP值,车子是高价位不是几千元,所以VOLVO=高CP值我同意,但有种感觉叫【信仰抵不过CP值】,手机版有这现象,车版一样适用,哈!
作者: DJHANK   2016-10-16 11:06:00
我觉得开volvo都很喜欢说自己低调,然后酸双Bcp值低,那我要请问你们中国车那么优质,为何销售量一直吊车尾??我买高级车B and L就是只看logo,只有穷人才会在那边对cp值斤斤计较,我买车最主要就是考量妥善率,不要开一开那边闪灯顾路就好,谁管你那没有用的无毒空调啊,会买中国车的果然脑袋就是中国脑
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-16 11:35:00
盘子哥XDD
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-16 12:29:00
DJHANK你喜欢妥善率就乖乖去开神A 反正你的成就配神A刚好呛人家中国脑,自己人生那么废 只会网络嘴砲进口车
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2016-10-16 13:37:00
有人崩溃成这样?安全没比其他车好,但是同价位买比较安全不是CP值是啥?你把V排操控最好的车拿(不管车价拿出来去跟1A双B顶级车跑纽伯林,看看被虐成怎么样讨论车还要附行照驾照哦?势力成这样?那汽车杂志直接问有钱人开啥车就好了,巴菲特刚买凯迪拉克,其他车厂全部收一收,都垃圾
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-16 14:29:00
楼上是承认自己没车吗?没开过volvo可以嫌弃volvo真不晓得是哪来的自信,volvo车主也没去质疑其他厂牌的优点,反倒是骑劲战的在那边到处乱酸
作者: DJHANK   2016-10-16 14:39:00
呵 我的CLA250amgline就能电你那中国车v40几条街了,孩子多出去走走不要中国车看世界
作者: Lumia725 (Lumia大胜安卓)   2016-10-16 15:03:00
楼上是台好车,但v40 T5的表现也不会输你太多,山路操控一定被你狠电的,但是高速公路竞速应该有的瞧喽,另外冒昧的请问你这台车是手动恒温空调吗
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2016-10-16 16:26:00
我高铁捷运狠电楼上
作者: DJHANK   2016-10-16 18:38:00
你这样回要怎战..原厂标配手动的,双区恒温要选配..T5我开过马力不错,好车一部
作者: andyiron   2016-10-17 02:54:00
S60 2011(好像是)就没改过结构到现在,只有头小改过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com