前几天德国一辆Tesla Model S的Autopilot自动驾驶辅助系统出车祸了，
Model S在高速公路上撞到丹麦旅行团的巴士，幸好车上29名丹麦游客顶多只有轻伤，
没有重伤或死亡，50岁的Model S驾驶也有受伤，伤势并不严重。
车主声称他有遵照Autopilot指示，双手握住方向盘。
(图) 现在的Autopilot已经不能双手放开方向盘了
http://i.imgur.com/4pyPaEs.jpg
(source: Bloomberg)
而Tesla回应表示，他们已和车主连络过了，他们认为Autopilot有正常运作，
所以车主使用Autopilot这件事和车祸无关。
Tesla的右侧撞毁，包括右前轮和叶子板，巴士的左后方保杆一带撞毁。
这次车祸造成55,000欧元，195万元台币的损失，
因为事关赔偿责任，德国警方会尽快查明真相，判定肇事责任的归属。
另外根据美联社的报导，Tesla声称这是巴士司机的疏失，
因为巴士突然切进Tesla的车道，双方距离太近来不及反应导致车祸。
出处
Tesla Model S Crashes Into Bus On German Autobahn,
Driver Says He Used Autopilot
https://is.gd/WTUpXL
作者:
cystal (专业代PO)
2016-10-01 18:01:00自动驾驶还要手握方向盘 注意路况 干 那我自己开就好啦
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-01 18:08:00你得到它了
名字一开始就取太大气 Driving Assistance不用 跑去取个Autopilot，那出问题不被人骂死才怪
作者:
sai1268 (....)
2016-10-01 18:23:00这样跟acc有什么差？
作者:
timlee23 (yml23)
2016-10-01 18:24:00acc 是啥?
作者:
Tosca (hi)
2016-10-01 18:28:00全世界有允许双手放开 让车自动驾驶的国家 应该不多吧
作者:
aweiweek (aweiweek)
2016-10-01 18:41:00说过笑话 自动驾驶
觉得肇事比例已经很低了 只是大家放大检视一堆手动驾驶出车祸的比例搞不好高更多
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-01 19:16:00
楼上搞错了吧，自动驾驶的目的就是要用电脑控制车辆，透过科技将肇事率降到0啊。自动驾驶还要手动操驾，那干嘛自动驾驶。自动驾驶还有容错率的话，我宁愿把命运掌握在自己手上，至少紧急状况我大脑不会误判，有机会救回来。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2016-10-01 19:18:00Tesla还有log档大绝还没拿出来
作者:
Tosca (hi)
2016-10-01 19:33:00把自动驾驶讲的再厉害 法规就是不允许你放开方向盘=.=连开个雾灯都要罚钱了 放开方向盘让车自己走?法律有说可以?
作者:
Scape (non)
2016-10-01 19:42:00说自动驾驶可以把肇事率降到0那才是搞错了有轨道能自动驾驶的火车、电联车都会发生事故了在道路上变量那么多怎么可能把肇事率降到零？科技的发展是为了让大家更安全，而不是为了绝对安全
作者:
lfk (吼~~)
2016-10-01 20:19:00这样撞195万台币飞了!! 看内文叙述 感觉不出损伤有多严重吧看来 tesla出车祸维修费用跟gogoro有87%像
作者:
berryc (so)
2016-10-01 20:34:00根本还早。自动驾驶再50年看看有没有机会
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-01 20:38:00
放手开就跟三宝完全依靠倒车雷达停车的意思一样火车跟电联车会追撞前面的火车吗？不会吧但有可能会因为违规穿越铁轨的手控汽机车发生事故自动驾驶最终目的就是想工厂生产线自动化一样，前面停后面跟着停，前面动后面保持一定距离维持相同车速前进跟上车流。就像饮料工厂填充内容物+装瓶的产线那样，只是要全面普及化啊。但你现在就放手开，就是把自己的命交给电脑。内文就说可能是因为电脑无法判读临时切入的其他车辆不知道有没有这次车祸的撞击影片来看会比较准目前都是Telsa自己讲，总不可能自动驾驶的车辆全世界都要让他吧...Tesla
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-01 21:00:00Tesla一开始就被神化了，现在只是被打回原形而已
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-10-01 21:13:00自己开车 就算肇事率较高 自己出错自己认问题是如果你买的东西的失误造成损失 这问题差很多自己抽菸致癌 自己爽就好 隔壁排废气让你致癌 这要翻天了
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-10-01 22:12:00@alskdj,列车会追撞啊.详[2011年甬台温铁路列车追尾事故]说到自动驾驶,我女儿问了个好问题:[警察拦车,自动驾驶会认出来并停车吗?] 我还真不知道. 有没有人知道这点?
作者:
Scape (non)
2016-10-01 22:30:00google无人驾驶车就在测试的时候出过事故，难道也要全世界的车都要让他才行？Tesla一出事故有些人就把他夸大或无限上纲这事故就是一起别辆车超车不当引起的，要是换了别牌的车驾驶开启ACC出了一样事故，我不觉得会上新闻
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-10-01 23:55:00自动驾驶再安全，也挡不了要婊你的手动驾驶...但是因此就放弃自动驾驶的开发是因噎废食
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2016-10-02 06:24:00自动驾驶遇到路上三宝，神仙难救
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-02 07:18:0050年后的人说:当年Tesla那种落后科技竟然敢自称autopilot真是笑死人了
颗颗 MIT认证 没想到我可以领先那么多年 本来以为只领先不到2年 10 Breakthrough Technologies 2016: Tesla Autopilot - MIT Technology Review
作者:
sagat666 (只是个ID)
2016-10-02 09:27:00自动驾驶要安全就是所有人都是使用自动驾驶的时代，现在是少量自动驾驶和传统人力驾驶并行于路上，不可能安全
作者:
lfk (吼~~)
2016-10-02 11:15:00一开始话说的这么满 当然会被放大检视囉 赖神现在这么惨 还不就是几年前台风假神准预测到 又自夸有自己气象团队 然后又说老爷溪淹水问题他三年解决 结果这次台风全破功
作者:
ianbomb (规律理性)
2016-10-02 11:31:00三爷公溪