Re: [新闻] 试车撞丰田女老师丧命 “严重超速”起诉

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-09-30 17:36:41
简单计算
1.前提是如网友利用监视器算出的速度为150KM是合理的
2.时速150KM,每秒前行40公尺
正常回转速度,依此路口的情况约需要3-5秒。
计算的速度是由内线歪车头等,一直计算到转完打正。
也就是时速60时(一秒前行16公尺)
只要约50公尺外无车就可以顺利转过。
抓远一点100公尺也足够顺利转过
但直行车车速150的情况,安全转过的距离需要200公尺。
我是不信有人转弯会看超过100公尺啦,更别说200公尺。
200公尺外就算视线良好,车的大小跟橡皮擦一样。
所以此Case 未礼让直行车的部分会被理解成
如果直行车时速70,双方会造成怎样的伤害
所以超速超到90+ ,一定会被认为肇事主因。
更别说公共危险可不是过失杀人可比较的
刑事责任上公共危险是被视为“主动”犯罪
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-09-30 17:38:00
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-09-30 17:40:00
早说超速是主因 一堆人在那路权路权xd
作者: dan831127 (恩铭)   2016-09-30 17:42:00
超速就超速 现在一堆人不知道裤子到哪去了
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-09-30 17:45:00
超跑开300km/h过来也会有人喊转弯车要让它的
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-09-30 17:46:00
前提是法官认同你速度的推论
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-09-30 17:49:00
再过半年到一年才会有判决吧,到时候希望记者继续追
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2016-09-30 17:50:00
某马粉J看不懂中文喔? 这篇一开头就有写前提了。
作者: enjory (深呼吸‧抬头忘)   2016-09-30 17:51:00
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-09-30 17:52:00
八楼贴这个没死人,记者大概不会追吧
作者: zxc10969 ( )   2016-09-30 17:54:00
还要考虑到,快撞上之前一定有煞车,原本开更快
作者: TAKEZOU (真难人~)   2016-09-30 17:54:00
法官判出来就知道了 一堆还在嘴硬先记下来好打脸
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-30 17:55:00
他看得懂才是新闻,永远跳针
作者: sqr (发查它)   2016-09-30 18:02:00
就算看到200m外有车 也不会想到该车驾驶严重超速8楼的影片 撞击瞬间行车记录器显示时速103km/h
作者: swjlsc (右手赢了)   2016-09-30 18:10:00
速度快到转弯前无法注意
作者: zeanmar (Link Link)   2016-09-30 18:43:00
八楼那个也算是公共危险罪了吧...
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-30 18:45:00
就白痴路权论 在一公里外也是我最大
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-09-30 18:49:00
8楼那个影片出租车总看的到有车要来了吧 ?? 还在扯看不见?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-30 18:50:00
坚决拥护超速
作者: quanway (消失的帐号)   2016-09-30 18:51:00
合理 不知道一堆人护航明显超速 还严重超速的驾驶干吗
作者: airmike (airmike)   2016-09-30 18:51:00
明明就是严重超速才会闪不过 还有人洗风向是在干嘛?
作者: quanway (消失的帐号)   2016-09-30 18:52:00
难道是因为BMW尊爵不凡 国产车挡路 撞死应该吗
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-09-30 19:02:00
开赌盘吧
作者: sqr (发查它)   2016-09-30 19:09:00
相信出租车看到了 但没人想得到车速高达80以上
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-30 19:20:00
难怪BMW名声这么臭
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-30 19:27:00
坚持跳针ㄟ 人生没事做了 还是阅读能力真的太差
作者: karas009 (乙羽 鸦)   2016-09-30 19:58:00
八楼那个出租车在双黄线回转,然后台湾是直行路权最大,超速归超速,所以应该是出租车肇事比例大…
作者: sqr (发查它)   2016-09-30 20:09:00
http://imgur.com/a/jFq11 出租车回转的地方 网格?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-30 20:22:00
出租车回转的地方有缺口啊
作者: hober (啊呜的季节)   2016-09-30 20:26:00
吃相难看
作者: iiscon (となりのぶたく)   2016-09-30 20:32:00
路权派快去高速过路口看有没有机会撞死人无罪
作者: maktubyu (鸟人阿九)   2016-09-30 23:29:00
路权派要不要考虑一下救护车?鸣笛的救护车拥有绝对路权,但如果是严重超速的鸣笛救护车撞到人或车,难道也要说因为路权大所以没错吗QQ
作者: deejayken (思思爸)   2016-10-01 00:14:00
救护车蛮常发生这种事的啊......只要车祸就是“未礼让救护车”
作者: STNF2007 (@东皇战影)   2016-10-01 01:44:00
推你
作者: chandler0227 (钱德勒)   2016-10-01 08:51:00
#1Ngf8Gsc 这篇说救护车有优先权但闯红灯还是有肇责
作者: ststLiang (Liang)   2016-10-01 10:20:00
一般情况你开车就是看一眼来车决定安全与否,你分辨的基准一定是主要靠距离,如果你严重超速,一定会造成其他人误判几百公尺根本就看不清车子,结果几秒钟就冲到别人的眼前,谁反应的过来
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2016-10-01 10:35:00
当初就说路口有行人穿越道,要减速.没减速就已经违法,还在讲什么路权应注意(应该减速)能注意,未注意是铁吃的加过失致死最多回转车也吃应注意能注意而未注意(能不能还很难讲)
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-10-02 10:28:00
就算200m看到 谁知道他开超过100以上
作者: l95566 (马英九下台)   2016-10-02 12:03:00
用标线去估就可以猜测时速了好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com