Re: [问题] 皮卡 Honda Ridgeline讨论度

楼主: oftisa (oo)   2016-09-21 23:25:07
台湾就看过很多次了
一代的设计,侧边的货斗边缘设计成斜角的,看起来很特别
但是货车重要的还是实用性,这种设计要搬东西就麻烦了
所以二代也改成平行的了
他的后门可以两个方向开启很特别
不过排气量只有一种选择,本田最大排气量就是3.5升,连超跑NSX也一样
最近很多人引进美系汽车,所以车子愈来愈大台
台湾地小人稠却多了一堆大车,根本是影响生活品质
牌照税应该把车子的大小也考虑进去才对
税收的目的就是要考虑车子对环境、社会造成的负面影响
所以污染愈大的应该缴愈多税,但是燃料税居然只考虑排气量
却没考虑这台车假如是油电车的话,相同排气量却比较环保
也没考虑这台车假如是涡轮增压车的话,相同排气量的马力比较大,污染也比较大
至于车子的尺码愈大对交通造成愈大的影响,当然也应该收更高的税才对
否则一堆然引进美规车辆还得了
明明不像美国中西部的工作型态,却要引进用不到的大型货卡
MPV明明可以开日系的Alphard,却要开美系的Sienna
车子愈大就应该缴愈多税才是合理的政策
※ 引述《cleooo (cleooo)》之铭言:
: 最近听说要修法,皮卡可能会更常看到了。
: 不过我看大家讨论似乎都以Toyota Tacoma 或Tondra,还有Ford Ranger为主。
: 也有人提到过Nissan Frontier,同为日系的Honda这款Ridgeline却几乎没看人提到过,
: 但外型 配备也都很优异,怎么讨论热度却不怎么样?
: 是有听说这款底盘是轿车底的,不是货车越野,这样子的差别对于消费者真的有这么重要
: 吗?还是有其他因素啊?
: 特地想听听大家的意见,感谢了。
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-21 23:28:00
买这种车就是觉得独特 有趣 很少真的买来载货的
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-09-21 23:29:00
学日本跟美国用车重课税阿,但一堆SUV车主会哭哭
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-21 23:30:00
就算有载也不会载太多 当货车用考虑后勤还是一般货车好
作者: sparco (sparco)   2016-09-22 01:17:00
一句话 燃料税随油征收不就好了?我车大,在台东有车库一年只开出去十次,都半夜开;你车小,都台北上下班尖峰时间通勤一年开365天,谁对环境影响大?你以为的公平正义根本不存在,燃料税随油征收已经是最好的方法,开的多对空气和环境影响多就多缴税。至于什么车大缴税应该多,就不要幻想了。
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-09-22 03:45:00
燃料税随油征收就可以达到你说的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com