Re: [新闻] 特斯拉“自动驾驶”追撞前车 男车主死

楼主: Scape (non)   2016-09-18 01:58:51
※ 引述《azlbf (上邪!我欲与君相知)》之铭言:
:
: 自动驾驶也是,任何危及驾驶生命安全的东西在量产时都应该是0 ppm
: 当初日本的ACC跟车也是同样严谨的角度去开发的
日本做的ACC就严谨好棒棒? 0 ppm? 呵呵呵
2013年11月,日本马自达CX-5试乘会自动煞停失效造成两人受伤
https://youtu.be/-IPpkcsKhWM
2015年12月日本一位驾驶在高速公路上启动ACC,前方塞车
虽有警告声但却无自动煞停,驾驶因为在看电视没踩刹车直接撞上驾驶受伤
2016年6月,一位驾驶前方车辆因为号志停下,这位驾驶以为ACC会自动煞停而没有动作
同样直接撞上
https://goo.gl/zDpxlv
任何厂牌所开发的辅助系统都有出错的时候
就算是以安全著称的volvo也是
以前就曾经发生过volvo邀请全球媒体去瑞典观看他们所开发的自动煞停系统
结果演示的时候完全没煞车直接撞上前面的货柜车
这事还被TopGear拿来调侃(Episode #15.4)
这些辅助系统、安全系统都是在降低车祸发生的机率跟你受伤的程度
没有你说的0 ppm、完全安全那回事
有些车原地拉转就会起火,那是不是也别卖了
作者: gs1 (Zzzz...)   2016-09-18 02:01:00
推 现阶段根本不算安全配备只是车商需要更多安全卖点
作者: edward198791 (草莓新)   2016-09-18 02:37:00
vovlo....
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-18 03:06:00
我只能说注视前方,专心开车,不要完全相信科技自己好手好脚不去减速闪避,指望电脑帮你做这些事?究竟是疯癫还是天真呢.....
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2016-09-18 03:25:00
Volvo 好容易被拼错XD
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-09-18 07:28:00
用日式的volvo发音就不易拼错
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-18 08:27:00
说0 ppm根本是搞笑不过这一系列的讨论 是蛮有意义的虽然只是辅助 还是有帮助 最后一定会更接近自动驾驶
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-09-18 09:23:00
自己看电视 还要怪人喔
作者: berryc (so)   2016-09-18 09:56:00
看来无人车的年代还早的很 再50年看有没有机会
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2016-09-18 10:00:00
volvo那影片真的很糗
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-09-18 11:20:00
和泰真的是先知,妥善率没到100%所以先帮你拔掉
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-18 11:35:00
那是马自达聪明,知道马六拔了才能赢加装的Rav
作者: mhmichelle   2016-09-18 14:21:00
沃尔沃 窝路窝
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2016-09-18 21:36:00
volvo那个印象深刻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com