Re: [讨论] 台湾掀背车正夯?

楼主: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-09-13 22:25:27
※ 引述《benson012 (班森)》之铭言:
: 这两年在路上五门车的能见度越来越高,各家车厂也都纷纷推出跨界车
: 像最近上的Q30键盘销量跟实际销量也都不错
: 在板上的讨论热度就不用说了,从马川板变成Q30板都是五门掀背车
: 可是以前台湾市场好像比较偏爱四门轿车
: 从同款车五门跟四门的销量比较,就可以看出大家对五门车没什么爱
: 到底是什么原因让潮流改变,台湾人不再坚持要买四门轿车了(神A例外)?
听说以前的老人觉得sedan比较气派 大办
我是不知道他们的想法啦
但是四门车载东西真的很崩溃
当然不是每天载东西 可是只要偶尔需要要载大型物品就会觉得很烦
你管上面的车厢容量介绍影片 就算容量再大 空间不好利用 还不如一台五门小车
五门车的特点就是同样长度下 车室内空间就是比sedan利用得更完全
C柱之后的上方空间可以完整利用
就算没有D柱 后座可以打平 BC柱之间的容积大 后面开口也大
甚至看过有人把RX拿来当作外面摆摊用的载货车 (不过不是经常性的就是)
有几个比较难载的
像是很实用的大型塑胶整理箱
有时候装得重 就不一定好进去车厢了 如果开口角度不好 连进都进不去
放后座也要看车门角度 只有前座是几乎保证可以放得进去的
自行车也是很难放的物品 sedan不用想了 连后座都甭想
有些人是放车顶 但是对于没有车架的车子来说 临时要载自行车也很伤脑筋
发电机 呃...
好啦 至少我有需求
结果sedan只能开着行李箱五花大绑 相较之下 就算是小鸭后座打平也可以安然入座
(小鸭没开过 应该可以放平后座吧?)
还有个比较方便的是 就算都只放小东西 五门车要找放在深处的物品也容易一些
不过台湾五门车有很大一部份是hatch back 市区停车方便就赢一半了
所以 可能有人还是会坚持sedan 我也不知道为什么
可能单纯喜欢sedan的外观 可能希望安静 可能希望乘坐空间和货物空间就是要分离
不过很多消费者面对台湾车市也渐渐因为五门车的好处不再坚持sedan了
另外 现在有很多跨界车 车型之间的定义愈来愈模糊
甚至到无论别人怎么看 反正车厂想怎么定义那台车就怎么定义的境界
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-13 22:28:00
作者: UkZong (ukkkk请说)   2016-09-13 22:29:00
4门车型就深得我心啊~ 我个人喜好>实用性
作者: joson4921 (特务)   2016-09-13 22:32:00
Rapid 1.4TSI 这家伙是seden界的怪胎XD兼具5门的外型和4门空间好像打反了,4门的外型5门的空间
作者: mark0708 (sheep)   2016-09-13 22:35:00
Yaris 后座可以放平
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2016-09-13 22:37:00
我5门派的,5门比4门好看
作者: ccc73123   2016-09-13 22:47:00
马3我就觉得4门比较好看 所以还是忍痛放弃空间
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 22:47:00
Rapid并不是第一个这样做的 早在1990 大发银翼与速巴陆Tutto就是这样做了 虽然是土砲
作者: fransiceyho (天气很棒)   2016-09-13 22:51:00
Focus隔音超好 已经没有四门车较安静的通则了
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 22:53:00
那是指同款式原厂如果没用心 四门轿车很吵也是有可能 例如S3如果有下功夫 像五门Focus 刚性好 扭动少 隔音厚 杂音少
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-13 23:02:00
四门车较安静是以同款车来讲
作者: anc5566 (5566)   2016-09-13 23:03:00
四门比较深,前阵子在塞轮椅的时候很有感
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-13 23:03:00
四门车另一个优点就是较符合流体力学
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:06:00
尾巴收小符合减低组力的物理原则
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-09-13 23:08:00
仙贝车后方负压区域大,要很常照顾;整体造型
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:08:00
后面乱流少 车辆巡航也会比较稳定
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-09-13 23:08:00
Octavia 这种fastback算是sedan又拥有hatchbcak的特点
作者: berryc (so)   2016-09-13 23:15:00
BMW 3 5 GT这种真的不错,两者的优点都有 外型就..看人是很合我的胃口 可惜买不起XD
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-09-13 23:17:00
GT这种crossover 有人超爱 有人嫌怪算是BMW家勇敢的尝试 XD
作者: jack2 (我的小跑车梦)   2016-09-13 23:28:00
以前朋友为了载小冰箱,拿Cefiro和我换Corsa载XD
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-09-13 23:45:00
不管4门或5门 有爱就好(?像我就比较老派不喜欢五门车尾造型 车头倒是很在意
作者: ZismorethanB (利大于弊)   2016-09-13 23:51:00
sedan后面开口小刚性比较好,流力效果也比较好,高速稳。
作者: junkuo (唉)   2016-09-13 23:53:00
我几经考量后也是买马三4D 因为5D感觉很像被切掉一截对不起我真的就是个外貌协会
作者: skyhome (sky)   2016-09-13 23:53:00
Prius也算异类的一种
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-14 00:13:00
Focus一定要买掀背的!!!
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-09-14 00:17:00
因为以前的Sedan很大呀 老人们的时代大房车一台都5.5公尺起跳的 后车箱塞几个成人都没啥问题了有差吗
作者: otto2 (otto)   2016-09-14 00:23:00
自行车四门很好放吧 前轮都会拆掉
作者: missin (EVO)   2016-09-14 00:29:00
自行车有快拆前轮就很好放啦
作者: e1bmwe1 ( )   2016-09-14 00:31:00
一种人云亦云的概念...双门四门五门各有优缺...如果这么在乎载货.买台得利卡来载就好!
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-09-14 01:09:00
看车型,有的车型就是适合五门,有的适合四门
作者: TokyoHard (东京难)   2016-09-14 01:22:00
看能不能开发四门车但后面可以做硬顶变成五门
作者: smallpig02 (小猪二号)   2016-09-14 01:22:00
Focus买个五门掀背,再改个中出管
作者: Zoxge (Zoxge)   2016-09-14 02:09:00
5门的后厢空间比较小,到底是有多常载货?马三4门后座也可以打平喔脚踏车不拆前轮的话,4、5门都一样没办法载真的要空间不是应该选休旅和wagon吗? 这讨论串真够瞎
作者: ccc73123   2016-09-14 02:27:00
5门是空间运用较灵活 上下货轻松 没人说比较大啊
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-09-14 02:37:00
说真的 容积空间多少就摆在那 除非你的物品特殊
作者: cabom (卡蹦)   2016-09-14 03:03:00
5门就是好看一样的车款5门就是比较好看,但马川是例外
作者: niko0202 (Niko)   2016-09-14 03:19:00
五门临时载货 真的便利…改开4门 连点小东西都很难塞LSB的五门 屁股丑到爆炸啊~~~~~四门国惨 丑车头~
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2016-09-14 03:47:00
我公路车,国产五门掀背倒后座,不拆前后轮,可以载两台....
作者: curmathew   2016-09-14 04:30:00
以前的sedan最好很大,现在Altis比90年代的Camry还大
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-09-14 06:03:00
以前台湾还有进Lincoln Town Car, Cadillac Brougham 这些大物结果还拿Camry来说没很大
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-09-14 07:01:00
A5更赞阿XD
作者: wisdom   2016-09-14 07:13:00
比载货能力的话,三门小车就屌打四门中型房车了
楼主: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-09-14 07:16:00
smart for two表示:QQ
作者: wilber80132 (水脑)   2016-09-14 07:55:00
五门有好处啊!下大雨出门后...只有尾门部份脏,急着洗车出门要洗那边就好XD
作者: yotsuba1022 (Carl)   2016-09-14 08:33:00
我觉得四门长长的挺好看的呀
作者: Yench (闲闲没事)   2016-09-14 09:47:00
四门油耗比较好 因为后面真空带比五门小
作者: Geil (Inline Six)   2016-09-14 09:48:00
seden就真的气派阿 不然怎么没有五门s咖 7er 光想就丑死
作者: crazyspeaker (还是喜欢比.....)   2016-09-14 10:47:00
喜欢sedan+1, a5那样是极限了,外观考量
作者: Jesusman (成)   2016-09-14 11:00:00
四门比较美! 五门目前只觉得focus顺眼.
作者: bluemelan ( )   2016-09-14 12:08:00
我觉得软鲨很美 说实在5门车里面Rapid也很漂亮说实在马川的5门只剩实用功能了 +1万又切掉一截屁股真的丑丑的
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-14 12:35:00
外型>>>>>>ALL,谢谢买五门掀背我宁可买休旅,好看多了
作者: streit (浅紫彩云)   2016-09-14 13:11:00
推文那个急着出门还洗车是什么概念?
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-14 13:32:00
不洗澡不敢出门的概念
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2016-09-14 13:58:00
WAGON真的很像....
作者: berryc (so)   2016-09-14 14:20:00
开过5D (白) 的就懂人家洗车是一个月洗一次.. 白车5D屁股是3天就要冲一次
作者: FMANT (OE)   2016-09-14 14:36:00
在停车场后车厢取物是4门狂胜
作者: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2016-09-14 16:49:00
sedan后面撞击安全性5D好太多
作者: BoomSnail (爆浆蜗牛)   2016-09-14 17:45:00
买ㄧ台休旅加ㄧ台轿车 干嘛买五门掀背
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-14 18:01:00
Focus五门好看 前后均衡 但老camry 五代 比新的camry大 何来ALTIS比旧CAMRY大的说法?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-14 20:26:00
fastback或类fastback,兼具外观、流阻与实用不过隔音无解,只能看车商要不要加钱改善
作者: Picha (DTfan)   2016-09-14 23:22:00
推好文!
作者: ilanperson (MAX)   2016-09-15 14:23:00
掀背比四门贵太多了 有限预算只能买四门

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com