超速害死台积电工程师 男遭判刑赔387万
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160911/946579/
国道三号南下74公里龙潭南下路段，去年4月20日清晨6时许发生死亡车祸，一名22岁林姓
男子开车载陈姓男子（22岁），在该路段在超速（时速117公里）行驶，且未保持安全距
离，先冲撞前方的厢型车，导致厢型车失控撞及内侧护栏后，再飞越到对向车道，导致在
厢型车驾驶台积电张姓工程师（51岁）头部重创，送医后宣告不治。
肇事的林男被警方依法送办，日前被依过失致死罪嫌判刑1年2月定谳，桃园地院民事庭日
前也判决，林男应赔偿张男的妻子、二名小孩和一对父母共387万元精神抚慰金和丧葬医
疗费用。（突发中心张沛森／桃园报导）
他在开什么 往左转一下又马上拉回
车不好还这样开 1家五口的生活费只值387万...
作者:
bebehome (bebehome)
2016-09-13 13:16:00问一下，如果有保险第三人超额责任的话，是不是会由保险支付？
作者:
ajaicky (天亮说晚安 =.=)
2016-09-13 13:18:00保超额险是赔车，不是赔人
为什么才387万 .. 之前那闯空门的家属还提七百万保护妻子结果要陪那么多 这个才三百多万..
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2016-09-13 13:19:00台积电工程师的行情有那么差吗? 连个窃贼都不如
这段路速限不是110？117才超速7公里是如何测出来的？不过重点好像不是车速就是了应该是检方有自己的鉴定方式吧，可以直接用影片鉴定出车速，而且鉴定结果有直接效力应该问检方如何取得117公里这个车速...
作者: iammei (...) 2016-09-13 13:25:00
劳动年龄剩不多，算出来不会有多高
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-13 13:26:00toyota不EY...技术差车烂还这样开
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-13 13:31:00赚这么多车子钱不要省
作者:
playqq (爸爸)
2016-09-13 13:31:00117是超速没错 10公里不开单不代表没超速
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-09-13 13:33:00
超额人和车都可以赔这新闻我记得387万还包括200的强制险也赔太少了吧
再次印证买牛头慢慢开不代表别人不会来撞你....这跟超速也没什么关系，看影片根本就是睡着了吧
然后开的又是没ESP老牛头 一边刹车一边闪不失控才奇怪
作者:
scent15 (爱吃醋)
2016-09-13 13:45:00烂车
作者: gta1994 2016-09-13 13:51:00
怎么判的....GG 工程师只值387万~扯
作者: chenyi (chris0726) 2016-09-13 13:52:00
一年年薪就不只387了qq
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-13 13:54:00不用问怎么算车速 判决都出来了 去翻判决书就好
作者:
cystal (专业代PO)
2016-09-13 13:56:0051岁 年收应该屌打387万
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-13 14:04:00
所以超速撞死前车的驾驶，就算有第三人责任险，还是要赔387万吗这样的话感觉开车的风险很高
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-09-13 14:10:00
先看你第三人保额，不够再启动超额责任险，前提是你要有保
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-13 14:16:00
Thx
作者: alin550 2016-09-13 14:17:00
超额可以赔人！
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-13 14:18:00@ultra: 民事判决书指出 证据出自被告自白
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-09-13 14:20:00
烂底盘这样就撇掉
作者:
chaben (cb)
2016-09-13 14:24:00年龄尴尬，剩余劳动力和抚养责任刚好都最少的时候
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2016-09-13 14:31:00真垃圾 该立法 开车的 跟 车所有权人都应该连带惩罚
作者:
landalin (谁说开喜美的都是台客)
2016-09-13 14:38:00总额387万，第三人责任险+超额额度不够才要自己贴
作者: a7904232000 (德德小品) 2016-09-13 14:53:00
不要乱讲 超额会赔先强制险 再来第三人 最后是超额？这样对吧
作者:
tntbear (苦命上班族)
2016-09-13 15:00:00超额都赔好吗？什么赔车不赔人
作者:
owenx (欧文)
2016-09-13 15:01:00闯空门被杀的只是求偿还没宣判，不要理盲兼法盲好吗另外屋主老婆明明很悠哉在旁边录影，保护的真好啊ˊ_>ˋ
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-13 15:08:00此例中387万元不含强制险已理赔的200万元医疗费698元、殡葬费673,020元、精神慰抚金320万元
作者: Ian510481 (失智) 2016-09-13 15:22:00
这一定没保险的车啦，垃圾技术烂又爱抢快
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2016-09-13 15:28:00直接撞上去还没那么惨，先左转再拉回侧撞，导致对方翻车
作者: razor99 (张仪) 2016-09-13 15:30:00
就是有这种渣在路上害人，偏偏还都死别人不死自己，才判387万真是人命不值钱，是不是少个0啊！我看他也没钱赔装死天下无敌
作者: poeoe 2016-09-13 15:46:00
才赔这样太少了吧
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-09-13 16:04:00
到底在开什么 要转不转的 又开破车 想害人也不是这样zz
作者: robeto 2016-09-13 16:23:00
超额是在补强第三人理赔不足的部份，尤其对人员体伤理赔帮助性最大
不要乱教 超额 人车都陪...什么赔车不赔人不过丧葬费 应该少花一点才对
哀 赔3870万还差不多，台湾人命真的不如欧美日等先进国
作者: ststLiang (Liang) 2016-09-13 16:39:00
常跑高速公路还是尽可能买安全一点的车，世事难料，车子安全一点多一点机会
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-09-13 16:47:00
收入有到的话，还是换好一点的车吧，说不定就可以存活了。
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2016-09-13 17:25:00
家属要求1400万，然后法官衡量双方财力、年纪等因素 387万并扣掉家属已请领的两百万元强制险部分
作者:
rapkin (阿董)
2016-09-13 17:36:00三楼不懂装懂
作者:
ralan009 (Alvin)
2016-09-13 18:27:00鬼岛人命不值钱 恐龙法官
作者:
kkssyy (neal)
2016-09-13 18:44:00这案例跟超速应该无关，应该是轮胎寿命已到，再来 就算在台积电也不是每个工程师薪水都很高，再加上台积电都是靠分红
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-09-13 18:58:00好惨～撞人没钱还 就只能陪这样喔Gg工程师 两年就自己赚回来了～真不值
作者:
cashliu (QQ)
2016-09-13 19:10:0087万...不能再高了，鬼岛人命不值钱
作者:
ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)
2016-09-13 20:05:0022岁 大概名下无财产 387万还不一定拿的到..
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-09-13 21:12:00会不会是看月薪没看奖金？加上年纪又大了
作者:
rico1024 (siman)
2016-09-13 21:17:00几岁不重要，真的赔太少了吧
破车就换一换吧，有些白痴一台车开一二十年还在沾沾自喜
作者:
ipojay (ipojay)
2016-09-13 22:02:00撞死赔的比撞残少难怪一堆卡车撞到人都会倒车再压一次，确定人有死。
作者:
hcrcool (HCR)
2016-09-13 22:24:00死人比伤残赔少真鬼岛
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-09-13 22:45:00鬼岛
作者: ttmaniac 2016-09-13 23:31:00
法官考量这多真是慈悲 怎不出家当僧侣?
作者:
uemiya (娃娃脸小帅猴)
2016-09-14 00:12:00三楼不要乱教
作者:
zaida (布朗)
2016-09-14 00:20:00某楼千万不要不懂装懂
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-14 00:51:00超额明明就是超过既定保额以后启动 人车都能赔
作者:
cystal (专业代PO)
2016-09-14 01:07:00内线慢干嘛不踩刹车 内二 是已知有车 又转过去不是找死吗不对 已经踩了 右转看起来像失控真的不知道在开三小车
作者:
wisdom 2016-09-14 07:03:00所以300+87只是精神赔偿，医疗费用跟丧葬费。那抚养责任呢？台湾法律最靠北的就是杀死人的民事，只赔家属精神赔偿跟扶养责任。损失的劳动力不赔。
赔劳动力损失也怪怪的，钱是给家属不是给损失的人一来若事故没发生，死者的劳动力所得并不一定会给家属二来若事故没发生，家属可能会获得这笔收入但不代表这笔收入是家属应得的讲白话点就是死者生前让家属吃香喝辣，事故发生后变成肇事者要负责让家属吃香喝辣 这样也颇奇怪再来就是道德层面，收入低拿得少，就真的是人穷命贱了
作者:
laukun (崛起)
2016-09-14 11:41:00他马的还真廉价的判决
重看影片，这根本是内车道龟车害的该判刑的不是这个男的，是内车道的龟车们然后这些龟车们全部逃之夭夭好像没撞到都不关他们的事一样，不是你挡住别人的超车路线才会导致这场意外？根本是内车道龟车们害的
超额要看买的商品 有的只赔材损有的体伤有的两个豆赔
作者:
aowen (...)
2016-09-16 09:37:00...一年薪水就比这高了 鬼岛真的不是浪得虚名