Re: [问题] 车祸责任判断

楼主: maniaque (maniaque)   2016-09-03 00:27:22
※ 引述《Teggen (Teggen☺)》之铭言:
: 早上加完油要在加油站出口处发生擦撞...
: 对方车辆先于出口处中间停等准备要右转
: 我开到入口时看到对方车辆右边还有空间
: 我就开到出口处右边停等准备右转
: 车头比对方车头前面
: 绿灯后对方车辆左方无车有机会可切入主车道
: 便直接右转撞到我方左前叶子板
: 双方位置:
: http://imgur.com/GmDVlCx
: 撞击位置:
: http://imgur.com/zzV3r6O
: 事发影片:(同车友人有不雅言语请见谅...)
: https://youtu.be/Pdj1Aj4esGU
: 问题一:
: 警方表示该处有可能属于私人土地就不会有肇责判定
: 想知道这个车祸发生是否属于于私人土地要如何判定?
: 撞击点已在柏油路 黄色网状线上
: 但是是双方是由加油站驶出
: 问题二:
: 对方认为他先到口处 而我方后到却未在后方停等
: 我认为该出口宽度可停三台车
: 我于右方停等并无过错 且被撞时我是静止状态
: 不知道这样肇责比例应是如何?
这位大大.
我举个法规的立法观念,给您稍微理解一下....
您再来回头看看,您是否有过错,好吗??
为何法规要求,后车从后方超车行为,后车要先用灯号或声响喇叭告知前车,
并得到前车回应后,才可以行超车动作?
您若可以理解这个道理
您再看您的行为,有没有符合这个道理,好吗??
您明知对方先到,在那边 stand by ,
focus(不是某牌的focus)自然集中在左侧来车.
在找空档切入长长车流中.
然而,您却静悄悄的窜到对方动线上,停在那边.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喇叭好像坏了,连敲个喇叭跟隔壁车讲
"阿姆~~~偶在这" 都没做.
然后就被撞
说您静止所以无责,您,说得过去吗??
有没有看前几集的卡提诺狂新闻??
大太阳天,当后车看到前车突然启动后雨刷时
[千万不要超车]
因为有人把后雨刷杆当方向灯打了!前车要转弯了!!
作者: wsx1983 (面对现实)   2016-09-03 00:38:00
= =超车按喇叭,很容易启动尬车模式
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-03 00:43:00
超车真的要按喇叭等人回吗
作者: Scape (non)   2016-09-03 00:46:00
听说对岸人民遇到这种情况一定会按按喇叭提醒周围车辆而我们对于按喇叭这件事情就好像是要拼输赢一样XD
作者: curmathew   2016-09-03 00:47:00
这不算超车吧,开车本来就应该确认车行方向有没有障碍物才能开过去,如果有行人不就辗过?行人怎么按喇叭?
作者: Scape (non)   2016-09-03 00:47:00
别人对你按喇叭很多人就会认为是在挑衅
作者: Teggen (Teggen☺)   2016-09-03 01:09:00
恩...我的确没有想过要按喇叭提醒对方 因为我觉得开车的人会需要注意周遭情况... 假使我不是一台车 而是要穿过该出口的行人...难道对方车也要撞上去说因为行人没喊 我来囉..
作者: Scape (non)   2016-09-03 01:13:00
楼上你不能这样比喻,车子跟行人本身地位就不同
作者: curmathew   2016-09-03 01:22:00
地位不同,只是说明驾驶有责任目视确认行车路径是空的,不需要任何人按喇叭提醒,他就有责任确认
作者: Scape (non)   2016-09-03 01:28:00
原PO这种情形就跟在停车场车祸没两样,只有保险跟互告毁损求偿的问题而已。不是在道路上行驶,警察不会给你初判表最多就是保险公司自己协调肇责。在那想谁错的比较多没什用除非很明显的有一方完全无过失,不然有很大机会都是5:5分担修车费用。原PO该担心的是对方有没有保第三人
作者: swjlsc (右手赢了)   2016-09-03 09:18:00
影片他根本没停 而是用很慢的速度要进入车道
作者: kobe760903 (黄金先生)   2016-09-03 11:06:00
跟机车想从右边超车有87分像
作者: aussieoz (AUssie)   2016-09-06 01:54:00
不排队爱挤啊就可能发生这种事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com