楼主:
jack2 (我的小跑车梦)
2016-08-29 17:31:05※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之铭言：
: 很多人在战缴税
: 说夜市也不缴税
: 问题在于
: UBER最吃人够够的是
: 他在美国愿意缴税
: 但是在台湾爽赚 却不愿意缴税
: 一副把台湾当做软柿子
: 在墨西哥 因为治安交通都很乱
: 所以政府愿意开放UBER 达成双方受惠
: UBER也愿意提供5000万美金的建设+ 1.5%营收回馈地方政府
: 在台湾呢?
: 什么都不愿意给
: 还一堆人帮他们护航呢
算了，还是回个文好了，谈缴税，要分三个部分来谈
1.使用道路及燃料的税金
以Uber箐英来说，因为是白牌车，所以牌照费和燃料费都有缴
反而是出租车不用缴
2.司机收入的所得税
这点就和摊贩一样，你国税局要有本事去追
3.公司该缴的各种费用
这才是被说不缴税的部分，不过个人认为这点国税局也要想办法才对
因为不止uber有这个问题，所有你在国外的消费都有这个问题
（包括hotels.com，Agoda也都是这个问题）
不过这也是国税局的问题，和Uber的营运没有关系
结果就是，Uber有没有缴税这件事，根他们的营运模式一点关系都没有
还是回归谈出租车法规及交通法规讨论吧
作者:
owenx (欧文)
2016-08-30 15:20:00uber公司在荷兰不在台湾，境外交易不用缴税再说，你在 app store上买台湾人写的app，Apple也没有缴税
作者: YJM1106 (YM) 2016-08-29 18:04:00
你这样那些人脸往那儿摆呀
hotels.com，Agoda 又不是台湾公司当然不用缴税 但!靠agoda媒合的饭店依然有缴税 两者无关
楼主:
jack2 (我的小跑车梦)
2016-08-29 18:09:00所以司机缴税就好啦,那干嘛要Uber缴税?
作者:
danish (丹)
2016-08-29 18:09:00uber有说不缴吗？
uber公司明明就设在台湾 agoda何时设在台湾了?
你是说uber公司设台湾 然后欠税不缴吗 是欠什么税啊有没有财报可以看看
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-08-29 18:34:00这逻辑就像是闯红灯被拦，然后跟警察靠北说我前面的你怎么没抓的意思一样是
不一样喔 uber到底是欠税不缴呢 还是台湾根本不知道用什么名目课他的税 这两者差很多
作者:
berryc (so)
2016-08-29 19:03:00缴税什么的是假议题啦~ 政府不给你合法你是要缴什么税?微结在Uber就是要做白牌车管理的业务,政府硬要你比照出租车业...你想想如果有一个家教媒合平台,结果政府要求你只能找有合格教师执照的老师, 还用玩吗?家教都收现金,有在缴税? 很多都是学生兼职,有牌?为什么不管制? 教育难道没有专业性? 比开车载客还不如?
作者:
danish (丹)
2016-08-29 19:05:00政府没有办法跟屋伯谈判，缴税根本不是问题
作者:
berryc (so)
2016-08-29 19:06:00什么特许行业不就是为了保护废物而设的门槛,早该废了今天你政府把保护废物条款拿掉让大家自由竞争, Uber不肯坐下来谈保险纳税的事再来说嘴
作者:
duck0723 (JJNo.1)
2016-08-29 19:38:00这逻辑看来，逃税=有本事？
台湾能逃税的的确都有本事，没本事的一般人才是乖乖缴税
支持楼上说法 ：什么鬼特许行业真的只是保障那些废物小黄不提升素质怕竞争 你不给他好处就罢工最好就是让市场机制淘汰那些废物
作者:
sjyang (ooo)
2016-08-29 23:57:00推家教比喻
出租车还有吃4 5块的油价补助喔对了油价回20多很久了 涨完都不当一回事