※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之铭言：
: 很多人在战缴税
: 说夜市也不缴税
: 问题在于
: UBER最吃人够够的是
: 他在美国愿意缴税
: 但是在台湾爽赚 却不愿意缴税
: 一副把台湾当做软柿子
: 在墨西哥 因为治安交通都很乱
: 所以政府愿意开放UBER 达成双方受惠
: UBER也愿意提供5000万美金的建设+ 1.5%营收回馈地方政府
: 在台湾呢?
: 什么都不愿意给
: 还一堆人帮他们护航呢
算了，还是回个文好了，谈缴税，要分三个部分来谈
1.使用道路及燃料的税金
以Uber箐英来说，因为是白牌车，所以牌照费和燃料费都有缴
　反而是出租车不用缴
2.司机收入的所得税
这点就和摊贩一样，你国税局要有本事去追
3.公司该缴的各种费用
这才是被说不缴税的部分，不过个人认为这点国税局也要想办法才对
　因为不止uber有这个问题，所有你在国外的消费都有这个问题
　（包括hotels.com，Agoda也都是这个问题）
　不过这也是国税局的问题，和Uber的营运没有关系
结果就是，Uber有没有缴税这件事，根他们的营运模式一点关系都没有
还是回归谈出租车法规及交通法规讨论吧

uber公司在荷兰不在台湾，境外交易不用缴税再说，你在 app store上买台湾人写的app，Apple也没有缴税

你这样那些人脸往那儿摆呀

hotels.com，Agoda 又不是台湾公司当然不用缴税 但!靠agoda媒合的饭店依然有缴税 两者无关

所以司机缴税就好啦,那干嘛要Uber缴税?

uber有说不缴吗？

uber公司明明就设在台湾 agoda何时设在台湾了?

你是说uber公司设台湾 然后欠税不缴吗 是欠什么税啊有没有财报可以看看

这逻辑就像是闯红灯被拦，然后跟警察靠北说我前面的你怎么没抓的意思一样是

不一样喔 uber到底是欠税不缴呢 还是台湾根本不知道用什么名目课他的税 这两者差很多

缴税什么的是假议题啦~ 政府不给你合法你是要缴什么税?微结在Uber就是要做白牌车管理的业务,政府硬要你比照出租车业...你想想如果有一个家教媒合平台,结果政府要求你只能找有合格教师执照的老师, 还用玩吗?家教都收现金,有在缴税? 很多都是学生兼职,有牌?为什么不管制? 教育难道没有专业性? 比开车载客还不如?

政府没有办法跟屋伯谈判，缴税根本不是问题

什么特许行业不就是为了保护废物而设的门槛,早该废了今天你政府把保护废物条款拿掉让大家自由竞争, Uber不肯坐下来谈保险纳税的事再来说嘴

这逻辑看来，逃税=有本事？

台湾能逃税的的确都有本事，没本事的一般人才是乖乖缴税

支持楼上说法 ：什么鬼特许行业真的只是保障那些废物小黄不提升素质怕竞争 你不给他好处就罢工最好就是让市场机制淘汰那些废物

推家教比喻

出租车还有吃4 5块的油价补助喔对了油价回20多很久了 涨完都不当一回事