A车与B车
A车向右变换车道后整个车身已在新车道但并未完全回正，之后静止不动。
B车于数秒后见到静止的A车但煞车不及撞上。
撞到的部分为A车右侧后方车轮后。
目前知道的是A车这样有违规是确定的
想请问的是车祸的部分这样肇责比例应该是多少？
而由于A车虽然已在新车道静止，但车身并未完全回正，因此撞击现场没有其他证据的话
合理判断会认为A车切出，后车反应不及，但车祸当事人皆知事实不是如此，请问这两种
情况会有什么差异？

为啥A车会静止不动？ 车道变换完成后 数秒才撞上 应无肇责

有违规是确定的？是违什么规？

如果a车停下来的原因是因为车子故障基本上是没肇责的

一般道路还是高速公路？

一般道路

有行程纪录吗 贴上来判断阿..

行车纪录已交付警察手边目前无资料

那就给警方判断吧 有保险的话 保险也会判断

我不是警察、但随意变换车道造成擦撞对方来车但如果说，对方有打方向灯，但未注意左右车道车况撞到，但今天如果是，他已经变换车道了期间，后方来车未保持行车距离，导致追撞这后方有肇事责任。警方会判定，为何B车直接撞上A车? 车速过快还是未保持安全距离、甚至会问是否在行驶时使用手机等设备。

虽然一听就是三宝 但A车的后轮没超出车道 B车也不是立即撞上 A车应无责任

可以不要一直但吗

那就来张图吧?

后车全责！因未保持安全车距，结案

如果A完成变化车道 为何B直行会撞到 究竟谁不在车道上?更正 变换

过很久才撞上的话就是在抓宝可梦没看路嘛

还是看不懂为什么停车 是前方有车辆 还是再找路突然停在路中间？另外已经整车进入车道就算是变换车道完成了吧？

简单来说，随意变化车道有责，未随意注意前方车况有责。难道= =" 别人就要转进来了，你还会不管直接撞上去吗?对方感觉静止状态下，那是视觉差..当你没注意前方状况时，对方车速比你慢状态下，当你一回神，你会发现对方怎停在那，那是因为你一直靠近另外~当下有没有分心我真不知道，但对方闯车道..你也是很脚色，不管先碰上去。照你这样说，肇事责任不管新手不新手，至少他有汽车驾照

小画家画张平面图可以吗 完全无法知道位置图跟撞击点

另外，A车在行驶过程中有打方向灯变换车道，那没错。看行车纪录器最准，你说他很斜变换车道，应该没人规定变换车道，要用多少角度吧?另外~撞到后轮侧边，难道车子不会侧滑 -.-"B车应该会被抓，未注意前车状况及保持安全距离。还是提醒你，跟你朋友(B车主)如果警方写的是追撞....肇事责任就大，毕竟我们不是警方，只能说两车平安就好。

能撞到车侧，就算要临停也表示至少没顺向停好，是停在最外侧车道还是路中间?还有如你所说的下雨视线不佳，要停也要打双闪光黄灯，还有要放警告标志，这样斜插在路上不可能无肇责，那大家以后路边停爱怎么停止就怎么停，反正后面撞上来一定错......我看来，变换车道已经不是重点，重点是你朋友斜插停在路上，又是大雨视线不佳，有没有做好足够警示才是重点。

看您的一直补充，我会建议令友认了啦！当然，若有现场图和影片可供参考，另当别论。

对方咬定A车是突然切出所以来不及才撞上..这样算谁的切出又煞车...绝对不会无责 我要是B车我就会咬定这一点你应该是考虑对方会咬你哪一点，然后你先准备好影片再说

还是看影像最准

我是A车就主张视野不佳故变换车道后减速，就被撞了

视野不佳还切换车道 楼上想吃全责吧 哈

A不可能无责