楼主:
Leucine (Leucine)
2016-08-21 23:53:59https://www.youtube.com/watch?v=uR4DGFohOCw&feature=youtu.be
嘴隔热纸太黑的 有真的实际开过看过吗?
明明看得很清楚
红绿灯 路灯 车灯 连地上的反光 该看到的 都很清楚
又不是每个人眼睛都那么不好
选一个让自己眼睛舒服的隔热纸也不行吗?
作者:
G773 (G773)
2016-08-22 13:52:00可以请你不要这样子做吗？
贴90我都觉得黑了还70，真的受够了Cl35也太黑了吧我贴90晚上就很恐怖了快修法
作者: iltiy 2016-08-22 09:13:00
很多人的世界只有0跟1...却没考虑到70%可能影响人眼极小的状况下又保有隔热的最佳解
作者:
berryc (so)
2016-08-22 01:03:0070%你说了算喔, 什么东西都不能贴才是正解还有前档左右两侧下方都不能贴,别以为小小的一张识别证A柱已经挡住不少视野了,有时候那几公分就是关键
公共汽车我记得前档好像就有规范了 你从后照镜看公共汽车都很透明可以看的到驾驶
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2016-08-22 00:38:00在人行道上撞人......汽车也惨了
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-22 00:31:00被撞的闯红灯是重点 公共汽车白天只是对照而已白天都会发生 那晚上为什么不能发生男生都会撞了女生撞又有什么奇怪
作者:
ipojay (ipojay)
2016-08-22 00:29:00这是我开我亲戚贴很黑的车的感觉
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-22 00:29:00白天撞人的这么多 为何我特地举这个例子
作者:
ipojay (ipojay)
2016-08-22 00:27:00贴很黑的 晚上没路灯 想右转 眼睛往右侧望出去会一片黑没路灯时 通常只有头灯照得到的一小块地方看得到东西
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-22 00:27:00你确定你的影片是因为隔热纸太黑才肇事吗
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-08-22 00:20:00又不是所有的道路都有灯火通明、照明清晰的路灯，甚至有些道路是连路灯都没有的。
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-22 00:20:00真是太危险了 要立即立法公共汽车不准贴70%以下的隔热纸
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-22 00:14:00那大白天直接撞人也是看不见吗请用相同观点解释这个：美著名学者来台演讲 被公共汽车撞死一定是公共汽车隔热纸贴太黑 又是在半夜开才撞死人对吧
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2016-08-22 00:08:00一楼，这是反串法啊，他就在说贴太黑没看过人
作者:
agpc (...)
2016-08-22 00:07:00的确很清楚，看到以往的记忆，在眼前一闪而过
作者:
ipojay (ipojay)
2016-08-22 00:03:00过马路闯红灯 男遭撞爆头亡 你有贴错影片吗?
作者:
KGSox (天天开心)
2016-08-22 00:06:00我相信坐在驾驶座里可以把爆头看得一清二楚没错啦...
作者: basslin0913 (basslunacy) 2016-08-22 23:48:00
话说透光率90%的，为什么就干脆不要贴不是更省钱呢?