小弟之前有po车祸影片
初判结果是对方全责
对方意思他只想保险出~不会自己贴
保险估我残值大概45
我的问题是~我是二代马三白色五门
顶级款定价78.9年份2013
我是一个很顾车的人~本来也没打算卖
但现在一撞我是受害者还要亏钱
我不要求他赔我多,至少让我扣折旧其他损失要打平
影音、隔热纸、保养、车贷利息
我知道一般人没在算这个
但我愿意花费是我打算开很久
结果现在车没了我觉得这些花费我要一起讨回
再加上人没有大伤~这方面赔不了多少
两个问题想请教
1.大家觉得这案件合理赔偿是多少
2.修车估价是90万,我无肇责,可以要求他恢复原状吗

太夸张的修车费啦 哈哈

请求恢复原状这种超好要钱的，挂号看头痛、脖子痛、吃不好、睡不着，在请求恢复原状，只是你要拖很久而已

回复原状啊，到法官那也是判你赢

所以修车金额内的索赔都算合理吗

去法院也会被算折旧啊

新车78.9，修车估价90？？？工资可以不折旧，但是零件会折旧，要求恢复原状也不是每个法官都理你

修车费比新车还高是什么东西

车祸就是倒楣,不要妄想能讨回所有的损失

你说的影音 隔热 保养 那些根本没办法讨除非你有保这种额外的 不然没人会认 法官也不会理你靠人损还比较好谈 但是这要一开始就布局 后面再去手脚都被看破只能说你倒楣 车祸就这样 即使自己0%还是划不来

这台安全的车已经算救了你一命,该庆幸自己没选错车对你花30几秒超一台大车很不能理解

都花钱保险了还要自己出钱赔不就保心酸这台车你也开三年了折旧也要对方帮你出的意思

拆开修车可能会比买全新的贵啊！

我朋友20年车停路边被撞，到法官那说财产只有那台车做生意了，什么不求，只求回复原状，后来修了快40万...对方买单

你不是来问修车的，是来钓鱼的吧？

保险人就是依保额扣除自负额和折旧理赔你一笔理赔金。您如果要修。要补差额。你可以要求恢复原状。但对方可以要求零件折旧。你不见得划算3年车。修车的话零件折旧也很恐怖

新车78.9，修车估价90？？？，可见修车估价

假设90万=20万工资、70万零件，因为工资无法折旧，对方全出，零件70万，三年车折旧约30%，等于对方出70万*70%=49万，你出21万，总额：对方出49万零件+20万工资，你出21万“梦到”很多人找一家认识的修车厂，零件70万多开5%（法官会看零件价格合不合理）等于73万5，工资多开15%（工资没有固定金额）等于23万，对方出23万+51万4（73.5万*70%）=74万4，你只要出15万6

u大。对方保险人要不要49+21万还有的讨论勒。因为可修金额的问题49+20才对

少出5万，然后用74万4跟保险公司谈全损它们回收报废拿现金回来，再去买一台新车感谢补充，因为只是假设，最好的状况就是原车价折价收回，约55.2万（78.9万*70%），其他就看怎么谈了

初判0肇责不代表到法庭上那就是0肇责，车祸鉴定事故委员会的鉴定报告是参考资料，真实判决下来在法庭上还有得辩所以车主自行衡量为自己谈判取得最大利益优先走法庭除耗时间万一又不幸判个七三责加上折旧就得不偿失

残值就是恢复原状太贵的时候用的，gg

说真的 有没有换车壳这个选项 01上有个换车壳 会比较便宜吗

车祸当下你有受伤到医院的记录吗？如果有，加上初判对方肇责任为主因，以《刑事》逼《民事》来谈判对你比较有利对方也碍著《过失伤害》刑责而有压力必须跟你谈和解

还不如问说,法院会判你可以得到怎样的答案修车90万? 原PO觉得这张估价单,法院会采信吗???全新车多少万? 不到八十万,你要90万修车费???法院会告诉你,你车子根本没有修车实益,判残值赔偿若要走恢复原状? 以你的车,对方若一审告输二审就会跟法院说,愿意赔你一辆同年分车子....因为修90万,买二手不用这些钱你要怎样跟法院继续凹 "恢复原状"??要凹恢复原状有几个客观条件1.车子很老,2.车子很稀有.3.有地方停车等判决,4.不欠车law 板前两天才一个修车四十万,保险理赔,修好后39万卖掉还要接着跟保险公司要体伤跟有的没有的赔偿....

诚信是赔钱货。