Re: [问题] F1.6大光圈和F2.0大光圈?

楼主: AKG5566 (5566不能亡)   2016-08-15 17:48:02
※ 引述《da1221 (da!@@!)》之铭言:
: 大家好
: 最近在看行车记录器
: 看到每家都强调自己是“大光圈”
: 我记得光圈的f值,越小表示光圈越大,反之光圈越小
: 所以一些近一两年生产的行车记录器
: 强调F1.6大光圈,但也看到F2.0也强调大光圈 (
: 所以 ..到底是 ? 难道光圈有两种不同的标示法?
: 特别是看到今年出品的强调有F2.0大光圈的
: (今年的新产品,总不可能光圈比较小吧?所以推测F2.0数值越大代表光圈越大的表示法)
: 弄的我都搞混了
: 另外请各位大大就mio或papago这两个牌子推荐一款
: 感谢大家~~
差点走以为走到DSLR版,想说自己接触摄影也有几年的经验,就为大家解说一下。
先讲解光圈的概念,基本上光圈就是镜头进光量的重要指标,至于何谓才叫“大光圈”,
并没有严谨的定义,但是一般来说其实也跟感光元件的大小有关系,
因为全片幅的定焦镜头光圈1.2到1.4之间可以说是大光圈,
而变焦镜头在2.8恒定光圈就是大光圈镜皇了,可是通常广角不易制作出大光圈,
所以SIGMA量产出20mm F1.4可说是外星科技。
作者: G773 (G773)   2016-08-15 19:30:00
他原先不就只是在讲光圈/快门(1/30)皆固定情况下,可用ISO的表现
作者: olsr (.....)   2016-08-15 18:17:00
光圈大小跟感光元件大小没关系好吗,一颗镜头的光圈不会因为你接全片幅或aps-c机身而改变不好意思没看清楚,但实际上2.8你搬到aps-c也可以说是大光圈大光圈最主要的目的是提升快门速度,所以国外都说fast lens所以国外也没有什么大光圈的说法,2.8就说是fast lens了
作者: olsr (.....)   2016-08-15 20:06:00
2.8够不够用是看你拍什么,不是什么幻觉,大片幅你光圈要缩到多少景深才够?
作者: aa08175 (Q小贤)   2016-08-15 20:35:00
在车版吵这个也是奇景
作者: G773 (G773)   2016-08-15 20:43:00
哈哈,这个大概在专版讨论过数百遍吧
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-08-15 21:14:00
结论:行车纪录器是要看最终绿影的品质不是只看光圈
作者: kanezero (倦鸟知返)   2016-08-15 21:51:00
光圈只是相对值
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-15 22:29:00
重点不是厂商广告说的光圈大小,而是实际播放品质啊。每个都马号称自己超大光圈,夜视很强。播出来就知道了,基本上行车记录器会跟你扯光圈的大概都不怎样,这种东西就是$ 愈贵的品质愈好
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-08-16 07:45:00
找暗处开下去比就知道了,印刷很会吹的
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-08-16 07:45:00
扯到canon不开发新镜头也是好笑,Canon明明就有f0.95的镜头。原po自己搞不搞得懂需求跟做不做得到的差别?你真以为每个镜头都光圈越大越好用? 70-200做f1.0我看谁可以抱着跑,原本的灵活性质就消失了,厂商也不是傻了,重量跟光圈当然会取平衡,而不是无限上纲,早在30年前NC两家军备竞赛的时候就出过一堆鬼神镜,宣示意味大于实用性啦。一楼观念完全正确,为什么5.6在中大片幅会被当大光圈?很大的原因是景深的关系,实际上也有大片幅的摄影师用f2.5来拍照,楼主自己去看一下那景深,请问多少摄影师会用到? 以前大片幅的大光圈镜头都是二战时期的航空侦察镜头,完全是低光侦查考量才有大光圈,再来距离远,绝对可以落在景深内。如果真的有需求厂商会不做吗? 别笑人了
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-16 11:58:00
我现在是来DSLR版 看你们讨论镜头吗 ..哈哈..Iphone还是最强 okay?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com