楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 09:19:54Uber表面上是好棒棒没错,但实质uber问题根本与出租车无关,讨论扯出租车其实很浅层
其他国家反对uber的理由,不外乎
1.违反劳工相关法令
简单来说uber抽司机20%-25%的获利然后不用负担任何雇主该负担的东西,不用保险
多爽阿,难怪可以提供高品质低价钱的服务,跟雇用童工有87%像,因为营利本身就建立
再违法cost down上了,如果uber合法化,以后劳基法就形同虚设了,让大公司自订规
则,各国政府当然要反阿,台湾为了七天例假都要掀翻政府了,但却还是爱搭血汗uber
详细点这边 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455932891.A.D8A.html
2.税制
不多说了,就没缴税
3.违反当地运输规则
司机来源,只要你会呼吸,有鸡腿,就可以,你要拿不到良民证,比拿到还难
在中国,不好意思,不听我的,就滚,这是独裁政府
在德国,不好意思,不听我的,就滚,这是保护人民的政府
https://share.inside.com.tw/posts/20343
uber甚至为了在德国营业,愿意补助司机取得职业驾照,当然成本也是直接提高
基本上uber就是吃定你软啦,吃定有一群人会帮我威胁政府,不鸟你任何法规也不缴税
好不容易之前政府硬起来表示要uber滚了,结果一堆人把政府骂爆,只好双膝一软再丢个
风向球说要研议合法...
如果你是非常重视劳工权益的人,为了一例一休可以跟政府开干的人,还在整天提倡uber
合法化,uber好棒棒...那只能说 鬼岛果然是真 资方天堂,继续领22K实在
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-08-10 09:28:00推
认同。这就可以看出不少人只要“爽”不会在乎合不合法所以,爽就闯红灯、爽就违停、爽就挡车、爽就逼车在法治观念上,其实uber粉也跟三宝是同等级的
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-08-10 09:34:00
真正漠视劳工权益的是政府才对...
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-08-10 09:40:00之前就碰过啊 台湾大的用APP叫车 自己等错巷子APP上面都有地址 等不到车后来还被司机呛现在碰到烂司机的比率感觉比以前多
作者:
fongse (小毛毛虫)
2016-08-10 09:45:00你可以来屏东搭搭看
作者: perseus419 (perseus) 2016-08-10 09:48:00
就是看你政府软
作者:
s952699 (阿囧)
2016-08-10 09:50:00你最后一段 标准的用台北市看全台湾 哈哈
但我也认为出租车相关办法都必须修正为了载客乱切乱停 各项交通乱象公共汽车出租车参一脚
不能排班的地方硬要排,像是医院学校附近门口台北市马阶医院门口就一堆中山北路慢车道就一线而已,排一排小黄违法排班,前面不到两百公尺就有一个警察局,派人来开完单走了又来排根本藐视所有用路人权益
作者:
sai1268 (....)
2016-08-10 09:54:00硬起来啊,开放检举,抓到一次直接退场。不过小黄又要跳出来抗议要生活…
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-10 09:54:00
真的跟uber没啥关系,是taxi真的烂透了
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 09:55:00屏东是有uber喔!哈哈 去要看啥?
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-08-10 09:55:00你以为台湾大车队老鼠屎就少吗
作者:
s952699 (阿囧)
2016-08-10 09:56:00原来美浓在屏东 可能我地理不好 搞错了XD
作者:
fongse (小毛毛虫)
2016-08-10 09:58:00来屏东看看什么叫做流氓司机
作者:
sai1268 (....)
2016-08-10 09:59:00因为检举罚钱不怕啊,你就罚个停执照半年,第二次永久不能职业驾驶。不信不怕
中山北马偕那里真的超危险 接驳车要停 出租车也是一堆违停 上下班时间又超多机车 险象环生
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-08-10 10:03:00
中肯,一堆自以为坐uber很潮的再酸小黄 真是呵呵
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-08-10 10:06:00
你确定Uber这种型态可以成立民法上的雇佣关系?
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-10 10:06:00
一直丑化uber也无法美化taxi有多烂的事实啦,加油好吗
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 10:09:00^^^^^^^^^马迷水准
作者:
TRIMGAL (Visca!Barca!)
2016-08-10 10:09:00只能推了
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-08-10 10:11:00
另外,小黄没缴牌照税、燃料税、所得税,油价高的时候还补贴耶!虽然Uber不合法,但我怎么觉得小黄比Uber还对社会有害。
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 10:12:00某些智x一直拉出租车来救援是怎样
作者:
KGSox (天天开心)
2016-08-10 10:12:00都有害 建议全部禁止
作者:
s952699 (阿囧)
2016-08-10 10:12:00不拉出租车出来 难道拉高铁出来吗
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-10 10:13:00
我看起来怎么比较像是拉uber来救援taxi XDD
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 10:13:00把你的智商拉出来就好了
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:16:00
出租车司机有资格说嘴?看看自己在路上的驾驶行为
同意 小黄烂跟uber现阶段违法不该存在是两件事情一堆人打着小黄贵 小黄比较不好就支持违法企业这跟看到顶x味x牛奶大特价就去买的行为有何不同乡民就是理盲一窝蜂滥情 跟风在那边好事多退货抵制
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-08-10 10:20:00uber若真的这么优质为啥不敢成立车行打爆其他家?除非"假的!在鬼岛就是业障重"
uber摆明违法 但一堆乡民却说什么便宜可以搭好车就买单
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:22:00
支持uber涨价跟小黄一样 来尬看看 市场自然淘汰出租车之前就是独占市场 所以才嚣张
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-08-10 10:22:00有人一年坐没几次小黄甚至没坐过 看到黑影就开枪
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:23:00
现在出现竞争对手 就开始哭哭讨拍拍最可怜
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 10:23:00楼上问题是uber不敢尬啊,否则它合法成立车行不就好了
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:24:00
那就不要拿什么 uber比较便宜 消费者就买单这种 来战价格不存在相同竞争条件 还拿来说嘴要不要拿学区炒饭店跟鼎泰丰的炒饭来比较阿
味全也比较便宜阿 而且还合法 一堆滥情乡民不是抵制吗
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:25:00
鼎泰丰用油干净 米比较好 学区很脏 一盘50 还不开发票
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 10:27:00事实就是uber在那低价抢客啊,这么不敢面对现实喔~
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 10:28:00鼎泰丰跟学区炒饭都合法开业的,uber合法?哈哈哈
台湾大有新改善???? 有实例吗?我倒是客诉以后,都没有下文出租车就是车行坐大+有人撑腰,根本动不了他们
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:40:00
不用在那边扯营业额阿 免开发票那种啦 谁不知道阿
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-08-10 10:40:00
别笑死人了,台湾大车队素质有比较好?,路上违规差点撞上,叭了一声“超短“声,竟然横向停在斑马线上开窗骂脏话骂一大串,打去台湾大检举,回复会处罚停业七天,结果隔天又看到同一台,在一样的地方违规,找警察陪同去台湾大要求调阅纪录才知道处罚根本是假的,整个车队一整年被申诉不计其数,却几乎一次处罚纪录都没有,跟司机一起欺骗消费者有处罚,还好我当下留下行车纪录器画面检举开单,顺便寄给台湾大地区负责人观赏脏话内容,并表明会考虑提告司机与车行,才真的祭出七天“小”处罚,更何况期间也没有偷跑我
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-08-10 10:43:00
ps:uber不缴税真的是漏洞,但出租车素质掌控更是漏洞百出
作者:
akei23 (令人怀念的暖流)
2016-08-10 10:44:00推,之前有网友分享赚不了钱,赚钱的只有Uber的白领
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 10:44:00
有些出租车司机素质好 好到每个月接case固定载人如果司机都可以要求自己的素质行为往上提升是在怕uber怕怎样的?现在连服务竞争的比赛都不敢玩..我看干脆都跟香港澳门的司机一样好了
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-08-10 10:55:00这股潮流是挡不住,连隔避棚的菲律宾都有Grab行动软件搭车服务,只是配套要快点出来改革~~现在人人一只手机搭配GPS的行动叫车~价钱也可以透明化,这样的革新有它的便利
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-08-10 10:57:00性在,公部门要加速自己脚步吧~~
作者:
vocation (起起伏伏要看开)
2016-08-10 11:00:00我怎么觉得是uber不敢合法来竞争?
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-08-10 11:01:00作者:
vocation (起起伏伏要看开)
2016-08-10 11:01:00如果uber真的合法上路,且服务品质佳,淘汰烂出租车这是比较理想的状况其实政府可以善用这次机会同时整顿uber和烂出租车
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 11:12:00怎么看都是uber不敢合法竞争
作者:
ymhero (该死的健保)
2016-08-10 11:14:00推一个,很多行业都一样的问题啊…这种合法只是把规距缴税考証照的人当白痴
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-10 11:16:00其实uber倒是可以先推他们uberTAXI 一样套用uber服务模式
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-10 11:17:00收费比照出租车标准但一样用信用卡与评分机制 严选司机先把名声做好吧
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-08-10 11:20:00一边靠北出租车开多少后门 一边又不敢照出租车应遵守的程序 规则走 这到底在干嘛
作者:
ymhero (该死的健保)
2016-08-10 11:22:00Uber不合法是一回事,Taxi有老鼠屎是一回事
要有良民证 要有好车况 透明的评鉴 这些已经滤掉一大堆人 司机选择少 成本就高
作者:
chewie (北极熊)
2016-08-10 11:24:00就是交通部在推的出租车多元化制度啊
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 11:24:00UBER未来要靠无人车赚钱 不代表他中心思想不是赚钱不然卡拉尼克佛心来着?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-08-10 11:25:00uber的中心思想是?除了赚钱外还有啥
我不是说uber中心思想不是赚钱 是uber的司机未必是来赚钱的uber这公司当然是来赚钱的没错他把app弄潮潮的才能吸引那些不缺钱开好车的来开
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-10 11:31:00有多少人上班中心思想是创造美好世界的?我介绍他当社工XD
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 11:33:00uber吸引人的是零门槛兼职,我想板上9成都有办法有钱人闲到开uber我想占少数
明明这篇就在讨论资方问题 为什么要一直扯小黄..要讨论小黄去其他篇开战不是很好?
super大在讲什么 uber司机不是来赚钱的是要干嘛就一堆人爱把小黄拿进来鞭当作自己搭非法uber的理由
来开爽的啊我上面说 未必是 又没说全部不是... 唉...这篇一开始有提到小黄啦 不过修掉了嗯 你说板上九成的人 跟目前taxi司机比起来 可能就是重点所在了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-08-10 11:42:00推这篇 UBER就是个剥削司机、不顾乘客保障的烂公司
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 11:57:00同意 小黄多数素质虽不好 也不是让uber非法经营的理由
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2016-08-10 12:11:00讲一大堆废话。小黄烂到有剩。我管uber有没有缴税资方问题老百姓能作啥? 但是看小黄不爽我就搭uber
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:32:00
恶 就一堆自以为正义嘴脸好像很无奈很无辜 但也不知道自己在追求什么好似只要大部分人认同的观点 你就要反对表达自己的独特见解与高尚
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-08-10 12:34:00难怪顶新怎么抵制都会无效啊,只要便宜膝盖就软了,科科
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:35:00
忽然想到某候选人:我会坚持走对的路、做对的事。 (举例)uber真的是因为便宜 还是车种 服务 跟乘客感受?
小黄工读生真多,再讲一百个uber不合法的理由也不会让我觉得小黄素质高好吗
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:36:00
我可以坐到Volvo 司机打扮得体 车内干净 又不会蛇行乱开我干嘛去坐一个随时切换车道我还要注意旁边机车骑士
既然你都要谈合法性怎么不提一堆出租车司机不跳表直接要你不爽不要坐的?
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-08-10 12:37:00垃圾出租车 全力支持uber
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 12:38:00脑袋只想的到自己
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-08-10 12:38:00
推
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 12:40:00跟脑袋只装得下自己的讨论真是浪费时间
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:40:00
ghjkl5566不用这样自我介绍喔出租车素质全民有顾共睹
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 12:41:00小黄也有奥迪奔驰啊 打扮得体的司机啊
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:41:00
然后?那小黄现在何必怕竞争?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 12:42:00这不是你搭uber的理由吗?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:42:00
抱歉齁 我们乡下人 欧洲小黄车不好叫耶
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-08-10 12:42:00还有个好玩的,成天拿小黄来救援,然后说我不是出租车业不受管辖
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 12:43:00今天uber聘请司机有职业驾驶执照 那小黄绝对站不住脚
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:43:00
与我何干~ 我消费者 得到自己需求的服务 剩下的你们自己去吵鼎王汤底用鸡汤块 嗯 你们不吃~我还是吃爽爽阿就好吃阿
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 12:45:00顶新产品呢
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:45:00
我是消费者 税是政府跟uber的事情 驾驶素质是另外一回事不需要混为一谈....谢谢喔 我喝习惯台农的 所以刚好没办法参与讨论我实在不懂Uber跟政府的问题 到底与出租车有什么关联?出租车司载不到客 是自己的问题.....怎么不去哭捷运好便宜 公共汽车才18块! 抢生意啦!
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 12:48:00你终于看懂本篇是讨论UBER跟政府的问题了 恭喜
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 12:48:00没错啊出租车素质跟uber合不合没关联啊
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:48:00
还是哭一下免费接驳车 一条龙经营 让我们小黄都没得赚
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 12:49:00我想这篇没人哭说小黄赚不到钱 再次恭喜你切中题目
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-10 12:49:00
我看懂本篇再讨论什么 但一堆黄粉不知道崩溃怎样的
没错啊 uber现在确实不合法 但我实在找不到挺小黄的理由 所以我爽搭uber 黄粉别再崩溃了,讲白点就是知道自己素质不如人才急着把他们赶出去
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-10 12:59:00谁跟你说要挺小黄了? 跳针不累?
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-10 13:01:00看来阅读教育真的失败了,我都把小黄删掉以免影响讨论了 看来删不删好像没差
不是你的错 是因为没有地方可以拿来护航 就拉来救援了特定跳针ID就直接无视掉即可
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-08-10 13:07:00
小黄不用缴牌照税、燃料税、所得税,还享有油价补贴,根本比Uber还对社会有害好吗?无脑合法者滚啦,Uber现阶段的确不合法,但那是过去立法者没想过现在人手一支智慧型手机好吗?小黄自己何时守过法了?借牌、绕路、不跳表的小黄一堆,还有脸讲Uber喔?
推楼上 如果不拿小黄出来比烂 Uber根本无立足处 当然只好死抓着不放囉 尻么 被插了 我说的楼上是parislove3
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-08-10 13:08:00
还扯到劳工权益去,Uber根本不符合台湾民法所述的雇佣关系好吗?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 13:09:00原来小黄不好就不能讨论uber合法性 受教了
好笑 是Uber根本不符合?还是Uber根本“故意”不符合?怎么看都是后者 uber故意不合法 当然不符合囉
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-08-10 13:13:00
雇佣关系是依事实认定,不是Uber说了算,去唸点民法、劳工法令跟相关判决好吗?你以为雇佣关系是Uber说不是就不是的喔?
用顶新来类比uber是不妥的 uber没有毒如果顶新的油比其他的油品质好确不合法 再来类比uber比较合适
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 13:35:00其实我是想说顶新的林凤营QQ
如果政府站在保护消费者的立场要挡uber 那我是支持的但要有更好的解决方案才是 我不认为目前的taxi是更好的方案如果uber比taxi好 却又不合法 那该修的是法不然大家整天哭国产车靠关税保护排挤进口车 这也是法啊 法就不能改吗
如果uber要求驾驶先考职业驾照,然后每年都要拿新的良民证,车子贴uber磁铁贴,我就支持uber司机抽成部分,一个愿打,一个愿挨,我没意见说穿了,靠这行吃饭,考个职业驾照,应该不为过吧既然素质好,每年都申请新的良民证,应该也没问题
是啊 uber不够好不合理的地方 也该修正 两边朝更好的方向讨论 才会有更好的服务
用磁铁贴,跑uber时贴上,不跑时取下,也没影响啊至于费率,上车前就确定,也算公平,嫌太贵就别搭但是uber现在就是不想改,只想照自己的方式玩就是吃定你政府是草莓政府,又软又怕被民众骂
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 13:51:00我是希望uber可以用同样规则把小黄打趴 共勉之
问题是该修啥法? uber连职业驾照这个都“故意”不鸟了这么基本的东西都不愿遵守 根本没诚意那还有啥好谈的?
因为uber从头到尾觉得自己是共乘媒合app 而不是出租车业
今天若uber有诚意展现尽力配合的态度 但有些就是无法那来说是否可以修法才合理 而不是摆明违法还帮你修
不是“觉得” 是故意且必须这么说 若这么坚持的话那它
不然这样想想 假如 有人利用line FB等通讯软件卖淫 那line FB是否有责任
在中国 在德国怎么不一样坚持? 反而去主动配合?但line可没有要求加入者必须“分红”给line 且相关服务收费 line也没有制定价格 这一切违法服务都是使用
者私下进行的 当然与line或FB无关 但uber可不是唷uber若无介入这些事情的话一样违法 但与它无关阿它当然不须负相关责任 那是使用者私下行为阿 难道用line卖淫 会罚到line? 不会麻
作者: s605171995 2016-08-10 14:01:00
看惯老板嚣张的嘴脸,政府跪UBER意外吗
作者:
s952699 (阿囧)
2016-08-10 14:03:00不收钱就不算卖淫阿 算一夜情
所以关键在于制定价格和抽成吗 要是uber把这功能拿掉变成自己议价自己收付 就合法了?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-10 14:04:00其实共乘app市面上一堆但没人被罚啊
你平台如果不是专门用来媒合白牌野鸡车,就不算运输业
作者: s605171995 2016-08-10 14:04:00
白牌载客就违法啊,包装成共乘是比较好听吗?
一旦不付费 不用良民证 不用职业驾照 也没关系了?
不用付费那当然就是共乘了 这本来就没在管阿 难到朋友
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2016-08-10 14:06:00共享经济对民众都好,而且普遍更优质。今天政治有办法让小黄素质拉高350倍类似于uber ,民众需求也不会这么高
作者: s605171995 2016-08-10 14:06:00
其实政府根本不用鸟UBER,就严抓白牌营业载客就好
作者: s605171995 2016-08-10 14:08:00
UBER充其量只是管道,直接斩根抓白牌营业车就好
但uber的收费明显超出这些东西 所以说共乘绝对是硬凹
作者:
ralan009 (Alvin)
2016-08-10 14:22:00小黄缴给政府的税没Uber多好吗 这是政策缺失
嘘的很有事 呵呵 这篇只谈uber又可以扯taxi 笑翻
有人就是狂跳针小黄素质却不敢面对Uber违法以及刻意规避法规的事实,一间连制度都故意忽略闪躲的公司是有多了不起?连最基本的一次针对一个议题做讨论都办不到的U粉还期待有理性讨论的空间喔?这跟他们所讨厌的小黄司机不肯面对自己素质低落的问题只会牵拖有啥两样?
作者:
berryc (so)
2016-08-10 15:00:00还在成立车队..Uber的司机就像路边流动摊贩好吗,你叫他们都去花高成本租店面考照营业? 你怎不看看台湾夜市怎么来的里面的商家都有丙厨? 都有缴税? 什么叫兼职这就叫兼职
作者: victorytim (噢耶) 2016-08-10 15:07:00
喔好棒
作者:
a001ou (肉虫)
2016-08-10 15:23:00uber粉好惨,已经节节败退到只能针对文章排版了,哈哈至于流动摊,违法的有开罚,可集中管理的也集中了,uber就是违法摊商不去夜市硬在路边摆摊,被电刚好而已
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2016-08-10 15:52:00一堆uber脑粉 看了让人摇头
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-10 16:03:00为什么说出Uber的问题点,就被归类成挺小黄啊 = =
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-08-10 16:24:00
有良民证再叫我zzz
作者: miles840831 (miles840831) 2016-08-10 16:39:00
腿推
作者:
sixteen (16)
2016-08-10 16:57:00必须推
车价是愿打愿挨的 若是不好自然会被市场淘汰 这还好吧要是司机觉得不划算 就没人去开 uber自然就消失了真如新闻讲的剥削没钱赚没人开 那taxi干嘛要抗议啊
作者:
berryc (so)
2016-08-10 17:17:00uber剥削很大没错啊, 但司机不减反增 原因就只有一个就没有加入成本啊. 就像夜市摆摊你只要付点租金,人人都可摆, 但要有店面冷气可不是人人都能把这头洗下去
就像yahoo拍卖 卖家算是劳工吗?今天yahoo也可以拍卖抽20%啊 就变成没人用而已 那是yahoo自己的事情 何来剥削? yahoo拍卖的卖家也不是yahoo的员工 uber同理你自己要用传统雇佣关系来看uber 根本不是那样啊uber的司机 是在uber上班吗?那我玩梦可宝 大概算是在google上班了要规范uber 反而是要立更多新的法才对
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2016-08-10 18:02:00请先定义劳工
作者:
gingiby (gingiby)
2016-08-10 18:09:00推 想赚钱又不想缴税给政府 这种外资真的好棒棒如果UBER可以不用缴税 那以后所有外资都跟着不用缴税
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-08-10 18:21:00uber号称自己不是做出租车事业,就像毒枭说我是开药厂,黑道流氓说我是做地区保全,大家都知道实际上在做啥,看谁有哪个脸在硬凹
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-10 18:58:00简单的说,Uber烂的是老板,小黄烂的是基层
这里有人想帮毒枭流氓护航吗?uber这么一无是处早就自己死了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-08-10 19:15:00
uber就吃定台湾政府 干
你举加州任务司机是uber的员工 还有其他五州认为司机是个人承包商怎么不提?
作者:
ht5201 (BIGANDY)
2016-08-10 19:38:00uber登记出租车不就合法了@@
照加州那个条例 我在ebay平台出租东西或是提供服务 我都算ebay的全职员工 你觉得这条例合理?
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-08-10 20:54:00你说的没错 但出租车真的很烂没法改变奇摩拍卖ㄧ开始有缴税吗?
站在消费者的观点,更便宜,服务更好,好像没有反对的理由...XDD 让我想到拉美贫苦人民的例子
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2016-08-10 23:30:00他把一堆你看不到的社会成本全部传到你自己身上 才会有便宜的错觉 醒醒吧
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-10 23:44:00违法的东西还一堆人挺,台湾人真的自食恶果,瞧瞧X新
看完推文真的可以确定 原来台湾有阅读障碍的人这么多
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-08-11 06:37:00懒得讲了,自己去看一看文章"uber完全不想沟通",蛮横如标准惯老板,你还担心uber撤走后只剩不长进的小黄?我比较怀疑这种公司没了竞争对手还会善待消费者
作者:
hu7592 (hu7592)
2016-08-11 07:40:00推
作者: zx2751206 (ff) 2016-08-12 00:42:00
UBER对台湾人来说类似黑暗正义吧...不管代价电歪小黄那我就挺到底.....这是民意与心之所向....无法阻止的事实就是大多数人只看的到UBER好而无不管他违法...所以只要是自由民主的社会...一切政策都会往民意靠拢的